Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 по делу n А74-2380/2007. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

квитанциями.

Перечисленные расходы подтверждены  договорами, актами приемки услуг, выпиской с расчетного счета должника в офисе «Кемеровский»  Томского филиала ОАО АКБ «Росбанк».

Типовые формы отчетов и заключений арбитражного управляющего утверждены приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 N 195 в целях организации контроля за деятельностью арбитражных управляющих. Поэтому соблюдение типовой формы при подготовке отчетов и заключений арбитражными управляющими является необходимым условием и обеспечивает кредиторов основной информацией о ходе процедур банкротства, а ее несоблюдение нарушает права кредиторов на получение такой информации.

В нарушение пункта 12 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего к отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника не приложены копии документов, подтверждающих указанные в нем сведения. Платежные документы с отметками банка о проведении расчетных операций суду в дело не представлены.

Из отчета конкурсного управляющего Лихачева А.Н. следует, что в связи с недостаточностью денежных средств за счёт конкурсной массы погашение требований  конкурсных кредиторов не производилось.

Из дополнения к отчету конкурсного управляющего Лихачева А.Н.  следует, что в период с 15.01.2010 по 01.06.2010 конкурсным управляющим заключены договоры займа с Кузьмичевым Н.И.  и получены займы на сумму 1  326 040 рублей 70 копеек, заключены договоры займа с ООО «М-Трейд» и получены займы на сумму 169 597 рублей 37 копеек.

По договору займа №1 от 15.01.2010 с Кузьмичевым Н.И. на сумму 793 000 рублей факт предоставления займа подтверждают:

платежное поручение № 58 от 20.01.2010 на перечисление 20 000 рублей на счет ООО «Барс 3» по договору охраны № 8 от  16.01.2010 по письму конкурсного управляющего;

платежное поручение № 59 от 09.02.2010 на перечисление 16 700 рублей на счет ООО «Барс 3» по договору охраны № 8 от  16.01.2010 по письму конкурсного управляющего;

платежное поручение № 61 от 27.02.2010 на перечисление 38 000 рублей на счет ООО «Барс 3» по договору охраны № 8 от  16.01.2010 по письму конкурсного управляющего;

платежное поручение № 63 от 27.02.2010 на перечисление 2 555 рублей на счет ОВО при ОВД по Ширинскому району по договору охраны № 19 от 18.02.2010 по письму конкурсного управляющего;

платежное поручение № 65 от 30.03.2010 на перечисление 35 352 рубля на счет ОАО  «Хакасэнергосбыт» за электроэнергию  по договору № 11930 от 23.03.2010 по письму конкурсного управляющего;

платежное поручение № 66 от 31.03.2010 на перечисление 25 000 рублей на счет Ширинского филиала ГУП РХ УТИ за инвентаризационные работы по письму конкурсного управляющего;

платежные поручения № 60 от 17.02.2010 на 50 000 рублей, № 62 от 27.02.2010 на 27 331 рубль 84 копейки, № 64 от 26.03.2010 на 242 826 рублей 72 копейки, № 71 от 27.04.2010 на 235 000 рублей на перечисление  на счет ООО «ЧОП «Страж-Абакан» по договору охраны № 58-ф/10 от 15.02.2010 за объект по адресу: п.Шира, Свердлова, 30,  по письму конкурсного управляющего;

приходный кассовый ордер от 02.03.2010 на  принятие в кассу лично Лихачевым А.Н. суммы 100 000 рублей, израсходованной  на выдачу зарплаты в размере 60 000 рублей за февраль 2010 помощникам  конкурсного управляющего Журомскому В.О., Трофимову В.Н.; на выдачу в подотчет  Трофимову В.Н. 20 438 рублей 50 копеек (расходы на ремонт водной скважины, электропроводки, приобретение материалов и угля, оплата услуг автокрана), авансовые отчеты Трофимова В.Н. на  5048 рублей 67 копеек, 10 212 рублей 59 копеек.

По договору займа №2 от 02.04.2010 с Кузьмичевым Н.И. на сумму 100 000 рублей факт предоставления займа подтверждают (т. 74, л.д. 60-61):

приходный кассовый ордер от 02.04.2010 на  принятие в кассу лично Лихачевым А.Н. суммы 100 000 рублей, израсходованной  на выдачу зарплаты в размере 77 052 рубля 29 копеек за март 2010, в том числе 60 000 рублей помощникам  конкурсного управляющего Журомскому В.О., Трофимову В.Н.; зарплаты в размере 17 052 рубля 29 копеек пяти работникам (Григорьева Т.И., Скрипальщиков М., Поломошнов В.В., Хапченко М.Г., Сучков А должности не указаны) (т. 74, л.д. 62)

приходный кассовый ордер от 27.04.2010 на  принятие в кассу лично Лихачевым А.Н. суммы 12 069 рублей, израсходованной  на выдачу в подотчет Трофимову В.Н. для оплаты кадастрового паспорта, приобретение тэна аристон, моющих средств, материалов на ремонт умывальника, представительские расходы 2 300 рублей (оплата питания в ресторане), приобретение продуктов питания на 634 рубля, оплату ГСМ  на 6 657 рублей, оплату услуг охраны 2 555 рублей. ОВО при ОВД по Ширинскому району, оплату 2 000 рублей за  предоставление сведений из ЕГРЮЛ, ЕГРИП (т. 74, л.д. 67).

По договору займа №3 от 04.05.2010 с Кузьмичевым Н.И. на сумму 100 000 рублей факт предоставления займа на 80 000 рублей подтверждают (т. 74, л.д. 103-104):

приходный кассовый ордер от 04.05.2010 на  принятие в кассу лично Лихачевым А.Н. суммы 80 000 рублей, израсходованной  на выдачу зарплаты в размере 80 000 рублей за апрель 2010, в том числе 60 000 рублей помощникам конкурсного управляющего Журомскому В.О., Трофимову В.Н.;  зарплаты в размере 20 000 рублей четырем работникам (Григорьева Т.И., Поломошнов В.В., Хапченко М.Г., Сучков А.П., Судочаков Н. должности не указаны) (т. 74, л.д. 105),

приходный кассовый ордер от 01.06.2010 на  принятие в кассу лично Лихачевым А.Н. суммы 20 000 рублей (т. 74, л.д. 109).

По договору займа №3/1 от 04.05.2010 с Кузьмичевым Н.И. на сумму 95 000 рублей факт предоставления займа подтверждают (т. 74, л.д. 110-111):

приходный кассовый ордер от 04.05.2010 на  принятие в кассу лично Лихачевым А.Н. суммы 95 000 рублей,  расходный кассовый ордер на получение в подотчет А.Н.Лихачевым  суммы 95 000 рублей для оценки имущества, приходный кассовый ордер № 6 от 04.05.2010  оценщика  ООО «Торгово-Консалтинговая группа» на принятие в кассу от А.Н.Лихачева 95 000 рублей (т. 74, л.д. 112).

По договору займа №3/2 от 17.05.2010 с Кузьмичевым Н.И. на сумму 100 000 рублей факт предоставления займа подтверждают (т. 74, л.д. 114-115):

приходный кассовый ордер от 17.05.2010 на  принятие в кассу лично Лихачевым А.Н. суммы 25 000 рублей, расходный кассовый ордер на получение в подотчет А.Н.Лихачевым  суммы 25 000 рублей для оценки имущества, приходный кассовый ордер № 7 от 17.05.2010 оценщика ООО «Торгово-Консалтинговая группа» на принятие в кассу от А.Н.Лихачева 25 000 рублей (т. 74, л.д. 116).

По договору займа №4 от 01.06.2010 с Кузьмичевым Н.И. на сумму 100 000 рублей факт предоставления займа  подтверждают (т. 74, л.д. 124-125):

приходный кассовый ордер от 01.06.2010 на  принятие в кассу лично Лихачевым А.Н. суммы 100 000 рублей, израсходованной  на выдачу зарплаты в размере 130 193 рубля 38 копеек за май 2010, в том числе 60 000 рублей помощникам  конкурсного управляющего Журомскому В.О., Трофимову В.Н.; зарплаты в размере 70 193 рубля семи работникам (Григорьева Т.И., Поломошнов В.В., Аттим А.Р., Жульмин А., Чужмаров Д.А., Сучков А., Тайтынов В.Б. должности не указаны) (т. 74, л.д. 126).

По договору займа №5 от 01.07.2010 с Кузьмичевым Н.И. на сумму 100 000 рублей факт предоставления займа  подтверждают (т. 74, л.д. 130-131):

приходный кассовый ордер от 01.07.2010 на  принятие в кассу лично Лихачевым А.Н. суммы 60 000 рублей, израсходованной на выдачу зарплаты в размере 60 000 рублей за июнь 2010, в том числе 60 000 рублей помощникам конкурсного управляющего Журомскому В.О., Трофимову В.Н. (т. 74, л.д. 132);

приходный кассовый ордер от 05.07.2010 на  принятие в кассу лично Лихачевым А.Н. суммы 54 500 рублей, израсходованной  на выдачу зарплаты в размере 54 500 рублей за июнь 2010 четырем работникам (Забродин С.Б., Поломошнов В.В., Тайтынов В.Б., Туголунов С.И должности не указаны) (т. 74, л.д. 135).

По договору денежного займа с процентами  № 1 от 12.04.2010 с ООО «М-Трейд» на сумму  89 562 рубля 97 копеек факт предоставления займа  подтверждает платежное поручение № 52 от 13.04.2010 на перечисление указанной суммы  на счет ОАО «Хакасэнергосбыт» за электроэнергию  по письму конкурсного управляющего (т. 74, л.д. 142).

По договору денежного  займа с процентами от 20.04.2010 с ООО «М-Трейд» на сумму 52 000 рублей факт предоставления займа подтверждает платежное поручение № 65 от 20.04.2010 на перечисление указанной суммы  на счет ООО «Артель старателей «Сибирь» (т. 74, л.д. 145).

По договору денежного займа с процентами от 21.04.2010 с ООО «М-Трейд» на сумму  28 034 рубля 40 копеек факт предоставления займа подтверждает платежное поручение № 68 от 21.04.2010 на перечисление указанной суммы на счет ОАО «Хакасэнергосбыт» за электроэнергию по письму конкурсного управляющего (т. 74, л.д. 147).

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно признал несостоятельными  доводы уполномоченного органа и кредитора ЗАО «НиС» о необоснованности расходов  конкурсного управляющего Лихачева А.Н. в части возврата займов с процентами в размере 1 467 006 рублей.

Представленные документы свидетельствуют о ведении конкурсным управляющим Лихачевым А.Н. операций с денежными средствами минуя расчетный счет, то есть о нарушении конкурсным управляющим правил пункта 2 статьи 133  Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которой  на основной счет должника зачисляются денежные средства, поступающие в ходе конкурсного производства, и с основного счета должника осуществляются выплаты кредиторам.

В результате анализа произведенных расходов конкурсного управляющего арбитражный суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что конкурсным управляющим Лихачевым А.Н. заключен договор энергоснабжения с ОАО «Хакасэнергосбыт» от 23.03.2010 на поставку электроэнергии на объекты, расположенные  в п.Шира по ул.Свердлова, 30. За счет заемных средств в  марте – апреле 2010 года оплачена электроэнергия в размере 152 949 рублей 37 копеек.

Кроме того, с расчетного счета должника в период с мая по июль 2010 года  произведена оплата электроэнергии ОАО «Хакасэнергосбыт» в сумме 54 015 рублей 93 копейки. При этом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что при отсутствии доказательств осуществления хозяйственной деятельности непосредственно должником в указанный период времени расходы на электроэнергию являются необоснованными, необходимость которых конкурсным управляющим  Лихачевым А.Н.  ничем  не доказана.

Третий арбитражный апелляционный суд полагает, что конкурсным управляющим Лихачевым А.Н. не доказана необходимость заключения договора энергоснабжения с ОАО «Хакасэнергосбыт» 23.03.2010 на поставку электроэнергии на объекты, расположенные  в п.Шира по ул.Свердлова, 30, поскольку имущество поступившее в конкурсную массу, подлежало реализации, а не длительной эксплуатации, что привело к необоснованному увеличению расходов должника по его содержанию, не связанных с целями конкурсного производства.

Арбитражный суд первой инстанции обоснованно установил, что за счет займов произведены  расходы на выплату вознаграждения 60 000 рублей ежемесячно двум помощникам конкурсного управляющего Трофимову В.Н. и Журомскому В.О. в размере 300 000 рублей. Из материалов дела следует, что с указанными лицами заключены трудовые договоры от 01.02.2010, которые предусматривают одинаковые обязанности: обеспечение жизнедеятельности комплекса движимого и недвижимого имущества, производственного комплекса и участка добычи, заключение договоров с поставщиками услуг, связанными с хозяйственной деятельностью общества, контроль персонала, соблюдение порядка хранения  документов, материальных и денежных ценностей.

Необходимость расходов на оплату труда двум помощникам конкурсного управляющего  в размере, превышающем размер вознаграждения конкурсного управляющего, ничем не обоснована.

Как правомерно установлено судом первой инстанции, в материалы дела не представлены доказательства выполнения указанными помощниками конкретной работы. Никаких доказательств ведения должником хозяйственной деятельности конкурсный управляющий Лихачев А.Н. также в материалы дела не представил.

Выплата заработной платы в размере 148 287 рублей 94 копейки работникам (Поломошнов В.В., Хапченко М.Г., Судочаков Н. и другие) произведена по трудовым договорам, в которых не указаны специальности, должности, трудовые обязанности работников. В трудовых договорах указано место работы - котельная предприятия. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника объекта – котельная и доказательства выполнения работниками конкретных работ, за которые начислена оплата труда. Пояснений от конкурсного управляющего Лихачева А.Н.относительно занятости указанных лиц суду не представлено, в связи с чем суд первой инстанции правомерно признал указанные расходы необоснованными.

Из документов по расходованию заемных средств следует, что по распоряжению конкурсного управляющего Лихачева А.Н. в январе-феврале 2010 перечислено 74 700 рублей  на счет ООО «ОБ «Барс 3»по договору охраны № 88 от 16.01.2010 за объекты, расположенные в п.Шира по ул. Свердлова, 30.

Расходы на оплату охранных услуг ООО «ЧОП «Страж» за счет займов составили 555 158 рублей 56 копеек. Кроме того, с расчетного счета должника  в период с февраля по  июль 2010 года  произведена оплата охранных услуг ООО «ЧОП «Страж» в сумме  547 324 рубля 80 копеек.

Как установлено судом первой инстанции, в подтверждение расходов на охрану представлены  акты выполненных работ за период с февраля по сентябрь 2010 года  на общую сумму  1 434 645 рублей 12 копеек, из которых следует, что охрана осуществлялась по договору от 15.02.2010 за объекты, расположенные в п.Шира по ул. Свердлова, 30, и по договору  от 22.02.2010 за объект, расположенный  в Ширинском районе, в урочище Инжул.

Арбитражный суд первой инстанции правомерно признал обоснованными доводы  уполномоченного органа и кредитора ЗАО «НиС» о неразумности  расходов конкурсного управляющего Лихачева А.Н. на оплату услуг охраны, которые в общей сумме составили 1177183 рубля 36 копеек и фактически составили третью часть от стоимости имущества, реализованного конкурсным управляющим.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что указанные расходы являются разумными и необходимыми не подтверждены документально, учитывая состав и размер сформированной конкурсной массы.

Расходы конкурсного управляющего Лихачева А.Н. в сумме 693 000 рублей на оплату  юридических услуг произведены  по соглашениям на оказание юридической помощи № 18/2 от 02.11.2009 и от 15.01.2010, которые предусматривают оказание услуг по представительству интересов должника в апелляционной инстанции по делу № А74-950/2009  (за плату в размере 70 000 рублей и за каждый выезд за пределы Республики Хакасия  дополнительно 7 500 рублей), а также оказание услуг по представительству