Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по вводу в эксплуатацию построенное здание цеха реставрации штырей ОАО «Восточная Сибирь», расположенное по адресу Советский район, Промбаза, на территории ОАО «Восточная Сибирь», соответствует проекту, рекомендован ввод в эксплуатацию цеха реставрации штырей.

Комитетом по архитектуре и градостроительству дано Заключение № 26 от 08.01.1998 о возможности ввода в эксплуатацию цеха реставрации штырей. В справке к Заключению указано, что исполнительные схемы инженерных коммуникаций приняты, объект нанесен на дежурный план города.

В справке от 08.01.1998, выданной Комитетом по архитектуре и градостроительству г.Красноярска указано, что исполнительные схемы инженерных коммуникаций приняты, объект нанесен на дежурный план города.

Согласно Свидетельству от 10.08.2005 серия 24 ДЯ № 006335 за ОАО «Восточная Сибирь» зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства (Лит. В2) застроенной площадью 2682.00 кв.м., по адресу: Россия Красноярский край. г. Красноярск, ул. Башиловская, 5.

Решением единственного участника ООО «КраМЗ-ТЕЛЕКОМ» от 18.02.2002 увеличен уставный капитал ООО «КраМЗ-ТЕЛКОМ» на 170 000 000 рублей за счет дополнительного вклада ОАО «Красноярский металлургический завод» в уставный капитал ООО «КраМЗ-ТЕЛЕКОМ» в виде имущества.

Актом № 1 приема-передачи (Приложение № 1 к Решению от 18.02.2002) подтверждается передача имущества АО «КраМЗ» в качестве дополнительного вклада в Уставный капитал ООО "КраМЗ-ТЕЛЕКОМ", в том числе канализации хоз.фекальной (пункт 163) и канализации от локомотивного депо (пункт № 190).

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 10.06.2002 серия 24 ВА № 006467 право собственности на сооружение - канализация хоз.фекальная от локомотивного депо до городского коллектора, протяженностью 2799,52 п.м., адрес: г. Красноярск. ул. Пограничников, 42, зарегистрировано за ООО "КраМЗ-ТЕЛЕКОМ".

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 19.12.2007 серия 24 ЕЗ № 741039 за ООО "КраМЗ-ТЕЛЕКОМ" зарегистрировано право собственности на сооружение – канализация хоз.фекальная от локомотивного депо до городского коллектора, протяженностью 2799,52 п.м., инв. № 01 0748:001615, адрес: Красноярский край. г. Красноярск, от нежилого здания локомотивного депо по ул. Пограничников, 42, стр. 8, по территории промплощадки ОАО "КраМЗ", от нежилых зданий складской зоны ОАО "КраМЗ" по ул. Башиловская, 18 до городского коллектора по ул. Пограничников (запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.06.2002 № 24:01.50:6.2002:542).

01.07.2004 между ООО "КраМЗ-ТЕЛЕКОМ" (арендодатель) и ООО "КраМЗ" (арендатор) заключен договор аренды имущества № 197/434, в соответствии с условиями которого ООО "КраМЗ-ТЕЛЕКОМ" передает во временное владение и пользование ООО "КраМЗ" имущество, перечень которого содержится в Приложении № 1, в том числе канализация от локомотивного депо (позиция № 140 Перечня).

В силу Соглашения № 6 от 01.02.2009 к договору аренды № 197/434 от 01.07.2004 договор аренды продлен до 01.01.2010.

Согласно письму от 20.05.2008 № 152 ЗАО КСУ «Гидроспецфундаментстрой», направленное в адрес ООО «КраМЗ» о принятии срочных мер по устранению аварийной ситуации в канализационном коллекторе по ул. Башиловской.

В письме № РУ-01/278 от 05.06.2008 ООО «КраМЗ» сообщило ОАО «Восточная Сибирь» о принятии срочных мер по ремонту коллектора, расположенного по ул.Башиловская, указано, что при проведении его обследования выявлено механическое повреждение, а именно разрушение части стенки трубы из-за несоблюдения последним правил СНиП при строительстве здания.

ОАО «Восточная Сибирь» в ответе № 01/89 от 11.06.2008 сообщило ООО «КраМЗ» об отсутствии его вины в повреждении коллектора.

17.10.2008 между ООО «Красноярский металлургический завод» (заказчик) и ООО «ВодРемСтрой» (подрядчик) заключен договор подряда № 3/10-08/646, в соответствии с пунктом 1.1. которого подрядчик обязуется выполнить на свой риск, из своих материалов, своими силами и средствами работы по ремонту сетей хоз.фекальной канализации между колодцами К-34 и К-35 по ул. Башиловская, 5 г. Красноярск, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями договора.

Пунктом 2.1. договора подряда предусмотрено, что цена работ по договору является договорной и составляет 450 000 рублей.

В пункте 4.2. договора подряда указано, что окончание работ подтверждается заполненными формами КС-2, КС-3 и подписанием акта приемки передачи выполненных работ без замечаний.

Заказчик в течение пяти рабочих дней после подписания договора и выставления подрядчиком счета, перечисляет подрядчику авансовый платеж в размере 200 000 рублей, НДС не предусмотрен.  На основании форм КС-2, КС-3 и подписанного акта приемки-передачи выполненных работ не позднее 5 банковских дней после выставления подрядчиком счета, счет-фактуры производится окончательный расчет (пункты 4.1., 4.3. договора подряда).

Выполнение работ по договору подтверждается Актом о приемке выполненных работ № 34 от 26.11.2008 на сумму 450 000 рублей, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 33 от 26.11.2008 на сумму 450 000 рублей.

ООО «ВодРемСтрой» выставило ООО «КраМЗ» счет-фактуру № 33 от 26.11.2008 на сумму 450 000 рублей.

ООО «КраМЗ» перечислило ООО «ВодРемСтрой» 450 000 руб. платежными поручениями № 005336 от 24.10.2008 на сумму 200 000 руб., № 006174 от 18.12.2008 на сумму 250 000 руб.

Согласно Акту № 1 от 11.12.2008 муниципального предприятия «Служба 005» на ООО «Восточная Сибирь» комиссией выявлено, что при строительстве здания цеха была нарушена целостность коллектора, что повлекло за собой аварийную ситуацию. Предложено в срок до 01.03.2009 произвести вынос участка канализационного коллектора из-под здания, в противном случае дело будет передано в прокуратуру.

ООО «КраМЗ» обратилось в суд с иском к ОАО «Восточная Сибирь» о взыскании реального ущерба в сумме 450 000 рублей в связи с ремонтом канализационного коллектора, поврежденного по вине ОАО «Восточная Сибирь» (дело №А33-1276/2009). В удовлетворении исковых требований было отказано.

ООО «КраМЗ» направило в  адрес ООО «КраМЗ-ТЕЛЕКОМ» претензию (исх. № РУ-01/471 от 25.09.2009) с требованием возместить реальный ущерб по ремонту коллектора в размере 450 000 рублей. Платежным поручением №671 от 01.10.2009 ООО «КраМЗ-ТЕЛЕКОМ» произвело оплату по претензии в размере 450 000 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском, в качестве правового основания требования указаны статьи 15, 612, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации.

           Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Согласно статьям 8, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется в том числе путем возмещения убытков.

Как следует из материалов дела, исковые требования заявлены на основании статей 15 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что в результате несоблюдения СНиП открытым акционерным обществом  «Восточная Сибирь» при строительстве цеха штырей и выдачи незаконного заключения № 26 от 08.01.1998  Комитетом по архитектуре и градостроительству произошло разрушение стенки трубы канализационного коллектора, принадлежащего на праве собственности истцу.

В качестве обстоятельств, свидетельствующих о совершении Управлением архитектуры администрации города Красноярска противоправных действий, повлекших разрушение коллектора и его завал, истец указал на неправомерное согласование рабочего проекта «Цех реставрации штырей» и неправомерные действия по вводу в эксплуатацию построенного здания.

Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (статья 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его личного неимущественного или имущественного права.

     Условием привлечения лица к гражданско-правовой ответственности в виде возложения обязанности возмещения убытков является наличие состава (совокупности условий) гражданского правонарушения, включающего:

-              вину причинителя вреда (в необходимых случаях);

-              противоправность действий (бездействия);

-              наличие убытков (в определенном размере);

-              причинную связь между противоправными действиями и наступившими последствиями.

При этом для взыскания убытков необходимо доказать весь указанный фактический состав.

Таким образом, в предмет доказывания по настоящему делу входят факты: вина, противоправность действий (бездействия) ответчиков, факт и размер понесенного ущерба, причинная связь между действиями ответчика и возникшими убытками.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пункт 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Как следует из материалов дела, ООО «КраМЗ-ТЕЛЕКОМ» принадлежит на праве собственности объект с кадастровым (или условным) номером 24:50:0000000:0000:01:0748:001615 - канализация хоз.фекальная от локомотивного депо до городского коллектора протяженностью 2799.52 п.м. по адресу: г. Красноярск, от нежилого здания локомотивного депо по ул. Пограничников, 42 стр. 8 по территории промплощадки ОАО «КраМз» от нежилых зданий складской зоны ОАО «КраМЗ» по ул. Башиловская, 18 до городского коллектора по ул. Пограничников, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.12.2007 серия 24 ЕЗ № 741039. Запись регистрации за № 24:01.50:6.200:542 сделана в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.06.2002.

Указанное сооружение передано истцом в аренду ООО «КраМЗ» на основании договора аренды от 01.07.2004 №197/434.

В связи с возникшей аварийной ситуацией (разрушение и завал канализационного коллектора) арендатор ООО «КраМЗ» силами подрядной организации осуществил ремонт коллектора, стоимость ремонта составила 450 000 рублей (договор подряда от 17.10.2008 №3/10-08/646).             ООО «КраМЗ» направило в адрес ООО «КраМЗ-ТЕЛЕКОМ» претензию (исх. № РУ-01/471 от 25.09.2009) с требованием возместить реальный ущерб по ремонту коллектора в размере 450 000 рублей.  Платежным поручением от 01.10.2009 №671 ООО «КраМЗ-ТЕЛЕКОМ» произвело оплату по претензии в размере 450 000 рублей.

Истец ссылается на то, что механическое повреждение стенки коллектора диаметром 300 мм произошло на участке между колодцами К-34 и К-35 по ул. Башиловская, 5.

Согласно письму ООО «ДорФасадСтрой» от 23.05.2008 за № 51 проведена телевизионная инспекция канализационного коллектора диаметром 300 мм., в результате обследования которого выявлено механическое повреждение.

В материалы дела представлен технический паспорт по состоянию на 20.11.2007 на сооружение – канализацию хоз. фекальную от локомотивного депо до городского коллектора, кадастровый номер и адрес которого совпадают с адресом и номером, указанными в свидетельстве о государственной регистрации.

Согласно пункту 2.21 Положения «О проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений» утвержденным Постановлением Госстроя от 29 декабря 1973 года № 279 технический паспорт составляется на каждое здание и сооружение, принятое в эксплуатацию. Паспорт является основным документом по объекту, содержащим его конструктивную и технико-экономическую характеристику, составляемую с учетом всех архитектурно-планировочных и конструктивных изменений.

Приложениями к паспорту являются, в том числе светокопии рабочих чертежей планов, разрезов, фасадов здания или сооружения с внесенными в них отступлениями от проекта, если таковые имели место в процессе строительства

Согласно постановлению Правительства РФ от 04.12.2000 № 921 «О государственном техническом учете и технической инвентаризации в Российской Федерации объектов капитального строительства» технический паспорт является документальной основой для ведения Единого государственного реестра