Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение (ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«24» марта 2011 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-13711/2010

Резолютивная часть постановления объявлена «17» марта 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «24» марта 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 – Тарабриной Т.А., представителя по доверенности от 06.10.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Козлова Александра Николаевича,

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «20» декабря 2010 года по делу № А33-13711/2010, принятое судьей Севрюковой Н.И.,

установил:

акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 (далее – Сбербанк России) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Козлову Александру Николаевичу о взыскании 7 623 397 рублей 58 копеек, в том числе:

1) по соглашению № 5717/2 от 28.05.2010 об овердрафтном кредите -  525 477 рублей 24 копеек, из которых 499 496 рублей 63 копеек - сумма основного долга, 4 770 рублей 51 копейка - проценты за пользование кредитом, 21 210 рублей 10 копеек - неустойка за несвоевременный возврат суммы кредита;

2) по договору № 5204 от 06.08.2009 об открытии невозобновляемой кредитной линии  - 2 124 526 рублей 04 копеек, из которых 2 000 000 рублей - сумма основного долга, 44 602 рублей 74 копеек - проценты за пользование кредитом, 75 452 рублей 06 копеек - неустойка за несвоевременный возврат суммы кредита, 1 954 рублей 63 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 2 410 рублей 96 копеек - плата за обслуживание кредита, 105 рублей 65 копеек - неустойка за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита;

3) по договору № 5300  от 15.09.2009 об открытии невозобновляемой кредитной линии - 1 350 690 рублей 87 копеек, из которых 1 300 000 рублей - сумма основного долга, 46 782 рублей 19 копеек – проценты за пользование кредитом, 2 528 рублей 77 копеек – плата за обслуживание кредита, 1 309 рублей 15 копеек – неустойка по просроченным процентам, 70 рублей 76 копеек – неустойка по невнесенным платам;

4) по договору № 5639 от 08.02.2010 об открытии невозобновляемой кредитной линии - 3 662 703 рублей 43 копеек, из которых 3 500 000 рублей – сумма основного долга, 115 739 рублей 73 копеек – проценты за пользование кредитом, 2 054 рублей 43 копеек – неустойка по просроченным процентам, 4 845 рублей 32 копеек – плата за обслуживание кредита, 63 рублей 95 копеек -  неустойка за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 декабря 2010 года исковые требования удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя Козлова А.Н. в пользу Сбербанка России взыскано 7 620 353 рубля 45 копеек, в том числе:

- по соглашению № 5717/2 от 28.05.2010 об овердрафтном кредите -  523 477 рублей 24 копеек, из которых 499 496 рублей 63 копеек - сумма основного долга, 2 770 рублей 51 копейка - проценты за пользование кредитом, 21 210 рублей 10 копеек - неустойка за несвоевременный возврат суммы кредита;

2) по договору № 5204 от 06.08.2009 об открытии невозобновляемой кредитной линии  - 2 124 526 рублей 04 копеек, из которых 2 000 000 рублей - сумма основного долга, 44 602 рублей 74 копеек - проценты за пользование кредитом, 75 452 рублей 06 копеек - неустойка за несвоевременный возврат суммы кредита, 1 954 рублей 63 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 2 410 рублей 96 копеек - плата за обслуживание кредита, 105 рублей 65 копеек - неустойка за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита;

3) по договору № 5300  от 15.09.2009 об открытии невозобновляемой кредитной линии - 1 350 690 рублей 87 копеек, из которых 1 300 000 рублей - сумма основного долга, 46 782 рублей 19 копеек – проценты за пользование кредитом, 2 528 рублей 77 копеек – плата за обслуживание кредита, 1 309 рублей 15 копеек – неустойка по просроченным процентам, 70 рублей 76 копеек – неустойка по невнесенным платам;

4) по договору № 5639 от 08.02.2010 об открытии невозобновляемой кредитной линии - 3 621 659 рублей 30 копеек, из которых 3 500 000 рублей – сумма основного долга, 115 609 рублей 41 копейка – проценты за пользование кредитом, 2 054 рублей 43 копеек – неустойка по просроченным процентам, 3 931 рубль 51 копейка – плата за обслуживание кредита, 63 рублей 95 копеек -  неустойка за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита.

В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Не согласившись с данным решением, индивидуальный предприниматель Козлов А.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части удовлетворения исковых требований. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее:

- ответчик не был надлежащим образом извещен о времени  и месте предварительного заседания и не имел возможности представить отзыв на исковое возражение, в связи с чем суд первой инстанции необоснованно отклонил ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания;

- ответчик не был извещен о времени и дате судебного разбирательства;

- истцом не был направлен в адрес ответчика расчет исковых требований;

- в нарушение статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции не был истребован у представителя истца подлинный экземпляр доверенности.

Сбербанк России представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал следующее:

- истец направлял ответчику по адресу его регистрации и фактического проживания исковое заявление с прилагавшимися к нему документами, в том числе с расчетом задолженности, но ответчик не принял меры к получению указанного письма;

- экземпляр искового заявления вместе с расчетом задолженности был получен представителем ответчика Сальм Д.И. непосредственно в предварительном судебном заседании 03.11.2010;

- о времени и месте судебного заседания был извещен представитель ответчика, информация о движении дела размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края;

- доводы ответчика о том, что судом первой инстанции не были проверены полномочия представителя истца Тарабриной Т.А. являются необоснованными.

Индивидуальный предприниматель Козлов А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в судебное заседание не направил, в связи  с чем апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие.

От ответчика поступило ходатайство об отложении  рассмотрения апелляционной жалобы в связи с невозможностью явки представителя ответчика по причине участия его в другом судебном заседании.

Представитель Сбербанка России против удовлетворения указанного ходатайства возражала.

В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 10.03.2011  в судебном заседании по делу № А33-13711/2010 объявлен перерыв до 12 час. 30 мин. 17.03.2011. Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http://www.3aas.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено с участием того же  представителя истца.

В судебном заседании представитель Сбербанка России поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Поскольку от истца не поступили возражения относительно проверки законности решения в обжалуемой части, то в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в части взыскания с ответчика 7 620 353 рублей 45 копеек.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

29.03.2010 между Сбербанком России (кредитор) и индивидуальным предпринимателем Козловым А.Н. (заемщик) заключено генеральное соглашение № 1770 об овердрафтных кредитах, в соответствии  с пунктом 1.1 которого кредитор принимает на себя обязательства по осуществлению овердрафтного кредитования расчетного счета заемщика № 40802810931280037001 в Красноярском городском  отделении № 161 на срок по 24.09.2010 с целью оплаты: платежных поручений заемщика, аккредитивов заемщика, чеков на получение наличных средств, акцептованных заемщиком платежных требований, при недостаточности средств на счете и обязуется в рамках и на условиях генерального соглашения предоставлять заемщику кредиты по отдельным соглашениям об овердрафтном кредите, заключаемым с заемщиком и являющимся неотъемлемой частью генерального соглашения, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях генерального соглашения и упомянутых соглашениях об овердрафтном кредите.

В соответствии и на основе генерального соглашения  № 1770 от 29.03.2010 между истцом и ответчиком заключение соглашение № 5717/2 от 28.05.2010 об овердрафтном кредите, согласно пункту 1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику овердрафтный кредит с лимитом в сумме 500 000 рублей для оплаты платежных поручений заемщика, аккредитивов заемщика, чеков на получение наличных средств, акцептованных заемщиком платежных требований при недостаточности средств на счете заемщика № 40802810931280037001 в Красноярском городском отделении № 161 Сбербанка России на срок по 25.06.2010 под 15 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях соглашения.

Пунктом 2.1 соглашения № 5717/2 от 28.05.2010 предусмотрено, что задолженность по кредиту учитывается на ссудном счете № 45401810831280005717.

Согласно пункту 2.5 соглашения № 5717/2 от 28.05.2010 выдача кредита производится перечислением сумм кредита и счета заемщика.

Датой выдачи кредита является дата оплаты документа заемщика, исполненного за счет открытого лимита овердрафтного кредита (пункт 9.3 соглашения).

В силу пункта 4.6 соглашения № 5717/2 от 28.05.2010 заемщик обязался обеспечить на дату окончательного погашения кредита (25.06.2010) наличие на счете средств, достаточных для полного обеспечения обязательств по соглашению.

Датой погашения задолженности по кредиту, уплаты процентов, неустойки, является дата списания средств в объеме имеющейся задолженности с расчетного счета заемщика у кредитора или дата поступления средств, направленных заемщиком на корреспондентский счет банка (пункт 9.3 соглашения).

В силу пункта 2.7 соглашения № 5717/2 от 28.05.2010 заемщик обязался производить уплату процентов на дату окончательного гашения кредита в течение операционного дня.

Согласно пункту 2.4 соглашения № 5717/2 от 28.05.2010 при несвоевременном перечислении платежа в окончательное погашение кредита или уплату процентов заемщик  уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной соглашением, в размере двойной максимальной процентной ставки по соглашению от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с соглашением № 5717/2 от 28.05.2010 банк производил операции по ссудному счету № 45401810831280005717 индивидуального предпринимателя Козлова А.Н. в рамках установленного  лимита, что подтверждается мемориальными ордерами от 31.05.2010 в сумме 499 708 рублей 38 копеек, от 08.06.2010 в сумме 97 007 рублей 90 копеек, от 11.06.2010 в сумме 499 777 рублей 04 копеек, от 22.06.2010 в сумме 167 516 рублей 87 копеек.

Обязательства по возврату кредита в срок, установленный пунктом 1.1 соглашения № 5717/2 от 28.05.2010, ответчик не исполнил, необходимого остатка средств на расчетном счете в нарушение пункта 4.6 соглашения не обеспечил.

На основании пункта 2.4 соглашения № 5717/2 от 28.05.2010 истцом на сумму задолженности начислена неустойка в размере 30 % годовых от суммы просроченного  платежа за каждый день просрочки в размере  21 210 рублей10 копеек за период с 26.06.2010 по 20.08.2010.

12.07.2010 в счет погашения задолженности по соглашению № 5717/2 от 28.05.2010 от ответчика поступило 2 000 рублей. В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации  данная сумма направлена в погашение процентов за пользование кредитом. Согласно расчету истца  сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая взысканию с ответчика, составила 2 770 рублей51 копеек  (4 770,51 руб. – 2 000 руб.).

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление № 08-680 от 10.08.2010 с требованием о досрочном возврате сумм кредита, уплате процентов и иных платежей в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам. Указанное уведомление оставлено ответчиком без ответа.

06.08.2009 между Сбербанком России (кредитор) и индивидуальным предпринимателем Козловым А.Н. (заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии со свободным режимом выборки № 5204 (далее по тексту – кредитный договор № 5204), в соответствии с условиями которого кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную  линию для пополнения оборотных средств на срок по 05.08.2010 с лимитом в сумме 2 000 000 рублей с уплатой за период с даты выдачи кредита по 10.10.2009 - 18,5 % годовых, за период с 11.10.2009 по дату полного погашения кредита – по переменной ставке 18,5 % либо 20,5 % годовых (пункт 2.7 договора № 5204), а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В силу пункта 2.6 договора № 5204 от 06.08.2009 погашение кредита производится по следующему графику: 10.07.2010 – 1 000 000 рублей, до 05.08.2010 – 1 000 000 рублей.

Пунктом 2.8 кредитного договора № 5204 предусмотрено, что уплата процентов производится ежемесячно 10 числа каждого месяца, начиная с сентября 2009 года и по дату полного погашения кредита включительно.

В силу пункта