Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу n А33-14337/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

довод истца о наличии сговора между членами счетной комиссии и ответчиком.

Напротив, как следует из письма от 13.10.2010 № 10-АС-04-2/2304 (т.6 л.д.6-11), Федеральная служба по финансовым рынкам Российской Федерации, по результатам рассмотрения обращения ООО «ОК РУСАЛ Управление инвестициями» о возможных нарушениях прав и законных интересов акционеров ОАО «ГМК «Норильский никель» со стороны ЗАО «Национальная регистрационная компания» (регистратор), нарушений законодательства не установила.

Согласно пункту 4.9. Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров регистрация лиц, имеющих право на участие в общем собрании, не зарегистрировавшихся для участия в общем собрании до его открытия, оканчивается не ранее завершения обсуждения последнего вопроса повестки дня общего собрания, по которому имеется кворум.

Доводы истца об отсутствии надлежащих полномочий Байчоровой И.П.,              Захаровой М.А., Воробьева В.П. по голосованию на годовом общем собрании акционеров по вопросам повестки от имени The Bank of New York International Nominees противоречат материалам дела и позиции третьего лица (The Bank of New York International Nominees), изложенной в суде первой и апелляционной инстанциях.

Суд первой инстанции в достаточно полной мере и всесторонне исследовал обстоятельства дела и проверил доводы сторон, в том числе аналогичные изложенным в апелляционной жалобе, дал им правильную оценку.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на заявителя, уплачены им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 февраля 2011 года по делу       № А33-14337/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья

П.В. Шошин

Судьи:

Н.А. Кириллова

Л.Е. Споткай