Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.05.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
на заседании Ученого совета (протокол №12 от
18.12.2007);
Коллективный договор между трудовым коллективом и администрацией ГОУ ВПО КГТЭИ на 2008-2010 годы, одобренный конференцией трудового коллектива ГОУ ВПО КГТЭИ 21.12.2007; Положение об оплате труда работников ГОУ ВПО КГТЭИ, утвержденное общим собранием научно - педагогических работников, представителей других категорий сотрудников ГОУ ВПО КГТЭИ 01.10.2008, а также рассмотренное и утвержденное на заседании Ученого совета (протокол №11 от 01.11.2008); Положение о порядке установления стимулирующих выплат работникам ГОУ ВПО КГТЭИ, рассмотренное и утвержденное на заседании Ученого совета (протокол №14 от 18.11.2008). Суд апелляционной инстанции установил, что доплаты и надбавки к заработной плате (доплата за руководство в размере 50% от оклада, доплата из внебюджетных средств и индивидуальная доплата в размере 10% должностного оклада, как компенсация уменьшения районного коэффициента) начислены и выплачены в ГОУ ВПО «Красноярский государственный торгово-экономический институт» в соответствии с положениями локальных нормативных актов ГОУ ВПО КГТЭИ, а именно: С 2005 года до 27 июня 2006 года: пунктом 3.3.2 Коллективного договора, согласно которому помимо бюджетной заработной платы, работникам института может производится доплата из внебюджетных средств. Порядок оплаты труда в этом случае предусматривается разрабатываемым в институте и утвержденным ученым советом Положением об оплате труда работников ГОУ ВПО КГТЭИ из внебюджетных средств», пунктом 4.1 Положения об оплате труда, согласно которому помимо основных окладов из бюджетных и внебюджетных средств, работникам института могут быть установлены доплаты из внебюджетных средств. Доплаты из внебюджетных средств вводятся с целью повышения социальной защиты и стимулирования труда работников и не носят гарантированного характера; С июля 2006 года до 1 декабря 2008 года: пунктом 3.3.2 Коллективного договора: «Помимо бюджетной заработной платы, работникам института может производится доплата из внебюджетных средств. Порядок оплаты труда в этом случае предусматривается разрабатываемым в институте и утвержденным ученым советом Положением об оплате труда работников ГОУ ВПО КГТЭИ из внебюджетных средств», пунктом 2.3.4 Положения об оплате труда, устанавливающим, что доплата за руководство устанавливается руководителям структурных подразделений института в размере 40% должностного оклада, проректорам - 60%, главному бухгалтеру - 50% (Приказ комитета Российской Федерации по торговле №15 от 21.02.1995, Постановление Правительства Российской Федерации № 785 от 14.10.1992 «О дифференциации в условиях оплаты труда работникам бюджетной сферы на основе единой тарифной сетки»), пунктом 2.3.11 Положения об оплате труда, согласно которому надбавки и доплаты (кроме обязательных доплат и выплат п.2.2.4 настоящего Положения) устанавливаются (увеличиваются, уменьшаются, отменяются) приказом ректора по представлению руководителя структурного подразделения по согласованию с планово-финансовой службой, пунктом 3.2.6 Положения об оплате труда, устанавливающим, что к видам индивидуальных надбавок и доплат стимулирующего характера относится индивидуальная доплата в размере 10% должностного оклада, как компенсация уменьшения районного коэффициента», пунктом 3.3.12 Положения об оплате труда, согласно которому административно-управленческому, учебно-вспомогательному, прочему хозяйственному и обслуживающему персоналу также устанавливается индивидуальная доплата в размере 10% должностного оклада, как компенсация уменьшенного районного коэффициента», пунктом 3.3.10 Положения об оплате труда: «Величина доплат руководящим работникам устанавливается в зависимости от занимаемой должности, и определяется с помощью дифференцированных коэффициентов. Размер доплаты определяется умножением дифференцированного коэффициента на базовый размер доплаты, который утверждается приказом ректора на основании решения Малого совета и утвержденной сметы доходов и расходов внебюджетных средств». С 1 декабря 2008 года по настоящее время: пунктом 6.5 Положения об оплате труда, согласно которому доплата за руководство устанавливается руководителям структурных подразделений института в размере 40% должностного оклада, проректорам - 60%, главному бухгалтеру - 50% (Приказ комитета Российской Федерации по торговле №15 от 21.02.1995, Постановление Правительства Российской Федерации № 785 от 14.10.1992 «О дифференциации в условиях оплаты труда работникам бюджетной сферы на основе единой тарифной сетки»), пунктом 4.4 Положения об оплате труда: «Выплаты стимулирующего характера производятся по решению ректора, по представлению руководителей структурных подразделений, в пределах бюджетных ассигнований на оплату труда работников института, а также средств от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, направленных институтом на оплату труда работников: заместителей ректора (проректора), главного бухгалтера, главных специалистов и иных работников, подчиненных ректору непосредственно; руководителей структурных подразделений учреждения (декана), главных специалистов и иных работников, подчиненных заместителям руководителей - по представлению заместителей руководителя; остальных работников, занятых в структурных подразделениях учреждения - по представлению руководителей структурных подразделений, на определенный срок», пунктом 4.7 Положения об оплате труда, согласно которому в целях стимулирования труда, работникам института производятся выплаты из внебюджетных средств, в соответствии с профессиональной квалификационной группой и занимаемой должностью, с учетом реального обеспечения указанных выплат внебюджетными средствами. Размер данных выплат устанавливается приказом ректора и имеют временной период, пунктом 4.9 Положения об оплате труда, устанавливающим, что всем работникам института устанавливается индивидуальная доплата в размере 10% оклада, как компенсация уменьшенного районного коэффициента. Данная выплата производится из внебюджетных средств. Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы Управления о том, что доплата за руководство, компенсация уменьшения районного коэффициента, различные индивидуальные доплаты выплаченные Коношенко Л.А., не предусматривались штатным расписанием и трудовым договором С Коношенко Л.А. Как пояснил заявитель, спорные доплаты не внесены в штатное расписание и трудовой договор, поскольку не носили гарантированного характера и выплачивались при наличии средств, на что указано в Положениях об оплате труда. В соответствии с пунктами 4.1, 4.4.1 Положения об оплате труда за 2005-2006 годы доплаты из внебюджетных средств вводятся с целью повышения социальной защиты и стимулирования труда работников и не носят гарантированного характера. Доплата из коммерческих средств может быть отменена или уменьшена при сокращении возможностей финансирования. Осуществляется это на основе приказа ректора с предварительным уведомлением работника. Согласно пункту 3.3.14 Положения об оплате труда за 2006-2008 годы данные доплаты не носят гарантированного характера и могут быть отменены, уменьшены приказом ректора при сокращении внебюджетного финансирования. Пунктами 6.12 и 6.13 Положения об оплате труда с 2008 по настоящее время установлено, что надбавки и доплаты (кроме обязательных доплат и выплат п.3.3 настоящего Положения) устанавливаются (увеличиваются, уменьшаются, отменяются) приказом ректора Института по представлению руководителя структурного подразделения по согласованию с планово-финансовой службой. Выплаты стимулирующего характера, кроме выплат, установленных действующим законодательством, могут быть либо приостановлены, либо прекращены при отсутствии или недостатке средств соответствующих бюджетов. Трудовой договор от 19.03.2003 № 803, заключенный ГОУ ВПО КГТЭИ с Коношенко Д.А., содержит следующие условия: работодатель обязуется выплачивать премии, вознаграждения, оказывать материальную помощь с учетом оценки личного трудового участия работника в работе института в порядке, установленном Положением об оплате труда, Положением о премировании и иными локальными актами Работодателя (пункт 2.2.3 трудового договора), заработная плата работнику устанавливается согласно штатному расписанию, Положению об оплате труда, Положению о премировании (пункт 4.1 трудового договора), в пункте пункт 4.3 – доплаты из внебюджетных средств; в пункте пункт 4.4 – надбавка 50% от должностного оклада согласно Приказу Комитета РФ по торговле; в пункте 9.5 работник при подписании настоящего договора ознакомлен с Правилами внутреннего трудового распорядка КГТЭИ, коллективным договором. При изложенных обстоятельствах, начисленная Коношенко Л.А. надбавка предусмотрена заключенным с ней трудовым договором, локальными актами ГОУ ВПО КГТЭИ, принятыми в соответствии с приведенными выше нормативными актами. Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что спорная надбавка исчислена в соответствии с локальными актами заявителя, трудовым договором с Коношенко Л.А., спорные суммы направлены заявителем на выплату заработной платы, единого социального налога и налога на доходы физических лиц. Факты целевого использования денежных средств и правильности исчисления заработной платы с учетом спорной надбавки ответчиком не оспариваются, также не оспаривается факт использования денежных средств в пределах выделенных лимитов бюджетных средств. Доводы апелляционной жалобы о том, что приказом Комитета Российской Федерации по торговле от 21.01.1995 № 15 «Об установлении надбавок ректорам подведомственных вузов» установлена надбавка за наличие ученого звания, однако, данная норма необоснованно применена для установления главному бухгалтеру доплаты за руководство; данный вид доплаты в трудовом договоре с главным бухгалтером Коношенко Л.А. от 19.03.2003 № 803 не установлен, не принимаются судом апелляционной инстанции. Пунктом 1 данного приказа предусмотрено право ректоров рассмотреть вопрос об установлении соответствующих надбавок проректорам и руководителям основных структурных подразделений вузов, на которых не распространяется действие постановления Правительства Российской Федерации от 09.09.1994 № 1042 «О материальной поддержке профессорско-преподавательского персонала образовательных учреждений высшего профессионального образования». При этом, спорная надбавка начислена на основании локальных актов заявителя. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии нарушений бюджетного законодательства. Следовательно, представление о ненадлежащем исполнении бюджета №05-15-354 от 04.02.2010 Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае следует признать недействительным в части пунктов 1 – 3 подраздела 2 раздела 1 и пунктов 1 – 3 подраздела 2 раздела 2. Таким образом, решение суда первой инстанции соответствует закону, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отсутствуют основания для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы. В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае освобождено от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «15» февраля 2011 года по делу №А33-3184/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Л.Ф. Первухина Судьи: О.И. Бычкова Г.А. Колесникова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.05.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|