Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.05.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«16» мая  2011 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-15567/2010

Резолютивная часть постановления объявлена «10» мая  2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «16» мая  2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хасановой И.А.,

судей:  Гуровой Т.С., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой  Я.С.,

при участии:

от ИП Анисимова В.Г. (истца): Ярышевой А.Н. – представителя по доверенности  от 05.05.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Анисимова Василия Григорьевича

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «11» января  2011 года по делу № А33-15567/2010, принятое судьей Мельниковой Л.В.,

установил:

индивидуальный предприниматель Анисимов Василий Григорьевич (далее – истец, ИП Анисимов В.Г., ОГРНИП 309246806200172, ИНН 246407331583) обратился  в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сухову Александру Геннадьевичу (далее – ответчик, ИП Сухов А.Г., ОГРНИП 30424623080062, ИНН 2446017441540) о взыскании 94 345 рублей, о расторжении договора  уступки права требования от 28.06.10.

Определением от 16.10.10 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено общество с ограниченной ответственностью «СТТ Красноярск-Стальконструкция», г. Красноярск.

Определением от 29.10.2010 по делу №А33-16037/2010 арбитражным судом в составе судьи Севрюковой Н.И. принято к производству исковое заявление индивидуального предпринимателя Сухова Александра Геннадьевича к индивидуальному предпринимателю Анисимову Василию Георгиевичу о взыскании 184 060 рублей – долга по договору уступки права требования от 28.06.2010.

Определением от 29.10.10 к участию в деле №А33-16037/2010 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено общество с ограниченной ответственностью «СТТ Красноярск-Стальконструкция», г. Красноярск.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2011 дела № А33-15567/2010 и №А33-16037/2010 объединены в одно производство с присвоением делу №А33-16037/2010 номера А33-15567/2010.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 января 2011 года в исковых требованиях индивидуального предпринимателя  Анисимова Василия Григорьевича отказано. Исковые требования индивидуального предпринимателя Сухова Александра Геннадьевича удовлетворены. С индивидуального предпринимателя Анисимова В.Г. в пользу индивидуального предпринимателя Сухова А.Г. взыскано 184 060 рублей долга, а также 6 521 рубль 80 копеек расходов  по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, индивидуальный предприниматель Анисимов Василий Григорьевич  обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 января 2011 года отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении его  исковых требований.

В апелляционной жалобе истец указал следующее:

- суд необоснованно пришел к выводу о незаключенности договора  на выполнение работ  от 01.10.2009;

- суд пришел к неверному выводу о том, что акт сдачи выполненных работ от 30.11.2009 соответствует действующему законодательству;

- суд пришел к неверному выводу об отсутствии  существенных нарушений  договора уступки  права требования от 28.06.2010 со стороны ответчика;

- незаключенность договора  от 01.10.2009  и недействительность акта  от 30.11.2010 являются существенными нарушениями  условий договора  уступки права требования  от 28.06.2010.

Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение жалобы назначено на 06 мая 2011 года.

При рассмотрении дела Третьим арбитражным апелляционным судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 06 мая  2011 года до 15 часов 30 минут 10 мая 2011 года, о чем было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//www.3aas.arbitr.ru.

От представителя ответчика поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом, однако своих представителей в Третий арбитражный апелляционный суд ненаправили, в связи с чем апелляционная жалоба на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии представителей ответчика, третьих  лиц.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы изложенные в апелляционной жалобе.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела

01.10.2009 между обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортный Трест Красноярск Стальконструкция» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Суховым Александром Геннадьевичем (исполнитель) подписан договор на выполнение работ.

В соответствии с пунктом 1.1. договора исполнитель обязуется выполнить своим иждивением (из своих материалов, собственными либо привлеченными силами и средствами) работы по капитальному ремонту отопления объектов, перечень которых приведен в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора, в соответствии с условиями договора, заданием подрядчика, планом-графиком работ и иными документами, являющимися приложениями к договору, а подрядчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

Согласно пункту 3.1. договора работы, предусмотренные договором, осуществляются исполнителем в соответствии со сроками, выставленными заказчиком.

В соответствии с пунктом 4.1. договора стоимость работ по договору определяется договорной ценой, указанной в дополнительном соглашении на каждый объект.

Согласно пункту 4.2. договора оплата выполненных работ осуществляется заказчиком после подписания заказчиком и исполнителем актов приемки выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.3. договора заказчик обязуется оплатить работы исполнителя в течении 10 дней после подписания актов. Форма расчетов по договору – оплата наличными денежными средствами. По получении каждой суммы стороны оформляют расписку по форме, прилагаемой к договору.

Согласно пункту 5.2. договора приемка выполненных работ осуществляется по каждому объекту отдельно, после выполнения субподрядчиком всех работ на данном объекте, предусмотренных условиями договора. Работы считаются принятыми с момента подписания актов приемки выполненных работ.

Стороны согласовали стоимость работ в приложении № 1 к договору следующим образом:

- стоимость работ по 5-ти этажному дому за один подъезд составляет 5 000 рублей;

- стоимость работ по 9-ти этажному дому за один подъезд составляет 5 000 рублей;

- стоимость работ по 14-ти этажному дому по адресу ул. Коммунальная, д. 26, подъезд №1 составляет 20 000 рублей

В подтверждение выполнения индивидуальным предпринимателем Суховым А.Г. и сдачи работ заказчику – ООО «Строительно-транспортный Трест Красноярск Стальконструкция»  представлен подписанный заказчиком и подрядчиком акт сдачи выполненных работ от 30.11.2009 на сумму 370 000 рублей

07.12.2009 между индивидуальным предпринимателем Анисимовым Василием Григорьевичем (субподрядчик) и индивидуальным предпринимателем Суховым Александром Геннадьевичем (Субсубподрядчик)  подписан договор субподряда № 123/12.

Согласно пункту 1.1. договора субсубподрядчик обязуется выполнить работы по ремонту отопления на объектах, перечень которых приведен в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора, в соответствии с условиями договора, заданием подрядчика, планом-графиком работ и иными документами, являющимися приложениями к договору, а подрядчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

В соответствии с пунктом 1.2. договора работы, предусмотренные пунктом 1.1. договора субсубподрядчик обязуется провести по адресу: г. Красноярск, ул. Матросова, д. 11, подъезд № 1.

Согласно пункту 3.1. договора работы, предусмотренные договором, осуществляются субподрядчиком в следующие сроки: начало работ 07.12.2009; окончание работ 25.12.2009.

В соответствии с пунктом 3.2. договора сроки начала и завершения отдельных этапов работ определяются планом-графиком работ, который является неотъемлемым приложением к договору.

Согласно пункту 4.1. договора стоимость работ составляет 30 000 рублей

В соответствии с пунктом 4.2. договора оплата работы осуществляется в течение 14-ти после перечисления генеральным подрядчиком (Управляющей компанией) денежных средств за выполненные работы на расчетный счет субподрядчика.

Согласно пункту 5.1. договора приемка выполненных работ осуществляется после выполнения субсубподрядчиком всех работ на объекте, предусмотренных условиями договора.

22.04.2010 между индивидуальным предпринимателем Анисимовым Василием Григорьевичем и Убертом Сергеем Александровичем подписано соглашение, в соответствии с которым индивидуальный предприниматель Анисимов Василий Григорьевич выполнял работы по ремонту подъездов по адресу: г. Красноярск, ул. Матросова, д. 11. 19.12.2009 произошло затопление квартиры № 76, принадлежащей Уберту Сергею Александровичу. Согласно локально - сметного расчета составленного ГПКК «Товарных экспертиз» стоимость ремонтно-восстановительных работ составила 93 840 рублей Стоимость услуг по экспертизе составила 14 600 рублей Общая сумма причиненного ущерба составила 108 440 рублей.

Согласно условиям соглашения стороны пришли к взаимному соглашению о том, что индивидуальный предприниматель В.Г. Анисимов обязуется выплатить С.А. Уберту денежную сумму в размере 108 440 рублей в счет возмещения причиненного ущерба в срок до 09.07.2010 в следующем порядке: 18 440 рублей - с 26.04.2010  по 30.04.2010; 10 000 рублей - с 10.05.2010 по 14.05.2010; 10 000 рублей - с 17.05.2010 по 21.05.2010; 10 000 рублей - с 24.05.2010 по 28.05.2010; 10 000 рублей - с 31.05.2010 по 04.06.2010; 10 000 рублей - с 07.06.2010 по 11.06.2010; 10 000 рублей - с 14.06.2010 по 18.06.2010; 10 000 рублей - с 21.06.2010 по 25.06.2010; 10 000 рублей - с 28.06.2010 по 02.07.2010; 10 000 рублей - с 05.07.2010 по 09.07.2010.

Во исполнений условий соглашения истец оплатил Уберту Сергею Александровичу денежные средства в сумме 108 440 рублей платежными поручениями № 171 от 29.07.2010 на сумму 20 000 рублей, № 130 от 08.07.2010 на сумму 20 000 рублей, № 113 от 01.07.20410 на сумму 10 000 рублей, № 96 от 23.06.2010 на сумму 10 000 рублей, № 89 от 17.06.2010 на сумму 10 000 рублей, № 69 от 28.05.2010 на сумму 10 000 рублей, № 59 от 14.05.2010 на сумму 10 000 рублей, № 47 от 29.04.2010 на сумму 18 440 рублей

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2010 у истца отсутствует задолженность перед Убертом Сергеем Александровичем.

28.06.2010 между индивидуальным предпринимателем Суховым Александром Геннадьевичем (сторона - 1) и индивидуальным предпринимателем Анисимовым Василием Григорьевичем (сторона-2) подписано соглашение, в соответствии с которым согласно договору на выполнение  работ от 01.10.09 индивидуальный предприниматель Сухов А.Г. выполнял работы по ремонту подъездов по адресу: г.Красноярск, ул. Матросова, д. 11. 16.12.2009 произошло затопление квартир №№ 76,52. Сторона-1 признает свою вину в произошедшей аварии и обязуется возместить убытки, причиненные  генеральному подрядчику в размере 123 440 рублей, которые генеральный подрядчик, в свою очередь, возмещает собственникам  вышеуказанных затопленных квартир. На момент заключения настоящего соглашения сумма убытков, подлежащая возмещению стороной-1 генеральному подрядчику, составляет 93 440 рублей На сегодняшний день сторона-2 полностью погасила задолженность стороны-1 перед генеральным подрядчиком. Стороны пришли к взаимному соглашению о том, что сторона – 1 обязуется выплатить  стороне-2 денежную сумму в размере 93 440 рублей в счет возмещения убытков, понесенных стороной-2. Обязательства сторон по настоящему соглашению считаются полностью исполненными с момента перехода прав требования цедента к цессионарию по договору уступки права требования от 28.06.2010 за исключением случая, предусмотренного в пункте 2.3 данного договора.

28.06.2010 между индивидуальным предпринимателем Суховым Александром Геннадьевичем (цедент) и индивидуальным предпринимателем Анисимовым Василием Григорьевичем (цессионарий) подписан договор уступки прав требования в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.06.2010.

В соответствии с пунктом 1.1. договора цедент уступает, а цессионарий принимает право (требования) исполнения денежного обязательства уплаты обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортный Трест Красноярск Стальконструкция» долга в размере 370 000 рублей образовавшегося из договора на выполнение работ от 01.10.2009.

Согласно пункту 1.2. договора уступаемое право требования является бесспорным, подтверждено договором на выполнение работ от 01.10.2009, актом сдачи выполненных работ от 30.11.2009.

В соответствии с пунктом 2.2. договора в качестве оплаты за уступаемое право требования цедента к должнику цессионарий обязан уплатить цеденту денежные средства. Размер и сроки оплаты, предусмотрены в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 2.3. договора если должник произведет платеж (платежи) цеденту до получения уведомления о состоявшейся уступке требования или если должник не будет уведомлен о состоявшейся уступке требования, в результате чего произведет платеж цеденту, то последний обязан выплатить цессионарию денежную сумму в размере 93 440 рублей, в счет оплаты цедентом цессионарию возмещения вреда по соглашению от 28.06.2010 (приложение № 3).

На основании пункта 2.4. договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.06.2010) в качестве оплаты за уступаемое право требования цедента к должнику цессионарий обязуется уплатить цеденту денежные средства в размере 184 060 рублей в течение 30 дней с момента подписания