Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 по делу n А33-9400/2009. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

вне рамок дела о банкротстве с иском к Добрышкину В.Н. о взыскании убытков в целях защиты своих интересов, которые он полагает нарушенными неправомерными действиями ответчика.

Ответственность, предусмотренная федеральным законом, является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Элементами гражданско-правовой ответственности являются противоправный характер поведения лица, причинившего убытки, наличие убытков и их размер, причинная связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими последствиями.

Эти обстоятельства подлежат доказыванию в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Право на предъявление и удовлетворение иска об убытках в этих случаях ни в Законе о банкротстве, ни в нормах Гражданского кодекса Российской Федерации не ставится законодателем в зависимость от того, обжаловались ли действия (бездействие) арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве, что соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 778/09 от 23.06.2009.

Довод заявителя апелляционной жалобы Добрышкина В.Н. о его ненадлежащем извещении, отклоняется арбитражным апелляционным судом, поскольку опровергается находящимся в материалах дела почтовым уведомлением № 66004959318151 с отметкой о вручении лично Добрышкину В.Н. (по адресу: г. Москва,  ул. Маршала Захарова, 12, корп. 3, кв. 308) определения от 17.02.2011 о назначении дела к судебному разбирательству (л.д. 16, т. 1).

На основании изложенного, производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Енисейзолотоавтоматика» на действия конкурсного управляющего ОАО «Аэропорт Красноярск» Добрышкина В.Н. подлежало прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Применительно к пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 марта 2011 года по делу № А33-9400/2009к100 подлежит отмене, а производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Енисейзолотоавтоматика» на действия конкурсного управляющего ОАО «Аэропорт Красноярск» Добрышкина Владимира Николаевича прекращению.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 марта 2011 года по делу № А33-9400/2009к100 отменить.

Прекратить производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Енисейзолотоавтоматика» о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего ОАО «Аэропорт Красноярск» Добрышкина Владимира Николаевича.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

Л.Е. Споткай

В.В. Радзиховская