Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.06.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
что сборники ГЭСН-2001, ФЕР-2001, ФССЦ-2011 и
ФСЭМ-2001 в редакции 2000 – 2007 годов утратили
силу с начала 2008 года, то есть после издания
в новой уточненной редакции (Письмо
Росстроя от 08.08.2007 № СК-2919/02). В новой
редакции этих документов (более 200
самостоятельных официальных печатных
изданий) учтены более 70 тысяч изменений,
внесенных Росстроем в старую редакцию
государственной сметно-нормативной
базы.
Таким образом, на момент проведения экспертизы действовала уточненная редакция ФЕР 81-02-15-2001, введенная в действие письмом Росстроя от 08.08.2007 № СК-2919/02. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что Росфиннадзором в представлении от 26.10.2010 № 88 в разделе 2 пункте 4 не установлена сумма нарушения, вменяемого МВД по Республике Хакасия, следовательно, в указанной части представление является недействительным. Суд апелляционной инстанции считает, что, поскольку выводы суда первой инстанции по данному эпизоду не повлияли на принятие правильного решения о признании недействительным пункта 4 раздела 2 представления от 26.10.2010 № 88, следовательно, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены в указанной части обжалуемого судебного акта. Учитывая, что представление Росфиннадзора от 26.10.2010 № 88 в части пункта 4 раздела 2 является недействительным, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что предписание от 26.10.2010 № 20 выданное Росфиннадзором по разделу 2 пункта 4 представления, является недействительным. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «18» марта 2011 года по делу № А74-4571/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий Е.В. Севастьянова Судьи: Г.Н. Борисов Г.А. Колесникова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.06.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|