Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

предоставлении спорного земельного участка в собственность заявителя не представляется возможным, а пакет документов возвращается на доработку с указанием причин, по которым принятие данного решения в настоящее время невозможно. Так же ТУ Росимущества в Республике Хакасия сообщило заявителю о результате рассмотрения заявки и необходимости устранения выявленных недостатков.

Суд первой инстанции правомерно указал, что отказ в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Калашникова О.Ю. не препятствует заявителю в приобретении в собственность земельного участка после предоставления в ТУ Росимущества в Республике Хакасия документов, подтверждающих экономически обоснованный размер земельного участка, необходимого для эксплуатации и обслуживания объекта недвижимости.

В соответ ствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на предпринимателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Республики Хакасия от «22» июля 2011    года по делу                    № А74-1353/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без изменения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Е.В. Севастьянова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Г.А. Колесникова