Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

восполнения ЗАО «Подсосенское» недопоставки молока за предшествующие периоды в последующие периоды согласно пункту 2 статьи 535 и статье 511 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах довод ответчика о неисполнении истцом встречной обязанности по доставке молока собственным транспортом, и, соответственно, невиновности производителя сельскохозяйственной продукции является необоснованным.

Ссылка ответчика на то, что тяжелое финансовое положение, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации тяжелое финансовое положение не освобождает ответчика от ответственности за нарушение договорных обязательств. Кроме того, указанный довод ответчика не подтвержден документально, как и не подтверждена продажа молока в убыток по заниженным ценам.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки за недопоставку товара в размере 1 064 286 рублей являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Судебный акт является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «12» июля 2011 года по делу № А33-3777/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

Т.С. Гурова

И.А. Хасанова