Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу n А69-650/2007. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

услуги данных специалистов дублируют друг друга.

Конкурсный управляющий Петренко А.А. в отзыве на жалобу пояснил, что конкурсным управляющим Шерыхановым А.Н. был привлечён штат специалистов, что было согласовано с собранием кредиторов. Конкурсным управляющим Петренко А.А. была лишь произведена замена помощника Монгуша  Владимира Суртал-ооловича на Смирнова А.А. в связи с истечением срока действия договора. При этом Смирнов А.А. привлечен на ранее согласованных условиях, с размером ежемесячного вознаграждения в сумме 30 000 рублей. Факт привлечения помощника конкурсного управляющего Смирнова А.А. был доведен до сведения кредиторов. Никаких других решений по составу и суммам вознаграждения конкурсным управляющим не принималось.

Факт оказания услуг подтверждён актами приема-передачи выполненных работ, подписанных конкурсным управляющим и привлечённым специалистом, а выплаты отражены в отчетах конкурсного управляющего и представлены собранию кредиторов, в том числе уполномоченному органу.

Довод о повторении функций помощником конкурсного управляющего Смирновым А.А. юриста Цыганенко З.В. несостоятелен. Отчёты указанных привлеченных лиц свидетельствуют о факте выполнения работ, предусмотренных договором, а схожесть отчётов указывает не на дублирование обязанностей, а о совместной работе над задачами, необходимость решения которых позволит обеспечить выполнение обязанностей конкурсного управляющего и достигнуть цели конкурсного производства.

Отчёт Смирнова А.А. содержит следующие работы: участие в судебных заседаниях в судах общей юрисдикции и арбитражном суде, подготовка и отправление корреспонденции, ведение учета входящей и исходящей корреспонденции, переписка с прокуратурой г. Кызыла, транспортной прокуратурой и другими государственными органами, выполнение прочих поручений предприятия, получение выписок ЕГРЮЛ в МРИ ФНС №1 по РТ, подготовка материалов к собранию кредиторов, участие в собрании кредиторов, а также работа с регистрационной службой РТ. Собственно юридическая деятельность занимает только 1 пункт. Таким образом, преимущественно Смирновым А.А. осуществляются административно-распорядительные функции, для чего собственно и нужен помощник конкурсного управляющего. Цыганенко З.Н. в указанный уполномоченным органом период осуществлялась деятельность исключительно по представительству интересов ФГУП «Тувинские авиационные линии» в судах судебной системы Российской Федерации.

Конкурсный управляющий Петренко А.А. считает, что привлечение помощника конкурсного управляющего разумно, обоснованно, целесообразно, поскольку для ведения конкурсного производства с учетом большого объёма работы, необходима помощь в организационно-распорядительной и административной работе. Выполнение всех функций конкурсным управляющим самостоятельно представляется нерентабельным, поскольку увеличило бы сроки конкурсного производства. Стоит отметить, должник является федеральным государственным унитарным предприятием, вследствие чего процедура банкротства имеет предусмотренные законодательством особенности.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим Петренко А.А. для обеспечения своей деятельности привлечены следующие специалисты, с которыми заключены договоры возмездного оказания услуг:

- Цыганенко Зинаида Владимировна, именованная «юристом», обязанная по договорам оказывать юридические и консультационные услуги, а также услуги по комплексному правовому обслуживанию деятельности должника, в частности: оказывать услуги по подготовке, оформлению от имени Предприятия и ведению дел в судебных и иных государственных органах, органах юстиции, в том числе Прокуратуре г. Кызыла, Прокуратуре Республики Тыва, Транспортной прокуратуре и ОВД, УФССП РФ по РТ, всех процессуальных действий, предусмотренных ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ, КоАП РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе подписание искового заявления, предъявление его в суд, передача спора на рассмотрение Третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию в соответствии со ст. 54 ГПК РФ, участие в совершении исполнительных действий, ознакомление или получение копий материалов исполнительных производств, подписание кассационных, апелляционных жалоб, обжалование судебного акта арбитражного суда в соответствии со ст. 62 АПК РФ, представление интересов Предприятия в качестве потерпевшего, гражданского истца, ответчика, частного обвинителя, с правом совершения всех действий, предусмотренных УПК РФ, в том числе на стадии предварительного расследования, обжалования решений, действий, бездействий государственных органов и иных должностных лиц в государственных организациях в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании доверенности, выданной Предприятием.

Стоимость услуг по договорам установлена в размере 25 000 рублей в месяц (договор от 01.07.2010 со сроком действия до 24.09.2010, договор от 24.09.2010 со сроком действия до 31.12.2010, договор от 01.01.2011 со сроком действия до 24.03.2011);

- Смирнов Андрей Александрович, именованный «исполнителем», обязанный по договорам оказывать услуги по комплексному правовому обслуживанию деятельности должника, в частности: услуги по ведению дел oт имени конкурсного управляющего во всех государственных, общественных, судебных, административных и правоохранительных органах, в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, в том числе в делах о несостоятельности, органах дознания, прокуратуре, следствии, службе судебных приставов, органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ГАИ-ГИБДД, исполнительном производстве и в иных правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации с правом решения всех процессуальных действий и со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, взыскателю, должнику, быть защитником и представителем по делам административного производства, в том числе с правом подачи искового заявления и других заявлений и документов, предъявления встречного иска, выступления во всех судах (судебной системы РФ, окончания дел миром, заключения мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, признания или отказа полностью или частично от исковых требований, изменения предмета, или основании иска, уменьшения или увеличения размера исковых требований, с правом подачи объяснений и показаний, представления доказательств, ознакомления со всеми материалами дела, в том числе с правом ознакомления со всеми материалами дела в апелляционной и кассационной инстанциях, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, приносить жалобы с правом подачи заявлений, подачи и подписания апелляционных и кассационных жалоб, жалоб в порядке надзора, подписания заявлений о принесении протеста, любых других заявлений, отводов и ходатайств, получения копий судебных актов, судебных приказов, исполнительных документов, с правом обжалования решений, определений суда, судебного постановления, судебного акта арбитражного суда, с правом передачи дела в третейский суд, получения и истребования необходимых документов в судебных, административных  и иных органах и организациях, в том числе представлять интересы во всех кредитно-финансовых и банковских учреждениях, в том числе с правом закрытия расчетных счетов, в том числе в органах ЗАГС, с правом требования принудительного исполнения судебного акта, с правом предъявления и отзыва исполнительного документа, обжалования действий судебного пристава, с правом обжалования постановлений, с правом ознакомления с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, давать устные и письменные объяснения в процессе исполнительных действий, высказывать свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, без права получения присужденного имущества и денег, при этом делать и подавать от имени Предприятия любые явления, в том числе встречные, запросы, подавать и получать все необходимые справки и документы, дубликаты, расписываться в качестве представителя конкурсного управляющего ФГУП « Тува Авиа», в том числе подписывать исковые заявления, любые иные заявления, жалобы, отзывы на исковые заявления, заявления на обеспечение иска, заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам и т.д., заверять все необходимые копии документов и совершать все действия и формальности, связанные с выполнением поручения на основании доверенности, выданной конкурсным управляющим.

Стоимость услуг по договорам установлена в размере 30 000 рублей в месяц (договор оказания услуг № 01-ПС от 01.07.2010 со сроком действия до завершения конкурсного производства, договор оказания услуг № 02-ПС от 24.09.2010 со сроком действия до 31.12.2010).

Как следует из актов выполненных работ, Цыганенко З.В. и Смирновым А.А. выполнены, и, в свою очередь, должником в лице конкурсного управляющего Петренко А.А. приняты такие работы как:

- участие в судебных заседаниях в интересах и от имени Предприятия в суде общей юрисдикции и арбитражном суде;

- подготовка и отправка корреспонденции Предприятия;

- ведение учета входящей и исходящей корреспонденции Предприятия;

- переписка с прокуратурой г. Кызыла, Транспортной прокуратурой и прочими государственными органами;

- выполнение прочих поручений Предприятия;

- работа с регистрационной службой по исключению из хозяйственного ведения ФГУП «Тува-авиа» административного здания;

- получение выписки из ЕГРЮЛ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1;

- участие в судебных заседаниях по искам работников;

- развозка уведомлений по собранию кредиторов;

- работа с УФНС по Республике Тыва;

- подготовка материалов и участие в собраниях кредиторов;

- работа с оценщиком Алехиной А.А.;

- работа с БТИ по приписным аэродромам;

- работа с УФНС, в том числе по подготовке отчета конкурсного управляющего;

- работа с ТУ ФАУГИ по Республике Тыва, в том числе по получению мотивированных заключений на отчеты по оценке стоимости имущества;

- работа с независимыми оценщиками (л.д. 40-53, т. 65).

Услуги Смирнова А.А. за период с июля 2010 года по январь 2011 года оплачены в сумме  210000 рублей.

Пунктом 3 статьи 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено данным Законом, собранием кредиторов или соглашением кредиторов.

Согласно пункту 6 статьи 24 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Пунктом 3 статьи 131 Закона о банкротстве  установлено, что в целях правильного ведения учета имущества должника, которое составляет конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе привлекать бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан принимать меры по защите имущества должника; анализировать финансовое состояние должника; анализировать финансовую, хозяйственную и инвестиционную деятельность должника, его положение на товарных и иных рынках.

Из пункта 1 статьи 130 Закона о банкротстве следует, что независимые оценщики и иные специалисты с оплатой их услуг за счет имущества должника, если иной источник оплаты не установлен собранием кредиторов (комитетом кредиторов), привлекаются для осуществления именно этих целей.

При этом пунктом 7 статьи 24 Закона о банкротстве предусмотрено, что полномочия утвержденного арбитражным судом арбитражного управляющего, возложенные лично на него в соответствии с названным Федеральным законом, не могут быть переданы иным лицам.

Арбитражный апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что акты выполненных работ носят формальный характер, а оказанные услуги данных специалистов дублируют друг друга полностью.

Предметом договора, заключенного между конкурсным управляющим Петренко А.А. и Смирновым А.А., является выполнение обязанностей по оказанию услуг по комплексному правовому обслуживанию деятельности предприятия. В то же время акты выполненных помощником управляющего Смирновым А.А. работ совпадают с актами выполненных работ привлеченного юриста Цыганенко З.В. В отчетах о выполненной работе за январь 2011 года имеется совпадение по 4 пунктам из 7, выполненных Смирновым А.А. работ, за декабрь 2010 года - по 4 пунктам из 8 выполненных, за ноябрь 2010 года - по 6 пунктам из 8 выполненных, октябрь 2010 года - по 5 пунктам из 8 выполненных, сентябрь 2010 года - по 4 пунктам из 4 выполненных, август 2010 года - по 6 пунктам из 8 выполненных, июль 2010 года - по 5 пунктам из 8 выполненных.

Не находит подтверждения ежемесячное участие Смирнова А.А. в судебных заседаниях в интересах и от имени предприятия в арбитражном суде, указанное в отчетах. За период с даты заключения договора со Смирновым А.А. в Арбитражном суде Республики Тыва состоялось только 2 заседания суда по делу о банкротстве ФГУП «Тувинские авиационные линии» - 22.07.2010 и 14.10.2010. В указанных судебных заседаниях интересы должника по доверенности представляла Цыганенко З.В. Несмотря на это, оплата услуг Смирнову А.А. производилась в полном объеме.

Конкурсный управляющий Петренко А.А., утверждая отчеты привлеченных лиц о проделанной работе, не проверял достоверность представленных в отчетах сведений и не рассматривал вопрос о снижении размера оплаты услуг пропорционально объему выполненной работы.

В отчете Смирнова А.А. за январь 2011 года в п.п. 2.7. в качестве выполненной работы указано участие в собрании кредиторов, в п.п.2.2. - подготовка отчета конкурсного управляющего, в то время как данные обязанности непосредственно возложены на самого конкурсного управляющего в соответствии со статьей 143 Закона о банкротстве, за выполнение которых конкурсный управляющий получает вознаграждение.

В связи с отсутствием в отчетах необходимой информации, подтверждающей выполнение возложенных обязанностей (дат судебных заседаний, рассматриваемых вопросов, результатов рассмотрения дел судом и т.д.) установить, какие конкретно услуги юридического характера или другие услуги выполнялись Смирновым А.А., не представляется возможным.

Привлечение специалистов с дублированием обязанностей не отвечает