Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«01»  ноября  2011г.

Дело №

г. Красноярск

А33-7299/2009

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «25» октября  2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «01» ноября  2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Хасановой И.А.,

судей:  Гуровой Т.С., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от ООО «Энергоресурс» (истца): директора - Пономаренко А.В., предъявлен паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (г. Красноярск),

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от  29 июля 2011 года по делу № А33-7299/2009, принятое судьей Морозовой Н.А.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» далее – истец, ООО«Энергоресурс», ОГРН 1022402056071, ИНН 2462023214)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ангарские лесопромышленники» (далее – ответчик, ООО«Ангарские лесопромышленники», ОГРН 1072460003615, ИНН 2460084290) о взыскании 2 897 917 рублей 52 копеек, из них: 2 625 505 рублей 83 копеек задолженности за поставленные нефтепродукты по договору от 04.07.2007 № 08/07, 272 311 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Сиблес», закрытое  акционерное общество  «Международная  факторинговая  компания  «ТРАСТ», общество с ограниченной ответственностью «Алия».

С учетом уточнения исковых требований в ходе судебных разбирательств, истец просит взыскать с ответчика

- 2 647 300 рублей задолженность по оплате за поставленные нефтепродукты по договору поставки №08/07, дополнительному соглашению №10 от 06.02.2008, накладной №27 от 06.02.2008, счету-фактуре №27 от 06.02.2008, письму от 06.02.2008;

- 114 932 рублей 60 копеек - долга по оплате поставленного товара с июля по декабрь 2008 года по договору №08/07, по дополнительным соглашениям №15, 16, 17, 18, 19, 20;

- 895 692 рублей 74 копеек - долга по оплате внедоговорной поставки нефтепродуктов по накладной №27 от 16.02.2008, по накладной № 110 от 30.04.2008;

- 918 800 рублей 74 копеек  сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты накладных: №27 от 06.02.2008, 181 от 31.07.2008, №193 от 29.08.2008, № 213 от 30.09.2008, № 237 от 31.10.2008 , №267 от 28.11.2008, № 293 от 31.12.2008, № 27 от 16.02.2008, № 110 от 30.04.2008.

Определением арбитражного суда от 23.06.2010 принято встречное исковое заявление о признании договора поставки нефтепродуктов от 04.07.2007 № 08/07 и дополнительного соглашения № 10 от 06.02.2008 к договору от 04.07.2007 № 08/07 незаключёнными; об отказе обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» в удовлетворении исковых требований о взыскании 2 762 232 рублей 60 копеек - долга за поставленные нефтепродукты по договору от 04.07.2007 № 08/07 и дополнительному соглашению № 10 от 06.02.2008 к договору от 04.07.2007 № 08/07.

Решением арбитражного суда от 24.08.2010 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» к обществу с ограниченной ответственностью «Ангарские лесопромышленники» были удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Ангарские лесопромышленники»  в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» взыскано  3 657 925 рублей 34 копеек задолженности, 569 656 рублей 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 25 989 рублей 09 копеек расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказано. В удовлетворении встречного искового заявления было отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011 решение арбитражного суда от 24.08.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.03.2011 решение Арбитражного суда Красноярского края от 24.08.2010 по делу  № А33-7299/2009 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011 по тому же делу отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Ответчиком заявлено об уточнении встречного искового заявления, просит признать незаключенным Дополнительное соглашение №10 от 06.02.2008 по договору поставки нефтепродуктов №08/07 от 04.07.2007. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требования принято судом.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29 июля 2011 года удовлетворено встречное исковое заявление. Дополнительное соглашение №10 от 06.02.2008 к договору поставки нефтепродуктов №08/07 от 04.07.2007 признано  незаключенным.

Определением от 25.07.2011 исковое заявление  ООО «Энергоресурс» о взыскании с ООО «Ангарские лесопромышленники»  3 657 925 рублей 34 копеек долга, 918 800 рублей 74 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами  оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с решением, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда от 29 июля 2011 года отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе истец указал следующее:

- поставка истцом нефтепродуктов  по дополнительному соглашению  №10 от 06.02.2008  и товарной накладной  №27 от 06.02.2008 получила фактическое одобрение  со стороны ответчика  в рамках статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- заключение эксперта №06-07/11  является недопустимым  доказательством;

-  товарная накладная  № 27  от 06.02.2008 является первичным учетным документом, подтверждающим  факт поставки  нефтепродуктов в адрес ответчика.

Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение жалобы назначено на 25 октября 2011 года.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом, однако своих представителей в Третий арбитражный апелляционный суд не направили, в связи с чем апелляционная жалоба на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии представителей ответчика, третьих лиц.

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 июля 2011 года отменить, принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела.

В соответствии с условиями договора 04 июля 2007 года №08/07, сторонами являются ООО «Энергоресурс» (далее возможно - истец) и ООО «Ангарские лесопромышленники» (далее возможно - ответчик).

Согласно пункту 1.1 поставщик (ООО «Энергоресурс») обязуется передать в собственность, а покупатель (ООО «Ангарские лесопромышленники») принять и оплатить нефтепродукты, именуемые в дальнейшем «товар», по наименованию, в количестве, по цене, качеству, условиями оплаты и поставки, а также сроками поставки, определяемое договором и дополнительными соглашениями к нему, являющимися его неотъемлемой частью.

Товар отгружается покупателю на условиях самовывоза (п.3.1). Место отгрузки - расходный склад нефтепродуктов ООО «Энергоресурс» (п.3.2).

По факту поставки товара сторонами подписывается унифицированная форма №ТОРГ -12, утвержденная Госкомстата России от 25.12.98 №132 (товарная накладная) (п.3.3).

Оплата осуществляется по факту получения товара (п.4.1).

К договору составлены дополнительные соглашения:

* №1 от 27.07.2007 на сумму 14 764 000 рублей,

* №2 от 27.07.2007 на сумму 7 178 рублей,

* №3 от 01.08.2007 на сумму 8 405 рублей 50 копеек,

*№4 от 03.09.2007 на сумму 10 698 рублей 90 копеек,

* №5 от 01.10.2007 на сумму 10 697 рублей 50 копеек,

* №6/1 от 03.12.2007 на сумму 11 410 рублей

* Дополнительным соглашением №7/1 от 09.01.2008 стороны согласовали, что поставщик обязуется поставить покупателю бензин Аи 92 в количестве 592 литров, на сумму 14 432 рублей, дизельное топливо в количестве 200 литров на сумму 16 632 рублей Период поставки январь 2008 года, оплата по факту получения товара.

* К договору составлено Дополнительное соглашение №8 от 09.01.2008, которым срок договора поставки №08/07 продлен до 31.12.2008.

Ответчик оспаривает факт заключения данного Дополнительного соглашения.

В Разделе «Подписи сторон» Дополнительного соглашения №8 в графе «ООО «Ангарские лесопромышленники», проставлена подпись, печать, указано «Паршин Д.А.».

Определением от 23.06.2011 судом назначена почерковедческая экспертиза. Согласно заключению эксперта №06/07/11, подпись от имени Паршина Д.А. в документе «Дополнительное соглашение №8 от 06.02.2008» к Договору поставки нефтепродуктов №08/07 от 04.07.2007 выполнена не Паршиным Д.А., а иным лицом.

* Дополнительным соглашением №9 от 15.01.2008 стороны согласовали, что поставщик обязуется поставить покупателю дизельное топливо зимнее в количестве 357-143 тонн, на сумму 8 750 000 рублей Период поставки январь 2008 года, оплата 60 дней после передачи товара.

* Дополнительным соглашением №9/1 от 01.01.2008 стороны согласовали, что поставщик обязуется поставить покупателю Аи 92 в количестве 629 литров, на сумму 13 087 рублей, дизельное топливо в количестве 155 литров на сумму 3 255 рублей Период поставки февраль 2008 года, оплата по факту получения товара.

* В соответствии с условиями Дополнительного соглашения №10 от 06.02.2008 поставщик обязуется поставить покупателю дизельное топливо зимнее в количестве 153-847 тонн на сумму 4 000 022 рублей Период оплаты в течение 45 дней с момента получения товара. Условия поставки: склад покупателя. Количество фактически переданного Товара определяется по замерам автоцистерн в поселке Гремучий. Присутствие полномочного представителя Покупателя обязательно.

Ответчик оспаривает факт заключения Дополнительного соглашения №10.  Определением от 23.06.2010 судом принято встречное исковое заявление, о признании, в том числе, дополнительного соглашения № 10 от 06.02.2008 к договору от 04.07.2007 № 08/07 незаключённым.

В Разделе «Подписи сторон» Дополнительного соглашения №10 в графе «ООО «Ангарские лесопромышленники», проставлена подпись, печать, указано «Паршин Д.А.».

Определением от 23.06.2011 судом назначена почерковедческая экспертиза. Согласно заключению эксперта №06/07/11, подпись от имени Паршина Д.А. в документе «Дополнительное соглашение №10 от 06.02.2008» к Договору поставки нефтепродуктов №08/07 от 04.07.2007 выполнена не Паршиным Д.А., а иным лицом.

* Дополнительным соглашением №11 от 03.03.2008 стороны согласовали, что поставщик обязуется поставить покупателю бензин Аи 92 в количестве 629 литров, на сумму 13555 рублей, дизельное топливо в количестве 230 литров на сумму 4 830 рублей Период поставки март 2008 года, оплата по факту получения товара.

* Дополнительным соглашением №13 от 04.05.2008 стороны согласовали, что поставщик обязуется поставить покупателю бензин Аи 92 в количестве 260 литров, на сумму 5 720 рублей, дизельное топливо в количестве 150 литров на сумму 3 300 рублей Период поставки май 2008 года, оплата по факту получения товара.

* Дополнительным соглашением №14 от 02.06.2008 стороны согласовали, что поставщик обязуется поставить покупателю бензин Аи 92 в количестве 385 литров, на сумму 8 866 рублей, дизельное топливо в количестве 250 литров на сумму 6 075 рублей Период поставки июнь 2008 года, оплата по факту получения товара.

* Дополнительным соглашением №15 от 01.07.2008 стороны согласовали, что поставщик обязуется поставить покупателю бензин Аи 92 в количестве 386 литров, на сумму 9 560 рублей, дизельное топливо в количестве 505 литров на сумму 13 382,50 рублей Период поставки июль 2008 года, оплата по факту получения товара.

* Дополнительным соглашением №16 от 01.08.2008 стороны согласовали, что поставщик обязуется поставить покупателю бензин Аи 92 в количестве 530 литров, на сумму 13 043 рублей, дизельное топливо в количестве 465 литров на сумму 11 857,50 рублей Период поставки август 2008 года, оплата по факту получения товара.

* Дополнительным соглашением №17 от 01.09.2008 стороны согласовали, что поставщик обязуется поставить покупателю бензин Аи 92 в количестве 654 литров, на сумму 15 008,80 рублей, дизельное топливо в количестве 530 литров на сумму 12 985 рублей Период поставки  сентябрь 2008 года, оплата по факту получения товара.

* Дополнительным соглашением №18 от 01.10.2008 стороны согласовали, что поставщик обязуется поставить покупателю бензин Аи 92 в количестве 380 литров, на сумму 8 251,6 рублей, дизельное топливо в количестве 115 литров на сумму 2 645 рублей Период поставки  октябрь 2008 года, оплата по факту получения товара.

* Дополнительным соглашением №19 от 01.11.2008 стороны согласовали, что поставщик обязуется поставить покупателю бензин Аи 92 в количестве 531 литров, на сумму 10 580,60 рублей Период поставки ноябрь 2008 года, оплата по факту получения товара.

* Дополнительным соглашением №20 от 01.12.2008 стороны согласовали, что поставщик обязуется поставить покупателю бензин Аи 92 в количестве 1011 литров, на сумму 17 441,6 рублей, дизельное топливо в количестве 10 литров на сумму 180 рублей Период поставки декабрь 2008 года, оплата по факту получения товара.

В подтверждение поставок, за период с начала исполнения договора сторонами, представлены товарные накладные, согласно которым ООО «Энергоресурс» поставило ООО «Ангарские лесопромышленники»  нефтепродукты:

№94 от 31.07.2007, сумма 7 178 рублей,

№101 от 21.08.2007, сумма 7 396 946 рублей 54 копеек,

№113 от 31.08. .2007, сумма 8 405 рублей 50 копеек,

№132 от 27.09.2007, сумма 1 504 544 рублей 20 копеек,

№137 от 28.09.2007, сумма 10 698 рублей 90 копеек,

№162 от 31.10.2007, сумма 10 697 рублей 50 копеек,

№194 от 30.11.2007, сумма 11 697 рублей 40 копеек,

№213 от 24.12.2007, сумма 3 731 400 рублей,

№208 от 29.12.2007, сумма 11 410 рублей

Так

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 по делу n А74-4476/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также