Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
же ответчик представил акты о приемке
товара, поступившего без счета поставщика -
общества с ограниченной ответственностью
«Энергоресурс», составленные в месте
приемки товара - ст. Карабула,
представителями общества с ограниченной
ответственностью «Ангарские
лесопромышленники», общества с
ограниченной ответственностью «Алия» и
общества с ограниченной ответственностью
«Сиблес», принявшее лицо везде - Брюханова
Л.В., организация, которая составляет акт
общество с ограниченной ответственностью
«Ангарские лесопромышленники» (указана в
строках первой и второй, утверждено
руководителем Паршиным Д.А.):
№1 от 23.02.2008 на сумму 408 488 рублей 50 копеек, №2 от 12.03.2008 на сумму 355 985 рублей, №3 от 12.03.2008 на сумму 345 532 рублей 50 копеек, №4 от 18.03.2008 на сумму 124 214 рублей 95 копеек, №5 от 18.03.2008 на сумму 207 504 рублей 79 копеек, №6 от 29.03.2008 на сумму 356 928 рублей, №7 от 29.03.2008 на сумму 383 578 рублей, Ответчик указывает, что данные акты свидетельствуют о фактической поставке, оформленной сторонами товарной накладной №27 от 16.02.2008 на сумму 885 734 рублей 74 копеек Истец оспаривает этот вывод ответчика, указывает, что на ст. Карабула для общества с ограниченной ответственностью «Ангарские лесопромышленники» им товар не поставлялся. Кроме того, ответчиком в материалы дела представлены дорожные ведомости : * ЭН 395314, в адрес грузополучателя общество с ограниченной ответственностью «Сиблес» в вагонах 73143679 и 73605925 30 марта 2008 года на ст. Карабула пришел груз Топливо дизельное Зимнее 116 075 кг. Актом №8от 31.03.2008 о приемке товара, поступившем без счета поставщика, составленным на ст. Карабула обществом с ограниченной ответственностью «АЛИЯ», обществом с ограниченной ответственностью «Ангарские лесопромышленники», обществом с ограниченной ответственностью «Сиблес» в отношении груза, пришедшего квитанции ЭН 502031 зафиксировано, что доставлено топливо дизельное зимнее на сумму 2 858 537 рублей 50 копеек, товар принял Брюханова А.В. В акте указано, что поставщиком и грузоотправителем является общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс». Организацией, составляющей акт является общество с ограниченной ответственностью «Ангарские лесопромышленники». * ЭН 502031, в адрес грузополучателя общество с ограниченной ответственностью «Сиблес» в вагонах 73630808 и 79703054 03 апреля 2008 года на ст. Карабула пришел груз Топливо дизельное зимнее 181 969 кг. Актом №9 от 03.04.2008 о приемке товара, поступившем без счета поставщика, составленным на ст. Карабула обществом с ограниченной ответственностью «АЛИЯ», обществом с ограниченной ответственностью «Ангарские лесопромышленники», «обществом с ограниченной ответственностью «Сиблес» в отношении груза, пришедшего квитанции ЭН 395314 зафиксировано, что доставлено топливо дизельное зимнее на сумму 4 458 240 рублей 50 копеек, товар принял Брюханова А.В. В акте указано, что поставщиком и грузоотправителем является общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс». Организацией, составляющей акт является общество с ограниченной ответственностью «Ангарские лесопромышленники». В рамках судебного дела А33-3671/2010 был рассмотрен спор, в котором общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сиблес» о взыскании 7 914 066 рублей стоимости неосновательно приобретенных нефтепродуктов по накладным №ЭН395314, №ЭН502031, 1 519 813 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании 3 000 рублей расходов на оплату услуг эксперта по экспертизе уровня цены товара. Определением от 29.04.2010 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Алия», федеральное государственное учреждение комбинат «Чулым» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу. Определением от 30.06.2010 на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Ангарские лесопромышленники». При рассмотрении данного спора суд установил, в том числе, что ООО «Энергоресурс» на основании договора поставки №АС-05/08 от 28.01.2008 получил в собственность от ООО «Азия-Сибирь» дизельное топливо (зимнее) по товарной накладной №03-04/01 от 03.04.2008 в количестве 181,969 тн и товарной накладной №25-03/01 от 25.03.2008 в количестве 116,675 тн. Оплата стоимости данного дизельного топлива была предметом спора по делу №А33-12895/2008. Производство по делу было прекращено, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и установлением сторонами сроков оплаты задолженности. ООО «Энергоресурс» письмом от 18.03.2008 просил ООО «Азия-Сибирь» отгрузить дизельное топливо зимнее в адрес ООО «Сиблес» с отметкой: «для ООО «Алия». Аналогичные письма были направлены ООО «Азия-Сибирь» в адрес ООО «Дэра», ООО «Дэра» в адрес ООО «РусСиб», ООО «РусСиб» в адрес ООО «ИНТЭК ГРУПП», ООО «ИНТЭК ГРУПП» в адрес ФГУ комбинат «Чулым».ООО «Азия-Сибирь» направило ООО «Энергоресурс» письма №105/03-АС-1 от 26.03.2008 и №АС-107/03-1 от 31.03.2008, в которых сообщило, что во исполнение договора поставки №АС-05/08 от 28.01.2008 в адрес указанного в заявке ООО "Алия", грузополучателя ООО "Сиблес отгружены нефтепродукты в количестве 298,644 тонн, что подтверждается железнодорожными накладными № ЭН395314 (вагоны 73143679, 73605925, количество - 116,675 тонн), № ЭН502031 (вагоны 73630808, 79703054, количество - 181,968 тонн). ФГУ комбинат «Чулым» при оформлении отгрузочных документов не указал в железнодорожных накладных № ЭН395314 (вагоны 73143679, 73605925, количество - 116,675 тонн), № ЭН502031 (вагоны 73630808, 79703054, количество - 181,968 тонн), что дизельное топливо «для ООО «Алия». Дизельное топливо (зимнее) прибыло на станцию назначения по железнодорожным накладным № ЭН395314 (вагоны 73143679, 73605925, количество - 116,675 тонн) 31.03.2008, № ЭН502031 (вагоны 73630808, 79703054, количество - 181,968 тонн) - 03.04.2008. Топливо получено ООО «Сиблес» (по доверенности № 9 от 20.03.2008 Брюхановой Л.В.) 31.03.2008 по железнодорожной накладной № ЭН395314 и 03.04.2008 по железнодорожной накладной № ЭН502031. Требования ООО «Энергоресурс» в рамках названного спора были удовлетворены частично. Сведений об оплатах установлено не было. Взыскано было 7 909 066 рублей неосновательного обогащения (7 914 066 рублей минус 5000 рублей - требование рассмотрено по делу №А33-16266/2009), а так же 1 380 712 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 решение оставлено без изменения. Постановлением от 10.02.2011 ФАС Восточно-Сибирского округа оставил акты без изменения. В материалы настоящего дела представлена накладная №27 от 16.02.2008 на сумму 4 000 022 рублей, ответчик отрицает факт поставки по данной накладной. Определением Арбитражного суда от 05.11.2009 назначена почерковедческая экспертиза по ходатайству ООО «Ангарские лесопромышленники». Перед экспертом поставлен, в том числе, вопрос: кем, Паршиным Денисом Анатольевичем или другим лицом, выполнена подпись в товарной накладной № 27 от 06.02.2008 графе «груз принял» и «груз получил»? Согласно заключению эксперта № 773/01-3(09) от 07.06.2010 подписи от имени Паршина Д.А., расположенные в товарной накладной №27 от 06.02.2008 в строках «груз принял», «груз получил», выполнены одним лицом, но не Паршиным Д.А., а кем-то другим с подражанием подлинной подписи Паршина Д.А. В судебном заседании 18.07.2011 истцом представлен заполненный от руки документ - накладная № «27 от 06.02.2008», имеющий указания «к договору поставки №08/07 от 04.07.2008» «доп. соглашение №10 от 06.02.2008» «ООО Энергоресурс» «диз. топливо зима» «4 000 022,00 рублей» «директор ООО «Ангарские лесопромышленники» Паршин Д.А.», Так же в подтверждение поставок со стороны ООО «Энергоресурс» обществу с ограниченной ответственностью «Ангарские лесопромышленники» нефтепродуктов в период с января по декабрь 2008 года в материалы дела представлены накладные: №3 от 15.01.2008, сумма 8 750 000 рублей, №21 от 31.01.2008, сумма 16 632 рублей, №27 от 06.02.2008, сумма 4 000 022 рублей, №27 от 16.02.2008, сумма 885 734 рублей 74 копеек, №60 от 29.02.2008, сумма 16 342 рублей, №77 от 31.03.2008, сумма 18 385 рублей, №110 от 30.04.2008, сумма 9 958 рублей, №125 от 30.05.2008, сумма 9 020 рублей, №153 от 30.06.2008, сумма 14 941 рублей, №181 от 31.07.2008, сумма 22 942 рублей 50 копеек, №193 от 29.08.2008, сумма 24 900 рублей 50 копеек, №213 от 30.09.2008, сумма 27 990 рублей 80 копеек, №237 от 31.10.2008, сумма 10 896 рублей 60 копеек, №267 от 28.11.2008, сумма 10 580 рублей 60 копеек, №293 от 31.12.2008, сумма 17 621 рублей 60 копеек, всего 13 835 967 рублей 34 копеек Для оплаты за спорный период ответчику были предъявлены счета-фактуры: №21 от 31.01.2008, №03 от 15.01.2008, №27 от 06.02.2008, №27 от 16.02.2008, №06 от 29.02.2008, №77 от 31.03.2008, №110 от 30.04.2008, №125 от 30.05.2008, № 153 от 30.06.2008, №181 от 31.07.2008, №193 от 29.08.2008, №213 от 30.09.2008, №237 от 31.10.2008, №267 от 28.11.2008, №293 от 31.12.2008. Всего на общую сумму 13 835 967 рублей 34 копеек В подтверждение оплаты обществом с ограниченной ответственностью «Ангарские лесопромышленники» обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» в материалы дела представлены платежные поручения: * №49 от 07.08.2007 на сумму 7 178 рублей, * №50 от 07.08.2007 на сумму 3 500 000 рублей, * №153 от 14.12.2007 на сумму 11 697 рублей 40 копеек, * №130 от 29.11.2007 на сумму 29 801 рублей 90 копеек, * № 950 от 19.10.2007 на сумму 1 200 000 рублей, * платежным поручением №51 от 27.03.2008 общество с ограниченной ответственностью «Ангарские лесопромышленники» перечислило обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» 28 042 рублей «по сч. № 149 от 28.12.2007, по сч. №18 от 31.01.2008». Счет № 18 от 31.01.2008 представлен в материалы дела, общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» предъявляет к оплате обществу с ограниченной ответственностью «Ангарские лесопромышленники» 16 632 рублей (бензин Аи-92, дизельное топливо). Счет № 149 от 29.12.2007 представлен в материалы дела, общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» предъявляет к оплате обществу с ограниченной ответственностью «Ангарские лесопромышленники» 11 410 рублей (бензин Аи-92, дизельное топливо). Письмом от 08.07.2008 общество с ограниченной ответственностью «Ангарские лесопромышленники» просит общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» остаток денежных средств по п/п 136 от 25.01.2008 и №51 от 27.03.2008 в сумме 1 152 722 рублей зачесть в счет оплаты за поставку нефтепродуктов по накладной №27 от 06.02.2008. Ответчик отрицает факт подписания этого письма директором Паршиным Д.А. Определением Арбитражного суда от 05.11.2009 назначена почерковедческая экспертиза по ходатайству ООО «Ангарские лесопромышленники». Перед экспертом поставлен, в том числе, вопрос: кем , Паршиным Денисом Анатольевичем или другим лицом, выполнена подпись в письме от 08.07.2008? Согласно заключению эксперта № 773/01-3(09) от 07.06.2010 подпись от имени Паршина Д.А., расположенная в письме директору ООО «Энергоресурс» от 08.07.2008, выполнена самим Паршиным Д.А. Ответчик пояснил, что имела место опечатка, указывалась накладная от 16.02.2008 года. * платежным поручением №170 от 21.04.2008 обществом с ограниченной ответственностью «Сиблес» обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» перечислено 800 000 рублей, указано: «Возврат по договору №08/07 от 04.07.07 по письму б/н от 21.04.2008 за общество с ограниченной ответственностью «Ангарские лесопромышленники» по договору займа 51Ф от 21.06.2007. * платежным поручением №136 от 25.01.2008 общество с ограниченной ответственностью «Сиблес» перечислило обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» 2 000 000 рублей, «оплата за ГСМ по счету 106 от 25.10.2007 за общество с ограниченной ответственностью «Ангарские лесопромышленники» по письму в счет взаиморасчетов по договору процентного займа 51-ф от 21.06.2007». Счет 106 от 25.10.2007 представлен в материалы дела, общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» предъявляет к оплате обществу с ограниченной ответственностью «Ангарские лесопромышленники» 3 731 400 рублей за диз. топливо (зимн). * платежным поручением №358 от 21.08.2007 общество с ограниченной ответственностью «Сиблес» перечислило обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» 3 706 000 рублей «частичная оплата по сч. №48 от 27.07.07 за общество с ограниченной ответственностью «Ангарские лесопромышленники», * платежным поручением №504 от 06.09.2007 общество с ограниченной ответственностью «Сиблес» перечислило обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» 190 946 рублей 54 копеек «оплата по сч. №101 от 21.08.07 за общество с ограниченной ответственностью «Ангарские лесопромышленники», * платежным поручением №949 от 19.10.2007 общество с ограниченной ответственностью «Сиблес» перечислило обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» 300 000 рублей «оплата за диз. топливо по сч. №88 от 27.09.07 за общество с ограниченной ответственностью «Ангарские лесопромышленники», * платежным поручением №2952 от 30.10.2007 общество с ограниченной ответственностью «Сиблес» перечислило обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» 2 000 000 рублей «оплата за диз. топливо по сч. №95 от 28.09.07 за общество с ограниченной ответственностью «Ангарские лесопромышленники», * платежным поручением №599 от 10.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Сиблес» перечислило обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» 1 735 944 рублей 20 копеек «оплата за ГСМ по сч. №106 от 25.10.07 за общество с ограниченной ответственностью «Ангарские лесопромышленники» по письму в счет взаиморасч. по поставки лесопродукции №1/07 от 02.07.07», * платежным поручением №136 от 25.01.2008 общество с ограниченной ответственностью «Сиблес» перечислило обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» 2 000 000 рублей «оплата за ГСМ по сч. №106 от 25.10.07 за общество с ограниченной ответственностью «Ангарские лесопромышленники» по письму в счет взаиморасч. по дог. процент займа №51-ф от 21.06.2007». В материалы дела представлено письмо б/н от 25.02.2008, общество с ограниченной ответственностью «ангарские Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 по делу n А74-4476/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|