Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«20» января 2012 г.

Дело №

г. Красноярск

А69-1058/2011

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «11» января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «20» января 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Споткай Л.Е.,

судей: Кириллова Н.А., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от ОАО «Тываэнергосбыт»: Пастушенко Т.А. – представителя по доверенности от 20.07.2011 № 4,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы муниципального учреждения Детская больница г. Ак-Довурака Республики Тыва в редакциях, подписанных главным врачом Монгуш Антониной Бырыш-ооловной и представителем Каргаполовой Ириной Александровной

на решение Арбитражного суда  Республики Тыва

от «26» сентября 2011 года по делу №А69-1058/2011, принятое судьей Ондар Ч.Ч., 

установил:

Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к Детской больнице г. Ак-Довурака Республики Тыва (Барун-Хемчикский кожуун) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 402 195 рублей 09 копеек, процентов в сумме 6 248 рублей 94 копейки.  

Решением Арбитражного суда республики Тыва от 26 сентября 2011 года исковые требования открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» удовлетворены, с Детской больницы г.Ак-Довурак (ИНН 1718000753) в пользу открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» взыскана задолженность в сумме 402 195 рублей 09 копеек, проценты в сумме 6 248 рублей 94 копейки, на общую сумму 408 444 рубля 03 копейки. В доход федерального бюджета с Детской больницы взыскана государственная пошлина в  размере 2 000 рублей.  

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой (в двух редакциях).

Детская больница г.Ак-Довурак в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении  исковых требований по следующим основаниям:

- статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежала применению к спорным правоотношениям, поскольку в указанной статье речь идет о подаче электроснабжающей организацией электрической энергии абоненту через присоединенную сеть по договору, тогда как между истцом и ответчиком договор энергоснабжения не заключался,

- акты о бездоговорном потреблении электрической энергии, составленные в присутствии потребителя, в материалы дела не представлены,

- не исключено обращение сетевой организации (которая не привлекалась к участию в деле) за взысканием задолженности за потребленную электроэнергию,

- расчет задолженности электрической энергии, потребленный за период с 01.12.2010 по 31.03.2011, не подтвержден первичными документами,

- ответчиком заключен договор энергоснабжения № 4678 от 30.11.2010 с другой энергосбытовой организацией – Государственным унитарным предприятием «Тувинская энергетическая компания»,

- суд первой инстанции не правомерно счел ненадлежащим доказательством уведомление о расторжении договора от 29.10.2010, которым ответчик уведомил истца о переходе к другой энергосбытовой организации,

- Государственное унитарное предприятие «Тувинская энергетическая компания» к участию в деле не привлекалось, в связи с чем не имело возможности представить доказательства, подтверждающие статус энергосбытовой организации,

- в связи с односторонним изменением истцом условий договора по увеличению тарифов, у ответчика имелось право на одностороннее расторжение договора,

- договор энергоснабжения между ОАО «Тываэнергосбыт» и муниципальным учреждением здравоохранения Детская больница г. Ак-Довурак отсутствует.   

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба в двух редакциях принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 12 декабря 2011 года.

От ответчика поступило пояснение, что поддерживает доводы апелляционной жалобы в обеих редакциях. По мнению ответчика, ГУП «Тувинская энергетическая компания» должна быть привлечена к участию в деле.

Согласно пункту 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

В силу пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются, в том числе, принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Муниципальное учреждение здравоохранения Детская больница г. Ак-Довурак в суде первой инстанции заявило о наличии в спорный период договорных отношений по поставке электрической энергии с Государственным унитарным предприятием «Тувинская энергетическая компания», в материалы дела представлен договор энергоснабжения №4678 от 30.11.2010. Из материалов дела следует, что в спорный период ответчик производил расчеты за потребленную электроэнергию с ГУП «Тувинская энергетическая компания».

Вместе с тем, указанное лицо к участию в деле привлечено не было. При этом, оспариваемый судебный акт затрагивает права и законные интересы Государственного унитарного предприятия «Тувинская энергетическая компания». 

Судом Республики Хакасия в решении от 26.09.2011  указаны выводы об отсутствии у ГУП «Тувинская энергетическая компания» функций энергосбытовой организации и продавца электрической энергии (абзац 5 страница 4 решения).

В соответствии с пунктом 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В связи с тем, что решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.09.2011 содержит выводы в отношении прав и обязанностей лица, не привлеченного к участию в деле – ГУП «Тувинская энергетическая компания», определением от 12 декабря 2011 года на основании части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Третий арбитражный апелляционный суд перешёл к рассмотрению дела, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное унитарное предприятие «Тувинская энергетическая компания» (ИНН 1701007630; ОГРН 1021700511249, 667000, Республика Тыва, г. Кызыл), а также открытое акционерное общество «Тываэнерго» (ИНН 1701029232, ОГРН 1021700509566  667000, Республика Тыва, г. Кызыл). 

При этом, суд апелляционной инстанции учитывает следующее.

Статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если судебный акт может повлиять на права и обязанности какого-либо лица по отношению к одной из сторон в споре, такое лицо привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. При этом привлечение производится не только по ходатайству стороны, а возможно и по инициативе арбитражного суда.

Открытое акционерное общество «Тываэнерго» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии открытому акционерному обществу «Тываэнергосбыт» по договору № 3245.27 от 01.04.2011. К сетям указанной организации согласно акту разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон  присоединено оборудование муниципального учреждения Детская больница г. Ак-Довурака Республики Тыва.

Учитывая положения пункта 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, о возможности взыскания сетевой организацией задолженности  при бездоговорном потреблении электрической энергии, необходимо привлечь к участию в деле сетевую организацию, и исследовать структуру правоотношений по энергоснабжению ответчика. Для чего необходимо установить обстоятельства присоединения энергопотребляющего оборудования ответчика к сетям энергоснабжения, выяснить принадлежность переданного энергоресурса, наличие (отсутствие) договора в спорный период, а также установить лицо, правомочное взыскивать задолженность за переданный ресурс.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2011 года судебное разбирательство назначено на 11 января 2012 года.

Ответчик и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей детской больницы г.Ак-Довурак, государственного унитарного предприятия «Тувинская энергетическая компания», открытого акционерного общества «Тываэнерго».

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а именно: заявления ликвидатора ГУП «Тувинская энергетическая компания» о невозможности представления доказательств; копии распоряжения от 07.12.2011 № 756-р.

Суд, совещаясь на месте, определил удовлетворить ходатайство ОАО «Тываэнергосбыт» и приобщить к материалам дела: заявление ликвидатора ГУП «Тувинская энергетическая компания» о невозможности представления доказательств и  копию распоряжения о ликвидации ГУП «Тувинская энергетическая компания» от 07.12.2011 № 756-р.

Представитель ОАО «Тываэнергосбыт» поддержал исковые требования.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а именно копий: акта приемки средств расчетного учета от 18.08.2010; акта приемки средств расчетного учета от 18.08.2010; акта приемки средств расчетного учета от 28.04.2010; акта приемки средств расчетного учета от 18.08.2010.

Арбитражный суд апелляционной инстанции определил: удовлетворить ходатайство ОАО «Тываэнергосбыт» и приобщить к материалам дела копию акта приемки средств расчетного учета от 18.08.2010; копию акта приемки средств расчетного учета от 18.08.2010; копию акта приемки средств расчетного учета от 28.04.2010; копию акта приемки средств расчетного учета от 18.08.2010.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

30.11.2010 между государственным унитарным предприятием «Тувинская энергетическая компания» (поставщик) в лице исполняющего обязанности директора Бахара С.В. и муниципальным учреждением здравоохранения Детская больница г.Ак-Довурак (потребитель) в лице главного врача Монгуш А.Б. заключен договор энергоснабжения №4678.

Согласно пункту 2.1 договора № 4678 поставщик обязался поставлять потребителю в точку (-и) поставки через присоединенную сеть электрическую энергию, соответствующего требованиям ГОСТа 13109-97, а потребитель обязался принять электрическую энергию в согласованном объеме оплатить ее по одноставочному тарифу, установленному для бюджетных потребителей, по свободной (нерегулируемой) цене в сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 10.1 договор вступает в силу с 01.12.2010 и действует по 31.12.2010, считается ежегодно пролонгированным.

В материалы дела представлен договор энергоснабжения № 4678 от 30.11.2010 в другой редакции, согласно которой договор заключен между государственным унитарным предприятием «Тувинская энергетическая компания» (поставщик) в лице Михайленко М.В., действующей на основании доверенности № 8 от 08.11.2010 и муниципальным учреждением здравоохранения Детская больница г.Ак-Довурак (потребитель) в лице Бахара С.В., действующего на основании доверенности от 28.10.2010 (т. 1, л. д. 71,72).

В соответствии с пунктом 10.1 договор вступает в силу с 01.12.2010 и действует по 31.12.2010.

Согласно пункту 10.2 договор считается ежегодно пролонгированным на следующий календарный год в случае, если ни одна из сторон за 1 месяц до окончания срока договора не заявит о намерении заключить договор на иных условиях или внести изменения (дополнения) в договор или прекратить действие договора.

В материалы дела истцом представлено соглашение о порядке расчетов за потребляемую электрическую энергию 2010 года № 552, подписанное между гарантирующим поставщиком – открытым акционерным обществом «Тываэнергосбыт» и потребителем - муниципальным учреждением здравоохранения Детская больница г.Ак-Довурак.

Из указанного соглашения следует, что до заключения договора энергоснабжения на период урегулирования преддоговорных отношений, стороны договорились о том, что сетевой организацией выступает ОАО «Тываэнерго», являющиеся владельцем объектов электросетевого хозяйства, с которым у Гарантирующего поставщика в интересах потребителя в соответствии с требованиями законодательства заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии(пункт 1). Гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии потребителю, а потребитель принимает и оплачивает поставленную ему электрическую энергию (п.2).

Согласно пункту 3 соглашения точкой поставки является место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности электросетевого хозяйства, установленное между потребителем и сетевой организацией, являющееся местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии и определения объема взаимных обязательств сторон по настоящему соглашению:

-  детская поликлиника, расположенная по адресу :РТ, г.Ак-Довурак, ул.Дружбы, д.27,

-

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 по делу n А33-13629/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также