Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

– 31 августа 2008 года.

Пунктом 3.1.3. договора № 30/2007 от 28.03.2007 предусмотрено, что исполнитель обязался строго соблюдать правила и требования действующего законодательства, регулирующего порядок проведения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, правила техники безопасности, существующие экологические требования, природоохранительное законодательство, санитарные нормы, правила безопасности труда и пожарной безопасности, а также соблюдать действующие на предприятии заказчика регламенты, инструкции, технические условия, направленные на обеспечение безопасности труда и пожарной безопасности.

Согласно пункту  4.1. договора № 30/2007 от 28.03.2007 стоимость работ по договору устанавливается в соответствии с Протоколом согласования договорной цены (Приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью договора и составляет 17 080 437 рублей 80 копеек

В соответствии с пунктом 4.3. договора № 30/2007 от 28.03.2007 оплата по договору осуществляется заказчиком поэтапно, в соответствии с календарным планом (Приложение № 3).

Оплата выполненных этапов работ производится заказчиком в течение 20 календарных дней с даты подписания сторонами акта приемки-сдачи выполненных работ и предоставления исполнителем оригинала счета и счета-фактуры путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в соответствии с реквизитами, указанными в разделе 42 договора (пункт 4.4. договора № 30/2007 от 28.03.2007).

В пункте 12.1. договора № 30/2007 от 28.03.2007 указано, что изменение, расторжение договора возможно по соглашению сторон.

ОАО «Норильскгазпром» приняло работы, выполненные ООО НПФ «Севернефтепром» договору № 30/2007 от 28.03.2007, по актам сдачи-приемки выполненных работ на сумму                  17 080 437 рублей: № 1 от 28.03.2007, № 2 от 30.04.2007, № 3 от 15.06.2007, № 4 от 25.07.2007, № 5 от 24.08.2007, № 6 от 25.09.2007, № 7 от 21.01.2008, № 8 от 04.02.2008, № 9 от 15.04.2008, № 10 от 30.05.2008, № 11 от 15.07.2008, № 12 от 15.10.2008.

Истец перечисли ответчику по договору № 30/2007 от 28.03.2007 по актам сдачи-приемки выполненных работ 17 080 437 рублей платежными поручениями: от 20.04.2007 № 1465 на сумму 677 000 рублей, от 23.05.2007 № 1960 на сумму 1 200 500 рублей, от 25.06.2007 № 2409 на сумму 4 300 700 рублей, от 31.07.2007 № 3015 на сумму 2 550 700 рублей, от 04.10.2007 № 4064 на сумму             862 137 рублей 80 копеек, от 16.10.2007 № 4345 на сумму 677 000 рублей, от 11.02.2008 № 530 на сумму 1 482 500 рублей, от 29.02.2008 № 835 на сумму 750 000 рублей, от 23.04.2008 № 1764 на сумму                    2 045 000 рублей, от 22.08.2008 № 3977 на сумму 730 500 рублей, от 29.09.2008 № 4596 на сумму 903 500 рублей, от 25.11.2008 № 5434 на сумму 900 900 рублей

Согласно письму ФГУ «Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых» (ФГУ «ГКЗ») от 07.12.2009 № ср-15/2629 материалы отчетов, представленные ООО НПФ «Севернефтепром» во исполнение договора № 30/2007 от 28.03.2007,  требуют значительной доработки (с указанием конкретных причин).

Истец направил ответчику письмо (№ 05/4262 от 23.07.2010), в котором руководствуясь статьями 450, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщил о расторжении договора № 30/2007 в связи с неисполнением обязательств обществом НПФ «Севернефтепром» и предложил ответчику в добровольном порядке возвратить уплаченные по договору денежные средства.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом НПФ «Севернефтепром» принятого на себя обязательства по договору № 30/2007 от 28.03.2007, истец просит взыскать с ответчика 17 080 437 рублей 80 копеек, полученных в счет оплаты работ по договору.

18.03.2008 между ОАО «Норильскгазпром» (заказчик) и ООО НПФ «Севернефтепром» (исполнитель) заключен договор № 392/2007 на выполнение научно-исследовательских работ «Проект доразработки Северо-Соленинского месторождения», в соответствии с пунктом 1.1. которого исполнитель обязуется выполнить собственными силами и средствами научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы (далее – работы), цели, виды и объем которых указаны в Техническом задании (далее – Техническое задание), являющимся Приложением № 2 к договору, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работ.

В пункте 1.2. договора № 392/2007 от 18.03.2008 указано, что технические, экономические и другие требования к Результату работ устанавливаются действующим законодательством, регулирующим порядок и результаты выполнения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ и Техническим заданием. Результатом выполненных работ является утвержденный отчет о НИР «Проект доразработки Северо-Соленинского месторождения» (далее – результат работ).

Согласно пункту 9 Технического задания, одним из необходимых условий получения результата работ является наличие и предоставление подсчета запасов свободного газа и газоконденсата Северо-Соленинского газоконденсатного месторождения».

Пунктом 2.1. договора № 392/2007 от 18.03.2008 предусмотрено, что в соответствии с Техническим заданием стороны в течение 5 календарных дней с момента подписания договора согласовывают и подписывают Календарный план выполнения работ (далее – Календарный план), являющийся Приложением № 3 к договору.

Согласно пункту 2.2. договора № 392/2007 от 18.03.2008 при завершении календарных этапов или работы в целом не позднее 15 рабочих дней исполнитель представляет заказчику результат работ и Акт сдачи-приемки выполненных работ по форме, установленной в Приложении № 4 к договору (далее – акт).

В соответствии с пунктом 2.3. договора № 392/2007 от 18.03.2008 в течение 15 рабочих дней с даты получения Акта, заказчик подписывает Акт, либо направляет исполнителю мотивированный отказ от подписания акта с указанием недостатков работ и сроков их устранения.

В пункте 3.1.1. договора № 392/2007 от 18.03.2008 исполнитель обязался обеспечить своевременное и качественное выполнение работ в соответствии с условиями договора и Приложений к нему. Срок завершения работ по договору – 30 июня 2009 года.

Пунктом 3.1.3. договора № 392/2007 от 18.03.2008 предусмотрено, что исполнитель обязался строго соблюдать правила и требования действующего законодательства, регулирующего порядок проведения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, правила техники безопасности, существующие экологические требования, природоохранительное законодательство, санитарные нормы, правила безопасности труда и пожарной безопасности, а также соблюдать действующие на предприятии заказчика регламенты, инструкции, технические условия, направленные на обеспечение безопасности труда и пожарной безопасности.

Согласно пункту  4.1. договора № 392/2007 от 18.03.2008 стоимость работ по договору устанавливается в соответствии с Протоколом согласования договорной цены (Приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью договора и составляет 14 813 750 рублей, без НДС.

В соответствии с пунктом 4.3. договора № 392/2007 от 18.03.2008 оплата по договору осуществляется заказчиком поэтапно, в соответствии с календарным планом (Приложение № 3).

Оплата выполненных этапов работ производится заказчиком в течение 20 календарных дней с даты подписания сторонами акта приемки-сдачи выполненных работ и предоставления исполнителем оригинала счета и счета-фактуры путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в соответствии с реквизитами, указанными в разделе 12 договора (пункт 4.4. договора № 392/2007 от 18.03.2008).

В пункте 12.1. договора № 392/2007 от 18.03.2008 указано, что изменение, расторжение договора возможно по соглашению сторон.

ОАО «Норильскгазпром» приняло работы, выполненные ООО НПФ «Севернефтепром» договору № 392/2007 от 18.03.2008, по актам сдачи-приемки выполненных работ на сумму 14 813 750 рублей: № 1 от 19.03.2008, № 2 от 21.03.2008, № 3 от 25.03.2008, № 4 от 30.05.2008, № 5 от 26.06.2008, б/н от 29.09.2008, № 7 от 12.01.2009, № 8 от 30.01.2009, № 9 от 30.03.2008, № 10 от 30.06.2009.

Истец перечисли ответчику по договору № 392/2007 от 18.03.2008 по актам сдачи-приемки выполненных работ 14 813 750 рублей платежными поручениями: от 23.04.2008 № 1715 на сумму 1 720 000 рублей, от 23.04.2008 № 1722 на сумму 1 725 500 рублей, от 23.04.2008 № 1716 на сумму 2 000 000 рублей, от 17.09.2008 № 4410 на сумму 1 200 000 рублей, от 29.09.2008 № 4599 на сумму 1 954 500 рублей, от 09.10.2008 № 4740 на сумму 1 900 000 рублей, от 19.02.2009 № 530 на сумму 1 278 000 рублей, от 16.03.2009 № 873 на сумму 1 270 250 рублей, от 10.04.2009 № 1394 на сумму 870 500 рублей, от 10.08.2009 № 3116 на сумму 895 000 рублей

Согласно письму ФГУ «Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых» (ФГУ «ГКЗ») от 07.12.2009 № ср-15/2629 материалы отчетов, представленные ООО НПФ «Севернефтепром» во исполнение договора № 392/2007 от 18.03.2008,  требуют значительной доработки (с указанием конкретных причин).

Истец направил ответчику письмо (№ 05/4262 от 23.07.2010), в котором руководствуясь статьями 450, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщил о расторжении договора № 392/2007 от 18.03.2008 в связи с неисполнением обязательств ООО НПФ «Севернефтепром» и предложил ответчику в добровольном порядке возвратить уплаченные по договору денежные средства.

Истец ссылается на то, что в результате невыполнения ответчиком надлежащим образом работ по договору, ОАО «Норильскгазпром»  лишилось права на своевременную защиту отчетов, следствием чего явилось отсутствие своевременного согласования уполномоченным органом объемов добычи углеводородного сырья (УВС), что является обязательным условием лицензионного соглашения (лицензии на право пользования недрами Северо-Соленинского ГКМ № ДУД13582НЭ) и требованием законодательства о недропользовании.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом НПФ «Севернефтепром» принятого на себя обязательства по договору № 392/2007 от 18.03.2008, истец просит взыскать с ответчика 14 813 750 рублей, полученных в счет оплаты работ по договору и являющихся убытками истца.

Ответчик в письменном отзыве на иск указал, что подписание актов о приемке выполненных работ заказчиком и их оплата свидетельствуют о потребительской ценности для него этих работ и желании ими воспользоваться. За достоверность и полноту предоставленной истцом исходной информации ответчик ответственности не несет.  ООО НПФ «Севернефтепром» не несет ответственности за не достижение положительного конечного результата, отчеты не были утверждены по независящим от ответчика причинам. Истцом не представлены доказательства выполнения работ ответчиком с существенными недостатками, которые исключают возможность их использования и не могут быть устранены исполнителем или заказчиком.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.10.2011 по ходатайству истца назначена судебно-техническая экспертиза, проведение которой поручено Конторовичу Андрею Алексеевичу (заведующему комплексного геолого-геофизического отдела ООО «ТюменНИИгипрогаз», г. Тюмень).

Перед экспертом поставлены следующие вопросы:

I. По договору № 30/2007 от 28.03.2007:

1) Соответствуют ли отчеты «Перерасчет запасов газа и конденсата Северо-Соленинского газоконденсатного месторождения» (первый вариант и второй вариант) требованиям договора. Технического задания (Приложение № 2 к договору), требованиям номративных документов:

- «Временная классификация запасов метсорожедний, перспективных и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов» (2001 г.),

- «Инструкция о содержании, оформлении и порядке представления в ГКЗ материалов по подсчету запасов нефти и горючих газов»;

- ГОСТ 7.63-90 «Отчет о геологическом изучении недр. Общие требования к содержанию и оформлению»;

- «Классификация запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов» (МПР РФ. 2005 г.), введенной с 01.01.2009 г.,

а также требованиям иных номративных и нормативно-технических документов, регламентирующих порядок проведения работ по перерасчету запасов природного газа и конденсата и составление отчета по результатам выполнения таких работ?

2) В случае несоответствия (частичного несоответствия) отчетов установленным требованиям определить объем и стоимость качественно выполненных работ. Носят ли допущенные подрядчиком нарушения существенный и неустранимый характер?

3) Определить возможность использования результата качественно выполненного объема, его потребительскую ценность и достижение подрядчиком цели договора.

4) Установить причины необходимости доработки материалов, явившихся основанием для получения отрицательного заключения экспертизы ФГУ «Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых» по отчету «Перерасчет запасов газа и конденсата Северо-Соленинского газоконденсатного месторождения» (первый вариант), выраженного в письмах от 07.10.2009             № ср-15/2281 и от 07.12.2009 № ср-15/2629.

5) Явилось ли причиной отрицательного заключения экспертизы и возврата отчет на доработку некачественное выполнение работ (несоблюдение требований нормативных и нормативно-технических документов) со стороны ООО НПФ «Севернефтепром»?

6) Определить были ли устранены подрядчиком в полном объеме замечания ФГУ «Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых», указанные в письмах от 07.10.2009 № ср-15/2281 и от 07.12.2009 № ср-15/2629 и возможность получения положительного заключения (утверждение) отчета «переасчет запасов газа и конденсата Северо-Соленинского газоконденсатного метсорождения» (второй вариант) со стороны ФГУ «Государственная комиссия по запасам полензных ископаемых»?

7) Определить возможность использованеия результата качественно выполненного объема, его потребительскую ценность и достижение подрядчиком цели договора № 30/2007 от 28.03.2007.

II. По договору № 392/2007 от 18.03.2008:

1) Соответствует ли отчет о НИР «Проект доразработки Северо-Соленинского месторождения» требованиям договора, Технического задания (Приложение № 2 к договору), требованиям нормативных документов:

- Закон РФ «О недрах» от 21.02.1992 № 2395-1,

- Инструкция о порядке ведения ликвидации и консервации опасных производственных объектов, связанных с использованием недрами (утверждена Постановлением Госгортехнадзора России от 02.06.1999 № 33, зарегистрировано Минюстом России 25.07.1999, рег. № 1816),

- Инструкция о порядке ликвидации, консервации скважин и оборудования их устьев и стволов (утверждена Постановлением Госгортехнадзора России от 22.05.2002 № 22, зарегистрировано минюстом России 30.08.2022, рег. № 3759),

- Инстуркция о порядке предоставления горных отводов для разработки газовых и нефтяных месторождений (утверждена постановлением Госгортехнадзора России от 11.09.1996            № 35, зарегистрировано минюстом России 09.10.1996, рег. № 1175),

- Лицензия ДУД № 13582 НЭ на право пользования