Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу n А33-14033/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
голосов, которыми обладали присутствующие
участники собрания кредиторов с правом
голоса, составило 89,5% от общего числа
голосов кредиторов, включенных в реестр
требований кредиторов должника на дату
проведения собрания кредиторов.
Большинством голосов кредиторов, от общего
числа голосов кредиторов, требования
которых включены в реестр требований
кредиторов должника (89,5%), принято решение о
включении дополнительных вопросов в
повестку дня собрания
кредиторов.
Большинством голосов кредиторов, от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника (89,5%), принято решение о проведении конкурсным управляющим Степановым Б.В. внеочередного собрания кредиторов ОАО «Енисейская энергетическая компания» 28.05.2012. Большинством голосов кредиторов, от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника (89,5%), принято решение о предоставлении внеочередному собранию кредиторов ОАО «Енисейская энергетическая компания» 28.05.2012 расшифровки непогашенных текущих платежей по состоянию на текущую дату с указанием наименования платежа, периода возникновения задолженности, суммы задолженности. Большинством голосов кредиторов, от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника (89,5%), принято решение о предоставлении внеочередному собранию кредиторов ОАО «Енисейская энергетическая компания» 28.05.2012 копии договоров с привлеченными специалистами: юристом Фроленко Е.Г. (договор от 18.04.2011), юристом Валиевой З.Р. (договор от 08.08.2011), а также актов выполненных указанными привлеченными специалистами работ. Большинством голосов кредиторов, от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника (89,5%), принято решение о предоставлении внеочередному собранию кредиторов ОАО «Енисейская энергетическая компания» 28.05.2012 расшифровки всех расходов, произведенных конкурсным управляющим в период наблюдения, конкурсного производства с указанием наименования платежа, периода возникновения погашенной задолженности и суммы платежа с приложением первичных подтверждающих документов. Большинством голосов кредиторов, от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника (89,5%), принято решение о предоставлении внеочередному собранию кредиторов ОАО «Енисейская энергетическая компания» 28.05.2012 расшифровки оплаты задолженности по заработной плате работникам ОАО «Енисейская энергетическая компания» (по каждому работнику включительно) в период конкурсного производства в размере 9 559 741 рубля 82 копеек с указанием периода возникновения задолженности, суммы погашенной задолженности с приложением первичных подтверждающих документов. Большинством голосов кредиторов, от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника (89,5%), принято решение о предоставлении внеочередному собранию кредиторов ОАО «Енисейская энергетическая компания» 28.05.2012 копии искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» о взыскании задолженности в размере 6 970 551 рубля 71 копейки. Ссылаясь на статью 14, пункт 4 статьи 15, статью 143 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий должника Степанов Б.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов 12.05.2012. Заслушав устные выступления, исследовав материалы дела и оценив в совокупности доказательства по делу, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в обжалуемой части, исходя из следующего. Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». В силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов. Таким образом, в предмет доказывания по рассматриваемому заявлению входит наличие следующих условий: - решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве; - решение принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов. Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий должника Степанов Б.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решений собрания кредиторов 25.05.2012, что подтверждается входящим штампом канцелярии Арбитражного суда Красноярского края (л.д. 13, т.1), то есть с соблюдением срока, установленного пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов. Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим. Статья 143 Закона о банкротстве возлагает осуществление контроля за деятельностью конкурсного управляющего на собрание кредиторов. В соответствии с подпунктом "г" пункта 5 постановления Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 №56 "Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов" (далее – Правил) при регистрации участников собрания кредиторов арбитражный управляющий принимает от участников собрания кредиторов заявки о включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов. Пунктом 9 названных Правил предусмотрено, что после рассмотрения всех вопросов повестки дня собрания кредиторов, арбитражный управляющий проводит голосование о включении в повестку дня дополнительных вопросов и голосование по этим вопросам. Согласно подпунктам "к" и "л" пункта 10 Правил арбитражный управляющий ведет протокол собрания кредиторов, в котором указываются предложения о включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов и результаты подсчета голосов и решения, принятые собранием кредиторов по порядку ведения собрания и вопросам повестки дня. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях. Согласно протоколу собрания кредиторов от 12.05.2012 большинством голосов кредиторов, от общего числа голосов кредиторов, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов (89,5%), принято решение о включении дополнительных вопросов в повестку дня собрания кредиторов. Большинством голосов кредиторов, от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника (89,5%), принято решение о проведении конкурсным управляющим Степановым Б.В. внеочередного собрания кредиторов ОАО «Енисейская энергетическая компания» 28.05.2012. В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается по инициативе: арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Таким образом, Законом о банкротстве конкурсным кредиторам и уполномоченным органам предоставлено право инициировать при необходимости проведение собрания кредиторов. Пунктом 3 статьи 14 Закона о банкротстве предусмотрено, что собрание кредиторов по требованию конкурсных кредиторов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования конкурсных кредиторов о проведении собрания кредиторов. Как следует из материалов дела, ходатайство о проведении внеочередного собрания кредиторов 28.05.2012 вручено уполномоченным органом конкурсному управляющему Степанову Б.В. 05.05.2012, соответственно, предложенная в ходатайстве уполномоченного органа дата собрания кредиторов - 28.05.2012 определена с учетом требований пункта 3 статьи 14 Закона о банкротстве. Суд первой инстанции правомерно указал, что Закон о банкротстве не содержит запрета на определение собранием кредиторов конкретной даты проведения внеочередного собрания кредиторов. Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.03.2012 по делу №А33-14033/2008к18 действия конкурсного управляющего ОАО «Енисейская энергетическая компания» Степанова Б.В., выразившиеся в: необоснованной выплате 2 475 098 рублей привлеченным в период наблюдения специалистам; необоснованном заключении конкурсным управляющим в период с 23.12.2010 по 20.04.2011 договоров с привлеченными специалистами: бухгалтером Журавлевой З.В., помощником конкурсного управляющего Рзаевым М.М., водителем Мироненко А.А., договора аренды транспортного средства от 23.12.2010 с Ивановой Т.В.; неисполнении обязанностей по формированию конкурсной массы, непринятии мер к своевременному и полному взысканию дебиторской задолженности с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» в сумме 6 970 551 рубля 71 копейки; представлении конкурсным управляющим недостоверной информации об итогах инвентаризации в отчете о результатах конкурсного производства по состоянию на 20.04.2011 признаны ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Енисейская энергетическая компания». Таким образом, поскольку судом в рамках дела №А33-14033/2008к18 установлено, что действия конкурсного управляющего вводят в заблуждение кредиторов относительно судьбы имущества должника, возможности его реализации и объема средств, которые будут направлены на погашение требований кредиторов, отчет конкурсного управляющего содержит недостоверные сведения о конкурсной массе должника, арбитражный апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что действия уполномоченного органа о созыве внеочередного собрания кредиторов 28.05.2012 обусловлены недобросовестностью конкурсного управляющего Степанова Б.В. при проведении им процедуры конкурсного производства. Исходя из времени, необходимого для уведомления кредиторов, а также того обстоятельства, что срок конкурсного производства в отношении ОАО Енисейская энергетическая компания» был продлен до 14.05.2012 и судебное заседание для рассмотрения отчета назначено на 30.05.2012, дата внеочередного собрания кредиторов 28.05.2012 определена собранием кредиторов разумно и обоснованно. Следовательно, решения собрания кредиторов от 12.05.2012 о включении дополнительных вопросов в повестку дня собрания кредиторов, о проведении конкурсным управляющим Степановым Б.В. внеочередного собрания кредиторов ОАО «Енисейская энергетическая компания» 28.05.2012 приняты собранием кредиторов в пределах предоставленной собранию кредиторов Законом о банкротстве компетенции и не нарушают прав и законных интересов конкурсного управляющего Степанова Б.В. Довод конкурсного управляющего должника о том, что уполномоченным органом не указана повестка дня внеочередного собрания кредиторов, невозможно установить вопросы повестки, отклоняется арбитражным судом согласно следующему. 28.04.2012 уполномоченный орган письменно обращался к конкурсному управляющему Степанову Б.В. с заявлением, в котором просил устранить недостатки, допущенные при составлении отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, просил в срок до 05.05.2012 предоставить возможность ознакомиться, в том числе с расшифровкой всех расходов, произведенных конкурсным управляющим в период наблюдения, расшифровкой выплаченной задолженности по заработной плате работникам должника, расходами, указанными в таблице «Сведения о расходах на проведение конкурсного производства», копией искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город», копией протокола собрания кредиторов от 06.02.2012. В ответном письме от 11.05.2012 конкурсный управляющий Степанов Б.В. сообщил, что отчет от 28.04.2012 сдан в арбитражный суд в материалы дела и внести изменения в него не представляется возможным, сообщил, что на собраниях кредиторов 28.04.2012, 05.05.2012 уполномоченный орган ознакомлен с частью документов, подтверждающих информацию, отраженную в отчете, предложил уточнить какие документы необходимо представить уполномоченному органу для ознакомления. В своем ходатайстве о включении дополнительных вопросов в повестку дня собрания кредиторов от 05.05.2012 года уполномоченный орган просил провести внеочередное собрание кредиторов 28.05.2012 и представить к этому собранию кредиторов вместе с отчетом конкурсного управляющего сведения, подтверждающие информацию, отраженную в отчете (расшифровку непогашенных текущих платежей по состоянию на текущую дату с указанием наименования платежа, периода возникновения задолженности, суммы задолженности; копии договоров с привлеченными специалистами: юристом Фроленко Е.Г. (договор от 18.04.2011), юристом Валиевой З.Р. (договор от 08.08.2011), а также акты выполненных указанными привлеченными специалистами работ, расшифровку всех расходов, произведенных конкурсным управляющим в период наблюдения, конкурсного Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу n А74-2048/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|