Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение (ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«24» сентября 2012г. Дело № г. Красноярск А33-1809/2012
Резолютивная часть постановления объявлена «06» сентября 2012 года. Полный текст постановления изготовлен «24» сентября 2012 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Споткай Л.Е., судей: Петровской О.В., Бабенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания Хрущевой М.А., при участии: от индивидуального предпринимателя Баева Олега Владимировича (ИНН 246500019001, ОГРНИП 304246506500010 г. Красноярск): Калинина А.Г. – представителя по доверенности от 14.09.2011; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (ИНН 2466010657, ОГРН 1032402940800 г. Красноярск) на решение Арбитражного суда Красноярского края от «04» июня 2012 года по делу № А33-1809/2012, принятое судьей Слесаренко И.В., установил: индивидуальный предприниматель Баев Олег Владимирович (далее по тексту истец, ИП Баев О.В., ИНН 246500019001, ОГРНИП 304246506500010 г. Красноярск) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее по тексту ответчик, Департамент, ИНН 2466010657, ОГРН 1032402940800 г. Красноярск) о взыскании убытков в размере 214 006 рублей 72 копейки. 06.04.2012 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении размера исковых требований, в связи с допущенной в расчёте арифметической ошибкой, согласно уточнению истец просит взыскать с ответчика 214 005 рублей 72 копейки. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04 июня 2012 года исковые требования индивидуального предпринимателю Баева Олега Владимировича удовлетворены. С Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в пользу индивидуального предпринимателю Баева Олега Владимировича взысканы убытки в сумме 214 005 рублей 72 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 280 рублей 11 копеек. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражный суд Красноярского края от 04.06.2012 года отменить, принять по делу новый судебный акт в связи со следующим: - поскольку между сторонами в спорный период действовал договор аренды, требования истца не подлежат удовлетворению; - договор купли-продажи нежилых помещений заключен с истцом только 15.12.2011, до этого момента между сторонами действовал договор аренды. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20.08.2012. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что согласен с решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.06.2012. Просит решение Арбитражного суда Красноярского края от «04» июня 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123, части 3 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (судом перовой инстанции (л.д.7), путем направления копии определения от 12.07.2012 о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения 18.07.2012 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (судом первой инстапортал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru/grad/)) в судебное заседание своего представителя не направил. От ответчика поступило ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителя истца. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела. 06.03.2006 между Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Баевым О.В. (арендатор) заключен договор аренды N 9788, согласно пункта 1.1. которого арендодатель обязуется передать арендатору по акту приема-передачи, а арендатор обязуется принять во временное пользование нежилое подвальное помещение N 103, реестровый №СТР08932, общей площадью 89 кв.м, расположенное в г. Красноярске по адресу: ул. Горького, 10, для использования под магазин. В силу пункта 1.4. договора аренды арендодатель передает арендатору объект аренды по акту приема-передачи (Приложение № 1). Срок действия настоящего договора устанавливается с 1 марта 2006 года по 1 февраля 2007 года включительно (пункта 2.1. договора аренды). Согласно акту приема-передачи от 01.03.2006 арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование подвальное помещение 103, реестровый №СТР08932, расположенное в г. Красноярске по адресу: ул. Горького, 10, общей площадью 89 кв.м., в следующем техническом состоянии: вход в помещение осуществляется со стороны подъезда, состояние удовлетворительное. Дополнением от 16.05.2006 N 1 внесены изменения в пункт 1.1 договора аренды от 06.03.2006 N 9788, согласно которому пункт 1.1. изложен в следующей редакции: «Арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду нежилое подвальное помещение N 101 площадью 84,6 кв.м, помещение N 102 площадью 122,8 кв.м, помещение N 103 площадью 89,0 кв.м, общей площадью 325,3 кв.м. (реестровый №СТР08932), расположенные по адресу: Красноярске ул. Горького, 10, для использования под магазин». Дополнением от 24.08.2007 N 5 внесены изменения в пункт 1.1 договора аренды от 06.03.2006 N 9788, согласно которому пункт 1.1. изложен в следующей редакции: «Арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду нежилое подвальное помещение: комнаты N 1, 10, 11, 12 помещение N 101 площадью 33,7 кв.м, помещение N 102 площадью 122,8 кв.м, помещение N 3 площадью 89,0 кв.м, общей площадью 245,5 кв.м. (реестровый № СТР08932), расположенные по адресу: Красноярске ул. Горького, 10, для использования под магазин». Дополнением от 15.01.2010 N 10 внесены изменения в пункт 1.1 договора аренды от 06.03.2006 N 9788, согласно которому пункт 1.1. изложен в следующей редакции: «Арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду нежилое помещение N 121 общей площадью 155,6 кв.м. Дополнением 15.01.2010 N 10 к указанному договору размер арендной платы с 13.01.2010 установлен в размере 15 236 руб. 35 коп. в месяц без учета НДС. Дополнением от 01.10.2010 N 13 внесены изменения в пункт 1.1 договора аренды от 06.03.2006 N 9788, согласно которому пункт 1.1. изложен в следующей редакции: «Арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду нежилое помещение № 122 площадью 16,9 кв.м. и нежилое помещение № 123 площадью 138, 7 кв.м. общей площадью 155,6 кв.м. расположенные по адресу: Красноярске ул. Горького, 10, для использования под магазин». Дополнением от 01.10.2010 N 13 к указанному договору размер арендной платы с 07.09.2010 установлен в размере 17 925 руб. 12 коп. в месяц без учета НДС. В материалы дела представлены выписки из кадастровых паспортов помещения N 122 общей площадью 16,9 кв.м, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Горького, д. 10, помещение N 123 общей площадью 138,7 кв.м, расположенное по адресу; г. Красноярск, ул. Горького, д. 10. 25.10.2010 индивидуальный предприниматель Баев О.В., в целях реализации преимущественного права на приобретение арендуемого по договору № 9788 от 06.03.2006 имущества в порядке ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», обратился в Департамент с заявлением о реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого муниципального имущества - нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Красноярск, ул. Горького, д. 10, арендуемые по договору от 06.03.2006 N 9788. Уведомлением от 24.11.2010 № 57337 Департамент со ссылкой на Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", статью 36 Жилищного кодекса Российской Федерации отказал предпринимателю в реализации преимущественного права на приобретение нежилых помещений, мотивировав свой отказ тем, что в аренду передан объект ГО и ЧС, кроме того, в составе арендуемого имущества находилась мусорокамера. Предприниматель, считая отказ Департамента в реализации преимущественного права на выкуп нежилых помещений не соответствующим закону и нарушающим его права и законные интересы, обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о признании недействительным отказа в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого муниципального имущества, оформленного уведомлением от 24 ноября 2010 года № 57337 департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. г. Красноярска. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.03.2011 по делу № А33-18074/2010 индивидуальному предпринимателю Баеву Олегу Владимировичу в удовлетворении требований о признании недействительным отказа в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого муниципального имущества, оформленного уведомлением от 24 ноября 2010 года № 57337 департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. г. Красноярска отказано. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 по делу № А33-18074/2010 решение Арбитражного суда Красноярского края от 09.03.2011 отменено. Заявленные требования индивидуального предпринимателя Баева Олега Владимировича удовлетворены. Отказ Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, изложенный в уведомлении N 57337 от 24.11.2010, как противоречащий требованиям Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" признан недействительным. Постановлением от 02.06.2011 Третий арбитражный апелляционный суд обязал Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Баева Олега Владимировича в реализации его преимущественного права на выкуп арендуемого имущества - нежилых помещений: № 122 площадью 16,9 кв. м, N 123 площадью 138,7 кв. м, расположенных по адресу: г. Красноярск, ул. Горького, д. 10. Постановлением ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2011 по делу № А33-18074/2010 постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 года по делу № А33-18074/2010 Арбитражного суда Красноярского края оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения. В материалы дела представлен договор оказания услуг № 01-09/068 от 18.10.2011 между Департаментом (заказчик) и ООО Торгово-промышленная Компания «Старатель» (исполнитель), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать услугу по оценке рыночной стоимости объектов муниципальной собственности для целей приватизации (зданий, строений, отдельных помещений) в количестве 35 штук, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанную услугу по условиям настоящего договора (пункт 1.1.). Согласно отчету ООО «Торгово-промышленная Компания «Старатель» № 01-173 от 08.11.2011 величина рыночной стоимости нежилого помещения, площадью 138,70 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Горького, д. 10, пом. 123, составляет 1 853 000 руб. Согласно отчету ООО «Торгово-промышленная Компания «Старатель» № 01-174 от 08.11.2011 величина рыночной стоимости нежилого помещения, площадью 16,90 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Горького, д. 10, пом. 122, составляет 240 000 руб. Согласно распоряжению администрации города Красноярска от 24.11.2011 № 4391-недв «О приватизации нежилых помещений по ул. Горького, д. 10, пом. 122, 123 индивидуальному предпринимателю Баеву Олегу Владимировичу предоставлено преимущественное право на приобретение арендуемых нежилых помещений, указанных в приложении, по цене 2 093 000 рубля, равной их рыночной стоимости согласно отчетам об оценке. Письмом от 02.12.2011 № 55876 Департамент направил в адрес индивидуального предпринимателя Баева Олега Владимировича для подписания проект договора купли-продажи на арендуемые помещения: пом. 122 площадью 16,9 кв.м., пом. 123 площадью 138,7 кв.м., расположенные по адресу: г. Красноярск, ул. Горького, д. 10 (получен 02.12.2011, что подтверждается соответствующей отметкой). 15.12.2011 Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (продавец) и индивидуальный предприниматель Баев Олег Владимирович (покупатель) заключили договор № 458-ПР купли-продажи нежилого помещения, из которого следует, что на основании распоряжения администрации города от 24.11.2011 « 4391-недв «О приватизации нежилых помещений по ул. Горького, д. 10, пом. 122, 123», продавец продает, а покупатель покупает: - нежилое помещение общей площадью 16,9 кв.м., этаж подвал № 1, кадастровый номер 24:50:0000000:0:1001/6, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Горького, д. 10, пом. 122; - нежилое помещение общей площадью 138,7 кв.м., этаж подвал № 1, кадастровый номер 24:50:0000000:0:1001/7, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Горького, д. 10, пом. 123. В соответствии со свидетельством Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|