Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

или в части и принять по делу новый судебный акт.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Поскольку выводы суда первой инстанции об отсутствии нарушения ответчиком обязательств по муниципальному контракту не соответствуют материалам дела, то решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта о частичном удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям: 4000 рублей за неимущественное требование, 2244 рубля 81 копейка за имущественное требование, 1 967 рублей 80 копеек расходов по уплате государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение   Арбитражного суда Красноярского края от 23 мая 2012 года по делу                            № А33-4673/2012 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть муниципальный контракт №К-0099/11-Р от 19.08.2011, заключенный между Таймырским муниципальным  казённым образовательным  учреждением «Дудинская средняя общеобразовательная школа № 1» и обществом с ограниченной ответственностью «Парус».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парус» в пользу Таймырского муниципального казённого образовательного учреждения «Дудинская средняя общеобразовательная школа № 1» 56 120 рублей неустойки, а также 8 212 рублей 61 копейка расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы.

В остальной части иска отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи:

А.Н. Бабенко

О.В. Магда