Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)
судебной практики по вопросам, связанным с
распределением между сторонами судебных
расходов на оплату услуг адвокатов и иных
лиц, выступающих в качестве представителей
в арбитражных судах» лицо, требующее
возмещения расходов на оплату услуг
представителя, доказывает их размер и факт
выплаты, другая сторона вправе доказать их
чрезмерность.
При определении разумных пределов могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дел. Таким образом, возмещению подлежат понесенные расходы, которые подтверждены документально и признаны арбитражным судом обоснованными и необходимыми за счет денежных средств ответчика. Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. С учетом условий соглашения об оказании юридической помощи от 01 апреля 2012 года, средней степени сложности дела, продолжительности рассмотрения дела, (участие в двух судебных заседаниях), суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о частичном удовлетворении заявления Центра здоровья о взыскании судебных расходов, и взыскании судебных издержек в размере 15 000 рублей. Таким образом, решение суда первой инстанции о признании недействительным предписания от 23.03.2012 № 1 в части требования восстановить путем перечисления на расчетный счет Фонда обязательного медицинского страхования средств в сумме 76 193 рубля 23 копейки, использованных не по целевому назначению и перечисления на расчетный счет Фонда штрафа за нецелевое использование средств в сумме 14 073 рубля 97 копеек, пени в сумме 28 рублей 88 копеек подлежит отмене в связи с нарушением норм материального права (пункт 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы Центра здоровья по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей за рассмотрение заявления подлежат взысканию с Фонда в пользу Центра здоровья. Излишне уплаченная Центром здоровья государственная пошлина в размере 2000 рублей по квитанции от 04.04.2012 подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Тыва от «07» июня 2012 года по делу № А69-711/2012 отменить в части признания недействительным предписания Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва от 23 марта 2012 года № 1 в части требования восстановить путем перечисления на расчетный счет Фонда обязательного медицинского страхования средства в сумме 76193 рубля 23 копейки, использованные не по целевому назначению, и перечислить на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва штраф за нецелевое использование средств обязательного медицинского страхования в размере 14 073 рубля 56 копеек и пени в сумме 28 рублей 88 копеек. В указанной части в удовлетворении заявленных требований отказать. Взыскать с Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Центр восстановительной медицины и реабилитации детей» 2000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Центр восстановительной медицины и реабилитации детей» из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины излишне уплаченной по квитанции от 04.04.2012. В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Е.В. Севастьянова Судьи: О.А. Иванцова Н.А. Морозова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|