Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«16» октября 2012г. Дело № г. Красноярск А33-1396/2012
Резолютивная часть постановления объявлена «01» октября 2012 года. Полный текст постановления изготовлен «16» октября 2012 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бабенко А.Н., судей: Кирилловой Н.А., Радзиховской В.В., при ведении протокола судебного заседания Хрущевой М.А., при участии: от истца, ответчика по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327 г. Красноярск): Селютиной А.В. – представителя по доверенности от 23.12.2011, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327 г. Красноярск) на решение Арбитражного суда Красноярского края от «06» июля 2012 года по делу № А33-1396/2012, принятое судьей Шевцовой Т.В., установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее по тексту истец, ОАО «МРСК Сибири», ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию электрических сетей г. Зеленогорска (далее по тексту ответчик, МУП ЭС г. Зеленогорска, ОГРН 1022401484863, ИНН 2453008636, г. Зеленогорск Красноярского края) о взыскании 1 306 975 рублей 44 копейки долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.12.2009 №18.24.0957.09 за ноябрь 2011 года, 11 036 рублей 68 копеек неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг. Определением арбитражного суда от 19.03.2012 к производству арбитражного суда принято встречное исковое заявление муниципального унитарного предприятия электрических сетей г. Зеленогорска (ОГРН 1022401484863, ИНН 2453008636, г. Зеленогорск Красноярского края) к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, г. Красноярск) о взыскании 1 306 975 рублей 44 копеек долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 11.01.2010 №1/18.2400.496.10 за ноябрь 2011 года, 27 010 рублей 83 копейки неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг с определением размера на дату вынесения решения. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06 июля 2012 исковые требования ОАО «МРСК Сибири» удовлетворены. С муниципального унитарного предприятия электрических сетей г. Зеленогорска в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» взыскано 1 352 409 рублей 15 копеек, в том числе 1 306 975 рублей 44 копейки задолженности и 45 433 рубля 73 копейки неустойки, а также 26 180 рублей 12 копеек судебных расходов по оплате госпошлины. Встречные исковые требования МУП ЭС г. Зеленогорска удовлетворены, с ОАО «МРСК Сибири» в пользу МУП ЭС г. Зеленогорска взыскано 1 352 409 рублей 15 копеек, в том числе 1 306 975 рублей 44 копейки задолженности и 45 433 рублей 73 копейки неустойки, а также 26 339 рублей 86 копеек судебных расходов по оплате госпошлины. Путем зачета встречных однородных требований по первоначальному и встречному искам взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Сибири» в пользу муниципального унитарного предприятия электрических сетей г. Зеленогорска взыскано 159 рублей 74 копейки судебных расходов по уплате государственной пошлины. Не согласившись с данным судебным актом, ОАО «МРСК Сибири» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 7 марта 2012 года отменить в части удовлетворения искового заявления МУП ЭС г. Зеленогорска, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований МУП ЭС г. Зеленогорска в связи со следующим: -договоры от 30.12.2009 №18.24.0957.09 и 11.01.2011 №1/18.2400.496.10 не связаны между собой и не содержат положений, обуславливающих исполнение одного договора при исполнении другого; -передача электроэнергии из сетей, принадлежащих МУП ЭС г. Зеленогорск в сети ОАО «МРСК Сибири» не осуществлялась, соответственно услуга по передаче в пользу ОАО «МРСК Сибири» не оказывалась, в связи с чем обязанность МУП ЭС г. Зеленогорск оказывать услуги по договору не исполнена, следовательно у ОАО «МРСК Сибири» обязанность оплачивать данные услуги не возникла; - установление тарифа является способом определения цены по договору. Наличие тарифа не подтверждает факт оказания услуги и не может являться безусловным основанием для взимания платы с ОАО «МРСК Сибири»; - письма РЭК Красноярского края не содержат в себе данных, подтверждающих факт оказания услуг со стороны ответчика и обязанность ОАО «МРСК Сибири» их оплаты. МУП ЭС г. Зеленогорск представило отзыв на апелляционную жалобу согласно которого просит решение суда Красноярского края от 07.03.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Определением Третьего арбитражного апелляционного суд от 28 августа 2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 01 октября 2012. Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы изложенные в апелляционной жалобе, просила решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 июля 2012 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований МУП ЭС г. Зеленогорска МУП ЭС г. Зеленогорск в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123, части 3 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (судом перовой инстанции (л.д.5), путем направления копии определения от 28.08.2012 о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения 30.08.2012 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (судом первой инстанции - портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru/grad/)) в судебное заседание своего представителя не направил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя МУП ЭС г. Зеленогорска. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснение ответчика, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела. 1. между ОАО «МРСК Сибири» (исполнителем) и МУП электрических сетей г.Зеленогорска (заказчиком) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.12.2009 №18.24.0957.09. Согласно пункту 2.1 договора исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электроэнергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через электрические сети, принадлежащие исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии. Перечень точек поставки (приема) и средств измерения электроэнергии в сеть заказчика определены сторонами в приложении № 1 к договору (пункт 2.2.1 договора). Порядок оплаты заказчиком оказываемых услуг определен разделом 6 договора. Расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии, оказываемых исполнителем, является один календарный месяц (пункт 6.1 договора). Исполнитель в срок не позднее 7 числа месяца, следующего за расчетным периодом, предоставляет заказчику акты об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный период и счета-фактуры в соответствии с приложениями №3,5 (пункт 6.2 договора). Фактический объем переданной электрической энергии (W) для определения стоимости услуг по договору определяется по формуле: W = W опт – W СП (кВт. х час.), где: W опт – фактический объем электроэнергии, отпущенной из сетей исполнителя в сети заказчика, подтверждаемый актом учета перетоков электрической энергии; W сп - фактический объем электроэнергии, принятый заказчиком для собственного потребления, подтверждаемый подписанным актом со сбытовой организацией. В соответствии с пунктом 6.7 договора стоимость услуг по передаче электрической энергии по договору за расчетный период определяется путем сложения двух составляющих: - стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание электрических сетей, определяемой путем умножения ставки на содержание электрических сетей, установленной уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, на величину заявленной мощности, указанной в приложении № 3 к договору; - стоимости потерь электроэнергии (технологического расхода электрической энергии на ее транспортировку), определяемой как произведение объема переданной заказчику электрической энергии на соответствующий уровень напряжения за расчетный период и установленной уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов ставки на оплату потерь в сетях соответствующего уровня напряжения. Сверх того уплачивается НДС, рассчитываемый в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктами 6.4, 6.5, 6.6 договора определено, что заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный период рассмотреть его и при отсутствии возражений подписать и вернуть его исполнителю. При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг последний обязан сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую части оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части и в течение трех рабочих дней с момента получения акта предоставить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг с приложением протокола разногласий к акту и доказательственной базы по каждой позиции указанных разногласий. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки, указанные в договоре. Непредставление или несвоевременное представление заказчиком претензии свидетельствует о согласии заказчика с надлежащим оказанием исполнителем услуг по передаче электрической энергии. Окончательный расчет производится согласно выставленных актов об оказании услуг по передаче электрической энергии по формам приложений №6-1, 6-2 на основании выставленных исполнителем счетов-фактур и сводного акта учета перетоков до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, но не ранее чем через один рабочий день после получения заказчиком от исполнителя актов об оказании услуг по передаче электрической энергии и счетов-фактур (пункт 6.10 договора). Согласно пункту 7.8 договора за несвоевременное исполнение обязательств по оплате , в том числе предусмотренных пунктом 6.9 договора, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату исполнения обязательств, от сумм задолженности за каждый день просрочки платежа. Пунктом 9.5 договора предусмотрен обязательный претензионный порядок разрешения споров. Договор действует с 01.01.2010 по 31.12.2010. В случае если ни одни из сторон не направила другой стороне в срок не менее чем за месяц до окончания срока действия договора уведомление о расторжении договора, либо о внесении в него изменений, о заключении нового договора, договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях (пункты 8.1, 8.2 договора). Согласно расчету иска истец по первоначальному иску оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в ноябре 2011 года на сумму 2 575 877 руб. 51 коп. (12 721,878 МВт х 171 руб. 59 коп./МВт. в мес. + НДС 18%) с учетом условий, предусмотренных пунктами 6.4, 6.5, 6.6 договора. В подтверждение объема оказанных услуг истец по первоначальному иску представил сводный акт учета перетоков энергии за ноябрь 2011 года, подписанный сторонами, акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.11.2011 №11 без подписи ответчика. Согласно расчету истца по первоначальному иску ответчиком произведена частичная оплата оказанных по договору услуг в сумме 1 268 902 руб. 07 коп. по платежному поручению от 19.12.2011 №768, задолженность составляет 1 306 975 руб. 44 коп. (2 575 877,51 - 1 268 902,07). Расчет стоимости услуг по передаче электроэнергии произведен в соответствии с пунктом 6.7 договора по тарифу в размере 171 руб. 59 коп./МВт. в мес., установленному приказом РЭК Красноярского края от 15.12.2010 №308-п «Индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями» (с изменениями, внесенными приказом от 17.06.2011 №42-п). Истец направил ответчику для оплаты счет-фактуру от 30.11.2011 №ГО22256 и акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2011 года на сумму 2 575 877 руб. 51 коп. (почтовое уведомление №66000131944613). В соответствии с пунктом 7.8 договора истцом по первоначальному иску ответчику начислена неустойка в размере 45 433 руб. 71 коп. на сумму долга в размере 1 306 975 руб. 44 коп. за период с 01.12.2011 по 24.05.2012, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России 8 процентов годовых за каждый день просрочки уплаты долга и 365 дней в году. Истец по первоначальному иску направил ответчику письменную претензию от 27.12.2011 №1.3/01.2-16983 об оплате задолженности и неустойки. Письмом от 16.01.2012 ответчик отклонил полученную претензию в связи с ее необоснованностью (почтовое уведомление о вручении №66369015327936). 2. Между МУП электрических сетей г.Зеленогорска (исполнителем) и ОАО «МРСК Сибири» (заказчиком) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 11.01.2010 №1/18.2400.496.10 с учетом протокола разногласий и дополнительного соглашения от 06.12.2010 №2 Согласно пункту 2.1 договора исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электроэнергии до потребителей заказчика путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через электрические сети, принадлежащие исполнителю на праве Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 по делу n А74-1899/2012. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|