Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
государственной регистрации права от 07.05.2010
серии 24ЕИ № 650338, запись регистрации №
24-24-01/085/2010-387).
В материалы дела представлено заключение от 27.01.2010 № 1097, выданное Управлением архитектуры Администрации города Красноярска о возможности сохранения самовольной постройки – нежилого здания по адресу Северное шоссе, 9 «Л» (лит В). Распоряжением администрации города Красноярска от 14.08.2006 № 1952-арх. ООО «Виктория» было согласовано место размещения производственно-торгового комплекса на земельном участке из земель поселений площадью 8 144 кв.м. по адресу: г. Красноярск, Советский район, 7-й км. Енисейского тракта и утвержден акт о выборе данного земельного участка от 15.06.2006. Согласно представленным в материалы дела Разрешения на строительство №01/427-дг от 06.02.2012, Обществу разрешено строительство объекта: производственно – торгового комплекса 2-я очередь по адресу: в Советском районе г. Красноярска на 7-ом км. Енисейского тракта, срок действия разрешения до 06.10.2012. В доказательство соответствия самовольной постройки градостроительным, санитарным противопожарным нормам и правилам ответчиком в материалы дела представлены: 1) заключение ОАО «Научно-технический прогресс» от 2009 года; 2) Экспертное заключение от 11.05.2010 № 3204 Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае»; 3) экспертная оценка о соответствии объекта требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности ООО «Научно – производственное объединение «Сигнал» № 12Э-09 от 28.12.2009. Вступившим в законную силу Решением Советского районного суда г. Красноярска от 25.01.2011 по делу № 2-1234/2011 Васневу Владимиру Ивановичу отказано в признании права собственности на самовольную постройку – нежилое помещение, расположенное по адресу: Россия Красноярский край, г. Красноярск, ул. Северное шоссе, д. 9 «Л» (лит В), общей площадью 430,7 кв.м. В материалы дела представлены Постановление № 160-сп/11 от 28.03.2011 по делу об административном правонарушении, принятое в отношении Васнева Владимира Ивановича Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, Постановление № 4.22-П/11 от 08.04.2011 о назначении административного наказания, принятое в отношении Васнева Владимира Ивановича Управлением Росреестра по Красноярскому краю. По представленному в материалы дела техническому паспорту нежилого здания, расположенного по адресу г. Красноярск Северное шоссе дом 9 «Л» Литер В, площадью застройки 295,1 кв.м., год завершения строительства объекта – 2005. Письмами от 06.07.2006 № 2372, от 28.12.2009 №6207, от 11.04.2011 № 450 Администрация Советского района города Красноярска гарантировала снос временных сооружений на земельном участке в Советском районе г. Красноярска на 7-ом км. Енисейского тракта. Обращаясь в суд за восстановлением своего нарушенного права, истец просит обязать ответчика снести самовольно возведенный объект недвижимости на земельном участке, принадлежащим Обществу на праве аренды. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 6 788 руб. 53 коп. неосновательного обогащения, 30 000 расходов на оплату услуг представителя. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как следует из материалов дела, ООО «Виктория» обратилось с иском о сносе самовольной постройки – двухэтажного нежилого здания общей площадью 430,7 кв.м,, расположенного по адресу: Северное шоссе, 9, «Л», (Лит. В), с холодным пристроем (лит. в), возведенном на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0400049:109, по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, 7-й км. Енисейского тракта. В соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи. В пункте 22 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» даны разъяснения судам при применении статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с которыми собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки. С иском о сносе самовольной постройки в публичных интересах вправе обратиться прокурор, а также уполномоченные органы в соответствии с федеральным законом. На требование о сносе самовольной постройки, создающей угрозу жизни и здоровью граждан, исковая давность не распространяется. В соответствии с Распоряжением администрации города Красноярска от 15.02.2008 № 231-Ж, обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» предоставлен в аренду сроком на три года земельный участок из земель населенных пунктов, кадастровый номер 24:50:0400049:0109, площадью 8 144 кв.м., расположенный по адресу г. Красноярск, Советский район, 7-й км. Енисейского тракта, для строительства производственно – торгового комплекса с инженерным обеспечением. На основании приведенного выше Распоряжения между Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска и Обществом заключен договор аренды названного выше земельного участка от 27.06.2008 № 1601. Срок действия договора установлен сторонами с 15.02.2008 по 14.02.2011. В материалы дела истцом представлены доказательства государственной регистрации названного выше договора (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.03.2011 № 01/073/2011-074), кадастровый паспорт земельного участка № 24:50:0400049:0109, акт приема-передачи земельного участка в аренду. Распоряжением Администрации города Красноярска от 08.08.2011 № 876-ж обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» продлен срок аренды земельного участка из земель населенных пунктов, кадастровый номер 24:50:0400049:0109, установленный распоряжением первого заместителя Главы города от 15.02.2008 № 231-ж «О предоставлении ООО «Виктория» земельного участка» до 15.02.2014. На основании распоряжения администрации города Красноярска от 08.08.2011 №876-ж Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска и общества с ограниченной ответственностью «Виктория» заключили соглашение о №5583 к договору №1601. В соответствии с указанным соглашением срок действия договора аренды продлен сторонами по 14.02.2014. Соглашение зарегистрировано в ЕГРП 03.10.2011. Согласно выписке из ЕГРП от 29.03.2011 № 01/073/2011-075 за обществом с ограниченной ответственностью «Виктория» зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства - здание № 1 (овощехранилище) по адресу: Красноярск, Северное шоссе, 9д, строен. 1 (свидетельство о государственной регистрации права от 07.05.2010 серии 24ЕИ № 650338, запись регистрации № 24-24-01/085/2010-387). С учетом факта регистрации права собственности истца на объект незавершенного строительства, подписания дополнительного соглашения к договору аренды, исходя из смысла части 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит отклонению довод ответчика о незаконности владения истцом земельным участком. Таким образом, на момент предъявления иска и рассмотрения дела истец является законным владельцем земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400049:0109. Согласно представленному в материалы дела Разрешению на строительство №31-13054 от 31.10.2011, Обществу разрешено капитальное строительство объекта: здание № 1 (овощехранилище) – 1-я очередь производственно – торгового комплекса на 7-ом км. Енисейского тракта в Советском районе г. Красноярска, срок действия разрешения до 30.06.2012. Из материалов дела следует, что на предоставленном в аренду истцу земельном участке с кадастровым номером 24:50:0400049:109, по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, 7-й км. Енисейского тракта индивидуальный предприниматель Васнев Владимир Иванович возвел двухэтажное нежилое здание общей площадью 430,7 кв.м, расположенное по адресу: Северное шоссе, 9, «Л», (Лит. В), с холодным пристроем (лит. в). К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) согласно части 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Из заключения Управления архитектуры Администрации города Красноярска 27.01.10 №1097 следует, что самовольное строение является нежилым зданием (л. д. 50, том 1). Указанное следует также из технического паспорта (л.д. 1 том 3), решения Советского районного суда от 25 января 2011 года по делу № 2-1234/2011 (л.д. 44 том 1). Стороны не оспаривают, что здание прочно связано с землей, перемещение его без несоразмерного ущерба его назначению невозможно. Таким образом, заявленное к сносу здание относится к недвижимым вещам. Земельный участок для строительства данного объекта ответчику не предоставлялся. Разрешение на строительство двухэтажного нежилого здания общей площадью 430,7 кв.м, расположенное по адресу: Северное шоссе, 9, «Л», (Лит. В), с холодным пристроем (лит. в), разрешение на ввод данного объекта в эксплуатацию у ответчика отсутствуют. Обращаясь в суд с требованием о сносе самовольной постройки, истец исходит из того, что он является арендатором спорного земельного участка, участок предоставлен последнему для строительства производственно – торгового комплекса с инженерным обеспечением, а наличие самовольной постройки нарушает предоставленные арендатору права. В материалы дела представлено разрешение на строительство №01/427-дг от 06.02.2012, согласно которому ООО «Виктория» разрешено строительство объекта: производственно – торгового комплекса 2-я очередь по адресу: в Советском районе г. Красноярска на 7-ом км. Енисейского тракта, срок действия разрешения до 06.10.2012. Как следует из пояснений истца и материалов дела (рабочего проекта, представленных писем администрации Советского района – л.д. 106-109 том 1, разрешения на строительство) наличие самовольной постройки препятствует истцу осуществлять строительство, поскольку расположение самовольной постройки совпадает с территорией застройки истца. Часть 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Истец как законный владелец земельного участка вправе требовать устранения всяких нарушений его права, в том числе путем сноса самовольных построек (статьи 222, 304, 305, 606 Гражданского кодекса Российской Федерации; пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»). Истец является арендатором спорного земельного участка, в связи с чем, вправе требовать сноса самовольной постройки, расположенной на арендованном земельном участке, на основании статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации. Ответчик приводит довод о том, что при наличии на выбираемом земельном участке самовольной постройки муниципальное образование должно было потребовать от общества с ограниченной ответственностью «Виктория» приобрести самовольную постройку в собственность до принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства. В отсутствие сделки по приобретению самовольной постройки с лицом, осуществившим ее строительство, в собственность общества с ограниченной ответственностью «Виктория», распоряжение Администрации города Красноярска от 14.08 2006 года № 1952-арх «О предварительном согласовании ООО «Виктория» места размещения объекта» является, по мнению ответчика, незаконным, как и договор аренды № 1601 от 27.06.2008. В силу пункта 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Таким образом, ссылки ответчика на то, что договор аренды между муниципальным образованием и истцом был заключен с нарушениями публичной процедуры, обеспечивающей соблюдение законных интересов и прав третьих лиц, в том числе ответчика, являются несостоятельными ввиду отсутствия каких-либо вещных прав ответчика на самовольную постройку. Так вступившим в законную силу Решением Советского районного суда г. Красноярска от 25.01.2011 по делу № 2-1234/2011 Васневу Владимиру Ивановичу отказано в признании права собственности на самовольную постройку – нежилое помещение, расположенное по адресу: Россия Красноярский край, г. Красноярск, ул. Северное шоссе, д. 9 «Л» (лит В), общей площадью 430,7 кв.м. Согласно пункту 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца. С учетом изложенного, исковые требования ООО «Виктория» о сносе самовольной постройки – двухэтажного нежилого здания общей площадью 430,7 кв.м,, расположенного по Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|