Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» ноября 2012 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-6307/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «07» ноября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «14» ноября 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Петровской О.В., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахтеевой Э.Б.,

при участии:

от Резепова Виталия Алексеевича – Быкановой О.П., представителя по доверенности от 19.09.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Резепова Виталия Алексеевича

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «23» августа 2012 года по делу № А33-6307/2012, принятое судьей Путинцевой Е.И.,

установил:

Люфт Николай Александрович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саянская золотодобывающая компания» (далее – ООО «Саянская золотодобывающая компания», ОГРН 1062461022030, ИНН 2461122300), к Межрайонной  инспекции  Федеральной  налоговой службы № 23 по Красноярскому краю о признании недействительным решения, принятого на собрании участников ООО «Саянская золотодобывающая компания», оформленного протоколом от 13.01.2012 № 20; о признании недействительным решения МИФНС №23 по Красноярскому краю от 27.01.2012 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления ООО «Саянская золотодобывающая компания».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Науменков Вячеслав Сергеевич, Резепов Виталий Алексеевич.

Определением от 03 июля 2012 года по ходатайству  истца произведена  замена ненадлежащего ответчика Межрайонной  инспекции Федеральной  налоговой службы № 23 по  Красноярскому краю на  надлежащего – Межрайонную инспекцию Федеральной  налоговой службы № 21 по Красноярскому краю.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 августа 2012 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с  данным решением, Резепов В.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. По мнению заявителя апелляционной жалобы, вывод суда первой инстанции о неизвещении Люфта Н.А. о времени и месте проведения общего собрания участников общества, основанный на письме УФПС Красноярского края –филиал ФГУП «Почта России» Енисейский почтамт от 17.06.2012  №31.03.2.1-23/560, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Поскольку обществу не было отказано в принятии письма, адресованного Люфту Н.А.,  к отправке, сведения о невозможности направить письмо не поступали, то у общества отсутствовали основания сомневаться в том, что письмо с уведомлением о проведении собрания и повесткой дня в адрес Люфта Н.А. не доставлено. Вопрос о фальсификации доказательств отправки корреспонденции в адрес Люфта Н.А. судом не исследовался, при каких обстоятельствах на описи вложения мог быть проставлен уничтоженный почтовый штемпель, не выяснялся. Заявитель также полагает, что  права Люфта Н.А. не нарушены, поскольку он продолжает являться участником общества, пропорциональное соотношение долей в уставном капитале не изменилось, голосование истца по вопросам повестки дня не могло повлиять а решения, принятые по итогам голосования по вопросам повестки дня. Судом первой инстанции не дана оценка решениям, принятым по каждому из вопросов повестки дня. Решения по вопросам 3-7 повестки дня приняты в соответствии с требованиями Закона об общества с ограниченной ответственностью, кворум для принятия решений по указанным вопросам повестки дня имелся.

Истец, ответчики, а также третье лицо Науменков В.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие.

От ООО «Саянская золотодобывающая компания» поступило ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе до вступления в законную силу судебных актов по делам № А33-14488/2012 и № А33-14489/2012, в рамках которых рассматриваются иски Кудрявцева О.А. и Люфта Н.А. к Резепову В.А. о расторжении договоров купли-продажи доли  в уставном капитале ООО «Саянская золотодобывающая компания» от 06.05.2009 № 2 и от 06.05.2009 № 1 соответственно.

В судебном заседании представитель Резепова В.А. поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по апелляционной жалобе не возражала.

Рассмотрев ходатайство ООО «Саянская золотодобывающая компания» о приостановлении производства по апелляционной жалобе, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Из  приложенных к ходатайству ООО «Саянская золотодобывающая компания» определений Арбитражного суда Красноярского края по делам № А33-14488/2012 и № А33-14489/2012 следует, что в рамках указанных дел рассматриваются иски Кудрявцева О.А. и Люфта Н.А. к Резепову В.А. о расторжении договоров купли-продажи доли  в уставном капитале ООО «ЗСК» от 06.05.2009 № 2 и от 06.05.2009 № 1 соответственно.  ООО «Саянская золотодобывающая компания» указывает, что в случае удовлетворения исков, Резепов В.А. лишится 90% доли в обществе, при наличии которой возможно принятие части решений, изложенных в протоколе от 13.01.2012 № 20.

Поскольку предметом иска по настоящему делу является требование о признании недействительными решений общего собрания участников ООО «Саянская золотодобывающая компания» от 13.01.2012 № 20  в связи с нарушением порядка его проведения, то разрешение вопроса о расторжении договоров купли-продажи доли  не ведет к невозможности рассмотрения апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

ООО «Саянская золотодобывающая компания» зарегистрировано Инспекцией  Федеральной  налоговой службы  по  Кировскому району г. Красноярска от 26.09.2006 за основным государственным регистрационным номером 1062461022030.

Согласно изменениям в устав  ООО «Саянская золотодобывающая » от 06.05.2009, зарегистрированным в установленном порядке,  размеры  долей участников общества в его уставном капитале и  их  номинальная    стоимость  при  учреждении общества:

- Люфт  Николай Александрович  - доля составляет 10%  уставного  капитала, на  сумму 1000 руб.;

- Резепов  Виталий Алексеевич  - доля составляет 90%  уставного  капитала, на сумму 9000 руб.

Решением общего собрания участников ООО «Саянская золотодобывающая компания» от 12.09.2009 Резепов В.А. исключен из состава участников в связи с реализацией участником обществу   с  ограниченной  ответственностью «Саянская  золотодобывающая компания»  принадлежащей ему  доли  в уставном  капитале  общества,   о передаче приобретенной  обществом  доли  Лавритову  Павлу Анатольевичу,  установлении размера  доли  Лавритова П.А.   – 90% уставного  капитала, размер  доли  Люфта Н.А. -  10% уставного  капитала,  о  принятии  и  утверждении  устава  общества в  новой  редакции.

На основании указанных решений в ЕГРЮЛ регистрирующим органом внесены соответствующие сведения.

Решением  Арбитражного  суда Красноярского  края  от 28 февраля 2011 года по  делу № А33-3982/2010 удовлетворен иск Резепова В.А. о признании недействительным  решения внеочередного общего собрания  участников ООО «Саянская золотодобывающая компания», оформленного протоколом №10 от 12.09.2009, о признании недействительными  решений Межрайонной  инспекции  Федеральной налоговой службы № 21 по  Красноярскому краю  № 402  от  20.10.2009,  № 402  от  20.10.2009.

02.04.2010 проведено очередное общее собрание участников ООО «Саянская золотодобывающая компания», результаты собрания оформлены протоколом № 12, на котором  приняты решения о распределении долей ООО «Саянская золотодобывающая компания» в уставном капитале следующим образом: 45% долей номинальной стоимостью 4 500 руб. принадлежит ООО «Саянская золотодобывающая компания», 45% долей номинальной стоимостью 4 500 руб. – Лавритову П.А., 10% долей номинальной стоимостью 1 000 руб. – Люфт Н.А.;   утвержден  устав  общества  в  новой  редакции;   изменении  места  нахождения  общества;   избрании директором  общества   Прокопчука  В.Ю.

02.04.2010 проведено очередное общее собрание участников ООО «Саянская золотодобывающая компания», оформленное протоколом №14,  на котором  приняты решение о включении в состав участников ООО «Саянская золотодобывающая компания» Богатырева Д.У., Нальгиева Р.Х., Полунина А.В., и о передаче им доли в уставном капитале, принадлежащей ООО «Саянская золотодобывающая компания», распределив ее таким образом, что доля в уставном капитале каждого из участников: Богатырева Д.У., Нальгиева Р.Х., Полунина А.В. составила 15%.

На основании указанных решений в ЕГРЮЛ регистрирующим органом внесены соответствующие сведения.

Решением  Арбитражного  суда Красноярского  края  от 13 октября 2011 года по  делу № А33-10862/2011 удовлетворены исковые требования Резепова В.А. о признании недействительным решения,  принятого на  очередном  собрании участников ООО «Саянская  золотодобывающая компания», оформленное протоколом № 12 от 02.04.2010, о  признании недействительным решения,  принятого на  очередном собрании  участников ООО «Саянская  золотодобывающая компания», оформленное протоколом № 14 от  02.04.2010, о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 21 по  Красноярскому краю  № 219 от 12.05.2010,  № 230  от  21.05.2010.

13.01.2012 состоялось общее собрание участников ООО «Саянская золотодобывающая компания» оформленное протоколом  № 20.  Протокол  собрания подписан Резеповым В.А. и  Науменковым  В.С.  В протоколе указано, что на собрании  присутствовали Резепов В.А.  и  Люфт  Н.А.

На  собрании  13.01.2012 приняты следующие  решения:

1. Избрать  председателем  собрания Резепова Виталия Алексеевича,  секретарем  собрания -  Науменкова Вячеслава Сергеевича.

2. На основании  заявления о принятии в участники общества принять в состав участников общества Науменкова Вячеслава Сергеевича  и увеличить уставной капитал общества до 100 000 рублей. Уставной капитал общества составляет 100 000 рублей. Номинальная стоимость  доли  Науменкова  В.С. составляет  90 000 рублей,  90% уставного  капитала,  номинальная стоимость доли  Люфта  Н.А. составляет 1 000 рублей -  2% уставного  капитала, номинальная стоимость  доли  Резепова В.А. составляет  9000 рублей – 18% уставного  капитала .

3. Изменить местонахождение общества на: 660062, Российской   Федерации , Красноярский край,  г.  Красноярск, ул.  Телевизорная,4, оф. 7.

4. Изменить сокращенное фирменное наименование   общества.  Утвердить   сокращенное фирменное  наименование   общества  на ООО «СЗК».

5. Утвердить  изменения в устав общества и  принять   устав   в  новой  редакции.

6. Прекратить с 13 января 2012  года полномочия генеральных  директоров общества Резепова Виталия Алексеевича и  Эстамирова  Магомеда  Мустафаевича. Избрать на должность генерального директора общества с 13 января 2012г.  Науменкова  Вячеслава Сергеевича.

7.  Поручить  проведение регистрации  изменений   в устав   общества Науменкову  Вячеславу Сергеевичу.

20.01.2012 Науменков В.С. обратился в  Межрайонную  инспекцию  Федеральной  налоговой службы № 21 по  Красноярскому краю с заявлением по форме Р14001 о  внесении  изменений в сведения  о  юридическом  лице,  содержащиеся  в Едином государственном  реестре юридических  лиц (вх.№ 80). В заявлении указано, что изменении вносятся в сведения об участниках - физических лицах, в сведения о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица.

На  основании представленного заявления Межрайонной инспекцией Федеральной  налоговой службы № 21 по  Красноярскому краю  принято  решение   о государственной  регистрации  № 80 от  27.01.2012 Внесение  изменений  в сведения  о   юридическом  лице,  содержащиеся в ЕГРЮЛ,  не  связанных  с   внесением  изменений   в   учредительные  документы, на  основании  заявления ООО «Саянская  золотодобывающая компания».

Ссылаясь на   то, что  Люфт Н.А.,  как участник  ООО «Саянская  золотодобывающая компания»  владеющий 10%   уставного  капитала, не   был  уведомлен о  проведении общего  собрания,  состоявшегося 13.01.2012,  участия в собрании не  принимал,   истец  обратился  с  иском о признании решения собрания от 13.01.2012 недействительным, а также о  признании  недействительным  решения  регистрирующего органа.

В  опровержение доводов истца об отсутствии его уведомления о проведении  собрания, ответчик в материалы дела представил  уведомление о  созыве собрания и  опись  вложения от 17.11.2011. В уведомлении  указано, что  общее собрание участников  общества состоится в 14 час. 00  мин. 12 января 2012 года  по  адресу: г.Красноярск,  ул.  Телевизорная, 4,  офис  7  со  следующей повесткой  дня:

1. Избрание  председателя  и  секретаря собрания.

2. Увеличение   уставного  капитала  общества  и принятия   в состав   участников  общества Науменкова Вячеслава Александровича.

3. Изменение  местонахождения  общества.

4. Об  изменении  сокращенного  фирменного наименования   общества.

5. Утверждение   изменений   в Устав  общества  и  принятия  Устава  общества   в новой  редакции.

6. Прекращение  полномочий  директора общества и  избрание  нового директора  общества.

7. О  регистрации  изменений   в устав  общества.

На  уведомлении  проставлен  почтовый штемпель «*ПОЧТА РОССИИ* Лесосибирск Краснояр. Кр. 662547* 17 11 11 07 *а*».

В описи вложения в ценное письмо проставлен  аналогичный  штамп   Почты  России,  указано, что письмо  адресовано Люфт Николаю Александровичу.

На определение