Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А33-9640/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2013 года

Дело №А33-9640/2012

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 февраля 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Бабенко А.Н., Бутиной И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савицкас Н.В.,

при участии:

от ООО «Компания Брокеркредитсервис» (истца): Тарховой А.В. – представителя по доверенности от 01.12.2012 №1853,

от НПФ «Сибирский межрегиональный» (ответчика): Буравлевой Н.А. – представителя по доверенности от 08.02.2013 №7, Крылова В.В. – представителя по доверенности от 04.04.2012 (л.д. 44, т.3),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу негосударственного пенсионного фонда «Сибирский межрегиональный» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 декабря 2012 года по делу №А33-9640/2012, принятое судьей Кужлевым А.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» (ИНН 5406121446, ОГРН 1025402459334) (далее – ООО «Компания Брокеркредитсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, увеличенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Негосударственному пенсионному фонду «Сибирский межрегиональный» (ИНН 2466057038, ОГРН 1022402658365) (далее – НПФ «Сибирский межрегиональный», Фонд, ответчик) о взыскании 654 118 рублей 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.06.2012 возбуждено производство по делу №А33-9640/2012.

ООО «Компания Брокеркредитсервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к НПФ «Сибирский межрегиональный» об обязании исполнить обязательство по договору серии Ю-З-С №2323080000 от 08.06.2006 о негосударственном пенсионном обеспечении - перечислить сумму в размере 11 024 463 рублей 19 копеек по следующим реквизитам: получатель: НПФ «Российский Пенсионный Фонд», ИНН 0276025669, КПП 027601001, р/с 40703810100002000007 в «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) г.Уфа, к/с 30101810900000000917, БИК 048073917, назначение платежа: «Перевод выкупной суммы по договору 232080000 от 08 июня 2008 г. Пенсионный взнос ООО «Компания БКС» по договору № 59 от 06 сентября 2011 года».

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.08.2012 возбуждено производство по делу №А33-13597/2012.

Определением арбитражного суда от 02.10.2012 дела №А33-13597/2012 и №А33-9640/2012 объединены в одно производство.

Определением арбитражного суда от 04.10.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечен негосударственный пенсионный фонд «Российский Пенсионный Фонд».

В судебном заседании 19.11.2012 истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просил обязать НПФ «Сибирский межрегиональный» исполнить обязательства по договору серии Ю-З-С №2323080000 от 08.06.2006 о негосударственном пенсионном обеспечении - перечислить сумму в размере 1 230 462 рублей 16 копеек, взыскать проценты за пользование Фондом неправомерно удерживаемой выкупной суммы в размере 688 675 рублей 85 копеек.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об уточнении размера исковых требований принято судом первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.12.2012 исковые требования удовлетворены частично.

Арбитражный суд обязал НПФ «Сибирский межрегиональный» в течение 15 календарных дней после вступления настоящего решения в законную силу исполнить обязательство по договору серии Ю-З-С №2323080000 от 08.06.2006 о негосударственном пенсионном обеспечении - перечислить сумму в размере 1 230 462 рублей 16 копеек по следующим реквизитам: получатель: НПФ «Российский Пенсионный Фонд», ИНН 0276025669, КПП 027601001, р/с 40703810100002000007 в «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) г.Уфа, к/с 30101810900000000917, БИК 048073917, назначение платежа: «Перевод выкупной суммы по договору 232080000 от 08 июня 2008 г. Пенсионный взнос ООО «Компания БКС» по договору №59 от 06 сентября 2011 года».

С НПФ «Сибирский межрегиональный» в пользу ООО «Компания Брокеркредитсервис» взыскано 351 760 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 26540 рублей 01 копейка судебных расходов на уплату государственной пошлины, 48 555 рублей 55 копеек судебных издержек, всего 426 856 рублей 04 копейки.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.12.2012, НПФ «Сибирский межрегиональный» обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда отменить, исковое заявление оставить без рассмотрения.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что суд первой инстанции применил пункт 5.2.4 договора без учета условий, предусмотренных в пунктах 1.1, 1.2.1, 1.2.2 договора от 08.06.2006. У ответчика не возникло обязанности обеспечивать начисление на пенсионные резервы минимальный гарантированный инвестиционный доход. Размер выкупной суммы по договору за весь период его действия определялся в зависимости от финансовых результатов деятельности фонда и составлял 9 916 877 рублей 23 копейки, которые ответчик перечислил в соответствии с условиями договора. Соответственно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть рассчитан не из 11 147 339 рублей 23 копеек, а из 9 916 877 рублей 23 копеек.

Кроме того, истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный пунктом 9 договора. Письмо от 24.02.2012 №0127-01-11-201, направленное истцом в адрес ответчика, и на которое ссылается суд первой инстанции, не содержит требований, указанных в исковом заявлении. При таких обстоятельствах претензионный порядок не может считаться соблюденным, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Истец в возражениях на апелляционную жалобу пояснил, что в соответствии с пунктом 13.1 Пенсионных правил НПФ «Сибирский межрегиональный» размер выкупной суммы рассчитывается, исходя из сумм внесенных пенсионных взносов и установленной пенсионной схемой и Фондом части инвестиционного дохода, полученного от управления ими, за вычетом сумм, выплаченных участнику в виде пенсий, если такие выплаты производились. Применяемый для расчета выкупной суммы инвестиционный доход рассчитывается, исходя из гарантированной пенсионным договором ставки инвестиционного дохода и установленной Фондом части инвестиционного дохода, превышающего определенный пенсионным договором минимально гарантированный инвестиционный доход.

Относительно несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец пояснил, что в материалы дела приложены письма ООО «Компания Брокеркредитсервис» с требованием перечислить выкупную сумму и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие ее неправомерного удержания (от 24.02.2012 №0127-01-Н-2012, от 29.05.2012     №0355-01-Н-2012, от 04.04.2012 №0363-01-Н-2012, от 28.08.2012 №0525-01-Н-2012). Указанные письма подтверждают соблюдение досудебного урегулирования спора. Ответы на письма со стороны ответчика получены не были.

В судебном заседании представители ответчика поддержали доводы апелляционной жалобы, просили отменить решение арбитражного суда от 04.12.2012 и принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение арбитражного суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (далее - вкладчик) и ответчиком (далее - Фонд) заключен договор от 08.06.2006 серии Ю-З-С №2323080000, предметом которого является негосударственное пенсионное обеспечение назначенных вкладчиком участников фонда (далее - участники), на условиях настоящего договора и в соответствии с пенсионными правилами НПФ «Сибирский межрегиональный» (л.д. 15-20, т.1).

Согласно пунктам 1.3, 1.4 договора вкладчик обязуется вносить пенсионные взносы на условиях настоящего договора в пользу физических лиц, являющихся работниками вкладчика. Вид пенсионной схемы №3 «С установленными размерами пенсионных взносов. С солидарной ответственностью».

В соответствии с договором и планом платежей ООО «Компания Брокеркредитсервис» внесен вклад в размере 9 100 000 рублей с целью формирования Фондом пенсионных резервов, а именно 29.06.2006 перечислено 100 000 рублей, 28.09.2006 перечислено 3 000 000 рублей, 14.03.2008 перечислено 6 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №14155 от 29.06.2006, №17173 от 28.09.2006, №2743 от 14.03.2008 (л.д. 22-24, т.1).

Пунктами 5.2.1, 5.2.2 договора предусмотрено, что Фонд обязан открыть вкладчику солидарный пенсионный счет, аккумулировать поступающие пенсионные взносы, обеспечивать их надлежащий учет, а также обеспечивать надлежащий учет начисленного инвестиционного дохода на солидарном счете.

Согласно пунктам 5.2.4, 5.2.5 договора Фонд обязан обеспечивать начисление на пенсионные резервы, учтенные на солидарном пенсионном счете, минимального гарантированного инвестиционного дохода в размере 4% годовых, осуществлять ежегодные начисления инвестиционного дохода на пенсионные резервы, учтенные на солидарном пенсионном счете, не позднее 30 марта следующего календарного года.

В соответствии с пунктом 5.2.6 договора Фонд обязан перевести в другой пенсионный фонд выкупную сумму, рассчитанную в соответствии с правилами Фонда, не позднее 7 календарных месяцев с момента получения соответствующего письменного требования вкладчика с указанием полных реквизитов другого пенсионного фонда, достаточных для осуществления перевода выкупной суммы.

В силу пункта 8.3.2 договор может быть расторгнут в связи с односторонним отказом вкладчика.

Подпунктом 1 пункта 8.4.2 договора предусмотрено, что пенсионные резервы могут быть переведены в другой негосударственный пенсионный фонд.

В соответствии с пунктом 8.5 договора сторона, инициирующая расторжение договора односторонним отказом от исполнения, должна сообщить об этом другой стороне в письменной форме не позднее 30 календарных дней до дня предстоящего расторжения договора.

Между негосударственным пенсионным фондом «Российский Пенсионный Фонд» и истцом заключен договор от 06.09.2011 №59 о негосударственном пенсионом обеспечении.

Письмом от 19.09.2011 №258-01-11-2011 истец уведомил ответчика о расторжении договора в одностороннем порядке с 01.11.2011 и просил перечислить пенсионные резервы в негосударственный пенсионный фонд «Российский Пенсионный Фонд» по указанным реквизитам. Данное письмо получено ответчиком 20.09.2011 (л.д. 25, т.1).

В ответном письме от 16.11.2011 №04/489 ответчик просил переоформить заявление о расторжении договора с учетом указанных замечаний (л.д. 26, т.1).

17.12.2011 истцом в адрес ответчика направлено уточненное заявление №346-01-11-2011 о расторжении договора (л.д. 27, т.1).

Письмом от 27.12.2011 №04/563 ответчик сообщил, что перевод выкупной суммы в другой пенсионный фонд будет осуществляться не позднее 7 календарных месяцев с момента получения письменного требования вкладчика, т.е. не позднее 09.07.2012 (л.д. 30, т.1).

В соответствии со статьей 3, пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» порядок и условия исполнения фондом обязательств по пенсионным договорам определяются пенсионными правилами фонда.

Согласно пункту 4 статьи 9 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» изменения, вносимые в пенсионные правила фонда, не распространяются на заключенные ранее договоры, ранее действовавшие условия, закрепленные в заключенных фондом договорах, сохраняют силу до их полного исполнения.

Таким образом, порядок и условия исполнения Фондом обязательств по договору от 08.06.2006 серии Ю-З-С №2323080000 определяются Пенсионными правилами Фонда, утвержденными решением Совета Фонда от 11.12.2003 (л.д. 124-147, т.1).

Согласно пункту 13.2 Пенсионных правил Фонда в редакции 2003 года перевод выкупной суммы в другой фонд производится Фондом в течение трех месяцев после расторжения вкладчиком договора о негосударственной пенсионном обеспечении с фондом и получении соответствующего уведомления от фонда, в который переводится вкладчик.

24.02.2012 истец направил в адрес ответчика письмо №0127-01-11-2012 с требованием незамедлительно перевести выкупную сумму согласно Пенсионным правилам Фонда от 11.12.2003, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактического возврата выкупной суммы и перевести их в негосударственный пенсионный фонд «Российский пенсионный фонд» по указанным реквизитам (л.д. 31, т.1).

Письмом от 11.03.2012 №17 негосударственный пенсионный фонд «Российский пенсионный фонд» уведомил ответчика о заключении договора от 06.09.2011 №59 о негосударственном пенсионном обеспечении с ООО «Компания Брокеркредитсервис» и просил перечислить пенсионные взносы по указанным реквизитам. Указанное письмо получено ответчиком 13.03.2012 (л.д. 115, т.1).

Письмом от 19.03.2012 №01/145 ответчик уведомил истца о перечислении выкупной суммы в течение 3-х месячного срока со дня получения уведомления от негосударственного пенсионного фонда «Российский пенсионный фонд» (л.д. 41-42, т.1).

Письмами от 29.05.2012, 04.06.2012 истец потребовал от ответчика перечисления процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 291 535 рублей 80 копеек за период с 01.02.2012 по 29.05.2012 в связи с неперечислением выкупной суммы по указанным ранее реквизитам (л.д. 43-45, т.1).

Поскольку требование истца о переводе выкупной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами в негосударственный пенсионный фонд «Российский пенсионный фонд» ответчиком не выполнено, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав устные выступления, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы,