Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу n А33-3388/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

19 марта 2013 года

Дело №

А33-3388/2012

г. Красноярск

 

Резолютивная часть постановления объявлена «12» марта 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен           «19» марта 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хасановой И.А.,

судей: Споткай Л.Е., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Хрущевой М.А.,

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Карьерные машины»: Краснопеевой Н.Н., на основании доверенности от 12.04.2012, паспорта;

от открытого акционерного общества «Хакасский бентонит»: Овсянникова С.А., на основании доверенности от 24.01.2013, паспорта; Исайченкова С.Б., на основании доверенности от 14.05.2012, паспорта,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Карьерные машины»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от  24 декабря 2012  года по делу №  А33-3388/2012, принятое судьей Федотовой Е.А.,

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Карьерные машины» (ОГРН 1032402506685, ИНН 2464047651) (далее – ООО «Карьерные машины», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с открытого акционерного общества «Хакасский бетонит» (ОГРН 1021900697983, ИНН 1903004262) (далее – ОАО «Хакасский бетонит», ответчик) 199 378 рублей 48 копеек задолженности, включающей в себя: 120 252 рублей 40 копеек основного долга и 79 126 рублей 08 копеек пени за несвоевременное исполнение обязательств.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.04.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены: открытое акционерное общество «Промтрактор»; открытое акционерное общество «Автодизель»; общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24 декабря 2012 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе истец указал, что принимая во внимание письма ответчика от 06.07.2011 № 241, от 19.07.2011 № 263, от 22.07.2011 № 270 ответчик неоднократно выступал с инициативой проведения проверки/диагностики/экспертизы ДВС. В соответствии с п. 3.5 договора от 28.03.11 г. № 15 стороны пришли к согласию провести экспертизу, а в случае признания поломки не гарантийным случаем - ответчик компенсирует расходы истца, потому как сторонами не была утверждена определенная форма заявки, истец заявками считал письма, оформленные на фирменном бланке предприятия. Ответчик не оспаривал результаты заключения, а частично оплатил в сумме 30 000 рублей, тем самым признав их.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о принятии апелляционной жалобы к производству, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей третьих лиц.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя ответчика, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

11.06.2010 ОАО «ЧЕТРА-Промышленные машины» (поставщик) заключило с                            ООО «Красноярск-ЧТЗ-Сервис» (покупатель) договор №ЧПМ/423 купли-продажи продукции (техники и оборудования промышленного назначения). Дополнительным соглашением № 2 от 30.11.2010 срок действия договора №ЧПМ/423 пролонгирован до 31.12.2011.

22.02.2011 между ООО «Красноярск-ЧТЗ-Сервис», в дальнейшем переименованным в                  ООО «Карьерные машины» (продавец), ОАО «Хакасский бентонит» (лизингополучатель) и                ООО «Лизинговая компания «Дельта» (покупатель) заключен договор купли-продажи №1170/КП, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя Трактор с бульдозерным и рыхлительным оборудованием Т-20.01ЯБР-1, двигатель ЯМЗ-238Б-21, мощность 286 л.с. (далее по тексту – трактор, товар) для передачи его в финансовую аренду (лизинг) лизингополучателю.

Пунктом 1.3. договора предусмотрено, что лизингополучатель вправе предъявлять непосредственно продавцу требования, вытекающие из настоящего договора, в том числе в отношении качества и комплектности товара, сроков его поставки. При этом лизингополучатель имеет права и несет обязанности покупателя, кроме обязанности оплатить товар, как если бы он был стороной настоящего договора. Однако лизингополучатель не может расторгнуть настоящий договор с продавцом без согласия покупателя.

Согласно пункту 4.1. договора гарантии устанавливаются в соответствии с приложением № 2 к договору, пунктами 12 и 13 которого предусмотрено, что продавец гарантирует, что товар является новым, 2010 года выпуска, готовым к эксплуатации и регистрации в Гостехнадзоре. На товар предоставляется гарантия продолжительностью 12 месяцев или 2000 моточасов наработки в зависимости от того, что наступит ранее. В случае некачественной и некомплектной поставки товара продавец производит замену или ремонт запасных частей своими силами и за свой счет.

Передача продавцом лизингополучателю трактора подтверждается актом сдачи-приемки самоходной машины от 24.03.2011.

28.03.2011 ООО «Красноярск-ЧТЗ-Сервис» (исполнитель) и ОАО «Хакасский бентонит» (заказчик) заключили договор №15 на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств в период гарантийного срока эксплуатации, согласно пункту 1.1. которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя проведение работ по обязательному техническому обслуживанию и ремонту в период гарантийного срока эксплуатации (далее - выполнение работ) дорожно-строительной и автотракторной техники заказчика (далее - объект), приобретенных у исполнителя, а заказчик обязуется принимать и оплачивать исполнителю выполненные работы в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктами 1.2. и 1.3. договора выполнение работ осуществляется на предприятии исполнителя либо на территории заказчика. Исполнитель вправе без согласования с заказчиком привлечь к исполнению своих обязательств по настоящему договору других лиц (субисполнителей). В случае необходимости выезда специалистов на территорию заказчика для проведения работ, суммы командировочных и расходов на проживание, которые относятся к прочим расходам, дополнительно включаются в стоимость работ и подлежат оплате в соответствии с пунктом 4.2. настоящего договора

Порядок и условия выполнения работ согласованы сторонами в разделе 2 договора, из содержания которого следует, что:

- заказчик предоставляет исполнителю заявку на выполнение работ (по форме, действующей у исполнителя, либо устно). При согласовании заявки стороны могут установить дополнительные условия относительно порядка проведения работ. В заявке указываются: вид очередного технического обслуживания объекта, необходимый ремонт, сроки выполнения работ. Исполнитель выполняет работы по очередному техническому обслуживанию и ремонту на основании Сервисной книжки на объект (пункт 2.1.);

- заказчик обеспечивает доставку дорожно-строительной и автотракторной техники и их передачу исполнителю своими силами за свой счёт, в сроки, согласовываемые сторонами в заявке, либо оплачивает исполнителю связанные с выездом на территорию заказчика расходы. Сдача-приемка заказчиком исполнителю дорожно-строительной и автотракторной техники для выполнения работ осуществляется на основании двусторонних актов (пункт 2.2.);

- на основании заявки исполнитель составляет заказ-наряд с указанием перечня выполненных работ и их стоимости, включающем постатейный перечень затрат по выполнению работ и являющийся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.3.);

- сдача-приемка работ производится на основании двусторонних актов, подписываемых сторонами. Передача заказчику объектов осуществляется после сдачи-приемки работ, только полномочному представителю заказчику, действующему на основании соответствующей доверенности, выданной заказчиком и оформленной в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. Исполнитель вправе удерживать объект заказчика до момента полной оплаты заказчиком стоимости выполненных исполнителем работ (пункт 2.4.).

Права и обязанности сторон согласованы сторонами в разделе 3 договора.

Стоимость работ и порядок расчетов согласованы в разделе 4 договора, из содержания которого следует, что:

- стоимость услуг по техническому обслуживанию и ремонту определяется (пункт 4.1.): стоимостью расходных материалов, запасных частей; стоимостью работы специалистов исполнителя из расчета трудоемкости и стоимости одного чел/час (Приложение 1 п. 1); транспортными расходами исполнителя и стоимостью выезда спецавтотранспорта (Приложение 1 п. 2); прочими расходами (командировочные, расходы на проживание);

- расчет за работы производится путем 100% предварительной оплаты суммы работ согласно счета исполнителя в течение 3 дней со дня передачи заказчику счета на оплату работ. До момента полной оплаты заказчиком стоимости работ по указанному счету исполнитель вправе не принимать заявки и/или объект заказчика на выполнение работ (пункт 4.2.);

- способ расчетов: внесение наличными деньгами через кассу или в безналичном порядке на расчетный счет исполнителя. Днем оплаты считать день поступления денежных средств на расчетный счет (в кассу) исполнителя (пункт 4.3.);

- исполнитель вправе удерживать объект заказчика до момента полной оплаты заказчиком стоимости выполненных исполнителем работ (пункт 4.4.);

- в случае неисполнения заказчиком обязательств по своевременному вывозу объекта после сдачи-приемки работ с территории исполнителя, а также в случае, когда объект удерживается исполнителем в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заказчиком обязательств по оплате выполненных работ, заказчик по требованию исполнителя оплачивает ему стоимость хранения объекта в размере 100 рублей за каждые сутки хранения, вплоть до момента вывоза объекта с территории исполнителя (пункт 4.5.).

Ответственность сторон и рекламации предусмотрены пунктом 5 договора, согласно которому:

1) за просрочку исполнения обязательств по настоящему договору, сторона, допустившая просрочку, обязана уплатить другой стороне неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка носит штрафной характер (пункт 5.1.);

2) досудебный, претензионный порядок урегулирования разногласий по настоящему договору обязателен. Сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть её и дать ответ по существу в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения претензии. Споры, возникающие при исполнении настоящего договора, не разрешенные претензионным порядком, рассматриваются в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 5.2.);

3) заявление претензии по результатам работы (его части) не дает заказчику права отказаться от приёмки и оплаты других работ по настоящему договору. Рассмотрение требований заказчика, вытекающих из недостатков в результате выполненной работы, осуществляется по адресу исполнителя. Доставка объекта исполнителю для рассмотрения требований заказчика осуществляется силами заказчика (пункт 5.3.);

4) в случае обнаружения в период гарантийного срока недостатков в результате выполненной работы для установления причин возникновения недостатков исполнитель проводит проверку качества (при необходимости экспертизу) объекта. Если в результате проверки качества (экспертизы) устанавливается, что недостатки в результате выполненной работы возникли после передачи её заказчику вследствие нарушения им установленных требований эксплуатации, хранения, транспортировки, действия третьих лиц, либо непреодолимой силы или случая, а также иных причин, за которые в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации исполнитель не отвечает, стоимость проведенной исполнителем проверки качества (экспертизы) возмещается заказчиком исполнителю.

Претензии заказчика не подлежат удовлетворению также в следующих случаях:

- объект, результат работы эксплуатировался владельцем с нарушением требований хранения, эксплуатации и обслуживания, изложенных в Руководстве по эксплуатации объекта завода-изготовителя, Сервисной книжке на объект;

- при механических повреждениях объекта (его деталей, узлов, агрегатов), независимо от причин их возникновения, а также повреждениях и нарушениях, возникших в результате: воздействия химических веществ, самостоятельного ремонта;

- использования некачественных горюче-смазочных материалов, аварии, стихийных бедствий (молния, пожар, наводнение и т.п.);

- при внесении каких-либо изменений в конструкцию объекта, а также самостоятельном вскрытии (нарушении пломб) и ремонте узлов, деталей и агрегатов без согласования с исполнителем;

- если владельцем (третьим лицом) по своей инициативе или своими силами демонтировались стандартные узлы и детали и монтировались другие, непредусмотренные нормативно-технической документацией;

- при использовании объекта на гонках или соревнованиях;

- при выявлении изменения показаний спидометра.

Детали, не подлежащие гарантии: приводные ремни, колодки и прокладки, лампочки, фильтры, предохранители, диск сцепления, корзина сцепления, щетки стеклоочистителей, провода высокого напряжения, свечи накаливания, аккумуляторная батарея, охлаждающая жидкость, масла, диски, покрышки.

Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до истечения срока гарантии по конкретному объекту (пункт

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу n А69-1576/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также