Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

выше обстоятельствах Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Хакасия от 21 ноября 2012 года по делу № А74-3712/2012 с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска.

Довод ответчика о том, что суд вышел за пределы исковых требований в части обязания возвратить истцу телевизор «Изумруд» 1988 года выпуска, инв. № 01456201, телевизор «Изумруд» 1988 года выпуска, инв. № 01456203, шкаф плательный 1989 года выпуска, инв. № 017009, является обоснованным, однако с учетом отмены судебного акта и отказом в удовлетворении иска в полном объеме, данное нарушение не влияет на принятый по результатам повторного рассмотрения дела судебный акт.

Вопрос о распределении государственной пошлины за рассмотрение искового заявления не рассматривается судом апелляционной инстанции, поскольку истец не оплачивал государственную пошлину при обращении в суд с настоящим иском в связи с освобождением его от уплаты государственной пошлины.

    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что судебный акт принят не в пользу  органа местного самоуправления, судебные расходы ООО «Вивак» в связи с оплатой государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного  суда  Республики Хакасия от  «21»  ноября  2012  года  по делу  № А74-3712/2012 отменить. Принять новый судебный акт.

В иске отказать.

Взыскать с Комитета муниципальной экономики администрации города Абакана в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вивак» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 рублей.  

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

         Председательствующий                                    

                                            

        И.Н. Бутина

 

Судьи:                                                                                           Н.Н. Белан

                                                                                                                        

 

                                                                                                       В.В. Радзиховская

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу n А33-413/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также