Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.06.2013 по делу n А33-20271/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

и иных процессуальных документов квалифицированным специалистом отвечает критериям разумности, учитывая, что доказательств чрезмерности заявленной суммы судебных расходов на оплату услуг представителя ответчиком не представлено.

Ссылка в апелляционной жалобе на наличие расценок иных организаций, оказывающих идентичные виды юридических услуг, существенно отличающихся о тех, которые были положены в основу судом первой инстанции, документально не подтверждена.

Проверив расчеты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что суд первой инстанции с учетом результатов рассмотрения требований (иск удовлетворен в процентном отношении 98,98%) взыскал сумму расходов на оплату услуг представителя в сумме 24745 рублей и указал в резолютивной части общую сумму расходов 33 987 рублей 41 копейку, исходя из пропорции удовлетворенных исковых требований (24745 руб. на оплату услуг представителя + 9242 руб. 41 коп. госпошлины). Вместе с тем, в мотивировочной части указана сумма на оплату услуг представителя - 9242 руб. 41 коп., что суд апелляционной инстанции расценивает как опечатку.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции от 15 апреля 2013 года подлежит оставлению без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы в этой части следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика, уплачены им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от «08» апреля 2013 года, решение Арбитражного суда Красноярского края от «15» апреля 2013 года по делу № А33-20271/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

Н.Н. Белан

О.В. Петровская