Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу n А33-10619/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

возможность привлечения его к налоговой ответственности, не принимается судом.

В соответствии со статьей 106 Кодекса основанием привлечения лица к налоговой ответственности является совершение им налогового правонарушения, которым признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность.

Вина организации в совершении налогового правонарушения согласно пункту 4 статьи 110 Кодекса определяется в зависимости от вины ее должностных лиц либо ее представителей, действия (бездействие) которых обусловили совершение данного налогового правонарушения.

Суд апелляционной инстанции считает, что инспекцией доказана вина заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Кодекса, так как должностные лица общества не проявили должной осмотрительности  и осторожности при заключении сделок с ООО «Атлант»,  в отсутствие  реальных операций с названным контрагентом необоснованно применили вычеты по налогам на прибыль и на добавленную стоимость, что повлекло неполную уплату названных налогов.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции соответствует закону, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отсутствуют основания для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы общества по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на него, налоговый орган согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса от уплаты государственной пошлины  освобожден.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Красноярского края от «02» апреля 2013 года по делу                    № А33-10619/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Л.А. Дунаева

О.А. Иванцова