Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с условиями торгов, проектом договора купли-продажи, заключение соглашения о задатке производятся по предварительной записи по телефонам, приведенным в публикации по адресу организатора торгов (указан в публикации).

В соответствии с Порядком, сроками и условиями продажи имущества ООО «Феникс» в период с 29.12.2012 по 14.01.2013 стоимость реализуемого имущества составила 37 048 904 рубля 10 копеек.

15 января 2013 года цена имущества уменьшена до 14 515 948 рублей 80 копеек.

13.01.2013 в адрес ООО КЦУЭ «РУС-Аналит» поступила заявка ООО «Аристо» о приобретении имущества по цене 37 048 904 рубля 10 копеек.

В соответствии с протоколом об определении участников торгов заявка отклонена организатором торгов по следующим причинам: к заявке не приложена копия устава общества, а также документы, подтверждающие внесение задатка.

15 января 2013 года от ООО «Наш лес» поступила заявка на приобретение имущества по цене 14 515 948 рублей 80 копеек, вследствие чего ООО «Наш лес» признано победителем, с ним заключены договоры купли-продажи имущества ООО «Феникс» от 16.01.2013 №8 в отношении имущества по лоту № 1; от 17.01.2013 № 9 в отношении имущества лота № 2.

В заявлении ОАО «Сбербанк России» о признании торгов и заключенных по их результатам договоров недействительными указаны следующие доводы:

- заявка ООО «Аристо» необоснованно отклонена организатором торгов;

- ООО КЦУЭ «РУС-Аналит» не специализируется на продаже имущества в процедурах банкротства, вследствие чего не могло являться организатором торгов в отношении имущества банкрота - ООО «Феникс»;

- в сообщении о проведении торгов не указаны сведения о проведении торгов (аукцион, конкурс), о форме представления предложений о цене предприятия (открытая, закрытая);

- в сообщении не указано место представления заявок: сведений об электронной площадке, на которой проводятся торги;

- в сообщении о проведении торгов не указан порядок представления заявок на участие в торгах и предложений о цене предприятия;

- в сообщении не указан порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению;

- в сообщении о проведении торгов не указаны дата, время и место подведения результатов торгов;

- в сообщении не указан порядок и срок заключения договора купли-продажи имущества;

- в сообщении о проведении торгов не указаны сроки платежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи;

- в сообщении о проведении торгов не указан адрес электронной почты организатора торгов;

- предмет торгов в сообщении не индивидуализирован;

- в сообщении о проведении торгов срок внесения задатка не установлен.

Полагая, что торги проведены с нарушением действующего законодательства, ОАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании торгов недействительными.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 2, части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов; такая защита является задачей судопроизводства в арбитражных судах. Способы защиты гражданских прав определены гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 447 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не вытекает из существа договора, договор может быть заключен путем проведения торгов.

Согласно статье 448 Гражданского кодекса Российской Федерации в открытом аукционе и открытом конкурсе может участвовать любое лицо. Если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть сделано организатором не менее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать во всяком случае сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене. Участники торгов вносят задаток в размере, сроки и порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов.

Пунктом 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

При рассмотрении иска о признании публичных торгов недействительными суд должен оценить, являются ли нарушения, на которые ссылается истец, существенными и повлияли ли они на результат торгов (пункт 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 №101 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства»).

В абзаце 7 пункта 12 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) указано, что решение организатора торгов о признании или об отказе в признании заявителя участником торгов по продаже имущества предприятия-банкрота может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

К отношениям, связанным с оспариванием торгов по продаже имущества в ходе процедур банкротства, по аналогии закона подлежат применению статьи 448, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регулируют сходные отношения, связанные с организацией торгов и признанием их недействительными (пункт 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на незаконность отказа ООО «Аристо» в допуске к участию в торгах.

Таким образом, результат оценки заявки на участие в торгах влияет на результат торгов.

В пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что споры о признании торгов недействительными рассматриваются по правилам, установленным для признания недействительными оспоримых сделок.

В соответствии с пунктом 12 статьи 110 Закона о банкротстве решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если:

- заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов;

- представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны;

- поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

Как следует из протокола об определении участников торгов, заявка ООО «Аристо» не допущена по следующим причинам: к заявке не приложена копия устава общества, а также документы, подтверждающие внесение задатка.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.03.2011 отсутствующий должник – ООО «Феникс» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре.

Следовательно, к правоотношениям, связанным с проведением торгов по продаже имущества ООО «Феникс», подлежат применению нормы Закона о банкротстве.

Продажа имущества должника, в отношении которого применена процедура банкротства – конкурсное производство, - осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве с учетом особенностей, установленных статьей 139 данного Закона.

Согласно пункту 11 статьи 110 Закона о банкротстве заявка на участие в торгах составляется в произвольной форме на русском языке и должна содержать указанные в сообщении о проведении торгов следующие сведения:

- наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес заявителя (для юридического лица);

- фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя (для физического лица);

- номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя.

Заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий.

В соответствии с абзацем 8 пункта 11 статьи 110 Закона о банкротстве, абзацем 2 пункта 4.3 Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного Приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 15.02.2010 №54 (далее - Приказ от 15.02.2010 №54), в заявке на участие в торгах должны содержаться следующие документы и сведения:

а) обязательство участника открытых торгов соблюдать требования, указанные в сообщении о проведении открытых торгов;

б) действительную на день представления заявки на участие в торгах выписку из Единого государственного реестра юридических лиц или засвидетельствованную в нотариальном порядке копию такой выписки (для юридического лица), действительную на день представления заявки на участие в торгах выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей или засвидетельствованную в нотариальном порядке копию такой выписки (для индивидуального предпринимателя), копии документов, удостоверяющих личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица), копию решения об одобрении или о совершении крупной сделки, если требование о необходимости наличия такого решения для совершения крупной сделки установлено законодательством Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и если для участника открытых торгов приобретение имущества (предприятия) или внесение денежных средств в качестве задатка являются крупной сделкой;

в) фирменное наименование (наименование), сведения об организационно-правовой форме, о месте нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физического лица), номер контактного телефона, адрес электронной почты, идентификационный номер налогоплательщика;

г) копии документов, подтверждающих полномочия руководителя (для юридических лиц);

д) сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего, а также сведения о заявителе, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий;

е) предложение о цене имущества (предприятия) должника в случае проведения торгов в форме конкурса.

В приведенном перечне отсутствует указание на необходимость представления устава общества. Таким образом, отказ в принятии заявки со ссылкой на отсутствие устава является неправомерным.

Действительная выписка из Единого государственного реестра юридических лиц содержит достаточный объем сведений о юридическом лице, необходимый для индивидуализации юридического лица, обращающегося с заявкой, следовательно, представление устава является избыточным, не имеющим какого-либо практического, юридического значения.

Вторым основанием для отказа в принятии заявки ООО «Аристо» явилось отсутствие документов, подтверждающих внесение задатка.

В соответствии с пунктом 12 статьи 110 Закона о банкротстве основанием для отказа в допуске заявителя к участию в торгах является, в том числе неподтверждение на дату составления протокола об определении участников торгов поступления задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов.

Пунктом 4.7 Приказа от 15.02.2010 №54 установлено, что для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору электронной площадки в электронной форме подписанный электронной цифровой подписью заявителя договор о задатке. Заявитель вправе также направить задаток на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, без представления подписанного договора о задатке. В этом случае перечисление задатка заявителем в соответствии с сообщением о проведении торгов считается акцептом размещенного на электронной площадке договора о задатке.

Арбитражный апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что заключение договора о задатке недостаточно для того, чтобы заявка была допущена к участию в торгах. Необходимым условием является поступление задатка на счет. При этом именно лицо, обращающееся с заявкой, должно представить доказательства перечисления денежных средств. Указанный вывод сделан судом с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 8 статьи 110 Закона о банкротстве в качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника. Указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, внешнего управляющего.

Организатор торгов выполняет следующие функции: опубликовывает и размещает сообщение о продаже предприятия и сообщение о результатах проведения торгов; принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене предприятия; заключает с заявителями договоры о задатке; определяет участников торгов; осуществляет проведение торгов в случае использования открытой формы представления предложений о цене предприятия; определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов; уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов.

Организатором торгов является привлеченная организация - ООО КЦУЭ «РУС-Аналит». В функциональные обязанности организатора торгов входят, в том числе по оценке заявки участника торгов на предмет ее соответствия предъявляемым требованиям. При этом организатор торгов не обязан собирать документы, свидетельствующие о внесении задатка.

Поскольку организатором торов является привлеченная организация, иное толкование привело бы к тому, что в отношении каждого участника торгов организатору приходилось

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также