Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2013 года Дело № г. Красноярск А33- 597/2013
Резолютивная часть постановления объявлена «11» июля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен «16» июля 2013 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи - Радзиховской В.В., судей: Бабенко А.Н., Петровской О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахтеевой Э.Б., при участии: от ответчика (ООО «Причулымск»)- Бакулина И.Г. - директора, на основании выписки из ЕГРЮЛ от 21.10.2011, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Причулымск» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «26» апреля 2013 года по делу № А33-597/2013, принятое судьей Баукиной Е.А., установил: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Причулымск» о взыскании 919753 рубля 50 копеек неосновательного обогащения за пользование земельным участком, общей площадью 8410 кв.м., из земель поселений, с кадастровым номером 24:43:0126029:41, расположенным по адресу: г. Ачинск, ул. Советская, 1, и 209947 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением суда от 26.04.2013 иск удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью «Причулымск» в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска взысканы денежные средства в сумме 1129701 рубль 38 копеек, из которых: 919753 рубля 50 копеек – сумма долга, 209947 рублей 88 копеек – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскано с ООО «Причулымск» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24297 рублей 01 копейки. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 26.04.2013 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. В апелляционной жалобе заявитель указал, что ответчик не получал материалы по делу, об исковом заявлении и о принятом решении ответчик узнал только после получения не вступившего в законную силу решения суда от 26.04.2013. ООО «Причулымск» было лишено возможности ознакомится с иском и материалами дела и должным образом реализовать свое право на защиту. Заявитель жалобы полагает, что Комитет по управлению имуществом администрации города Ачинска, получавший арендную плату от ОАО «ПАВА» по договору аренды №2137-АЗ от 21.12.2004, уже после отсутствия первого положенного платежа должен был узнать о нарушении своего права и установить причину (смену собственника зданий), однако, он этого не сделал, в связи с чем, необходимо применить срок исковой давности к каждому платежу в отдельности. Суд первой инстанции не дал оценки тому обстоятельству, что расчет сумм неосновательного обогащения исчисляется с 31.12.2005 по 20.05.2011, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен за период с 01.01.2006 по 20.05.2011 включительно, при этом, в иском в суд истец обратился только в январе 2013 года. Кроме того, в соответствии со статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.), поэтому исчисление и взыскание процентов, начисленных на суммы неосновательного обогащения, находящиеся за пределами исковой давности, является неправомерным. Судом не исследован вопрос о досудебном порядке урегулирования спора, в частности, истцом не представлено доказательств обращения к ответчику с предложением о заключении договора аренды или выкупе земельного участка. Также не представлено доказательств об обращении истца с требованием о выплате сумм неосновательного обогащения за пользование земельным участком по адресу: ул. Советская 1, г. Ачинск. Истцом нарушены требования статей 125-125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в суд с иском, поскольку не представлено доказательств соблюдения претензионного порядка. Исходя из смысла и содержания статей 111, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отнесение судебных расходов на ответчика в виде госпошлины в размере 24297 рублей 01 копейки, неправомерно. В судебном заседании не был в достаточной степени проанализирован вопрос о надлежащем заявителе (истце), т.к. не представлено информации и доказательств, подтверждающих право собственности муниципального образования г. Ачинска на данный земельный участок. Также судом не исследован вопрос о фактическом использовании ответчиком здания в своей деятельности. Определением суда апелляционной инстанции от 06.06.2013 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 11.07.2013. 20.06.2013. истец представил письменный отзыв, в котором опроверг доводы ответчика, считает, что являясь в период с 27.05.2005 по 21.05.2011 собственником здания складского назначения литер В26, здание склада №1 для хранения муки, крупы, общей площадью 605 кв.м. и нежилого здания литер В27, здание склада №2 для хранения муки, крупы, общей площадью 600,7 кв.м., расположенных на земельном участке по адресу: Россия, Красноярский край, г. Ачинск, ул. Советская, 1, с кадастровым номером 24:43:0126029:41, ответчик обязан оплатить плату за пользование земельным участком. Комитет не обладает сведениями о наличии на указанном земельном участке иных зданий, ответчик не представил доказательства их нахождения на спорном земельном участке. Учитывая, что истец уведомлен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя истца, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства: по договору купли-продажи от 16.11.2005 открытое акционерное общество «ПАВА» продало обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерский комбинат «Сибирский» (ИНН 2443026379) нежилое здание складского назначения литер В26, кадастровый номер: 24:43:0000000:0000:04:403:001:003746550:0007, общей площадью 605 кв.м., по адресу: Россия, Красноярский край, г. Ачинск, ул. Советская, 1, расположенное на земельном участке общей площадью 208170 кв.м. с кадастровым номером 24:43:0000000:085, предоставленном открытому акционерному обществу «ПАВА» в аренду для использования под промышленными объектами на срок по 31.08.2014 (л.д.45). По договору купли-продажи от 16.11.2005 открытое акционерное общество «ПАВА» продало обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерский комбинат «Сибирский» (ИНН 2443026379) нежилое здание складского назначения литер В27, кадастровый номер: 24:43:0000000:0000:04:403:001:003746550:0008, общей площадью 600,70 кв.м., по адресу: Россия, Красноярский край, г. Ачинск, ул. Советская, 1, расположенное на земельном участке общей площадью 208170 кв.м. с кадастровым номером 24:43:0000000:0085, предоставленном открытому акционерному обществу «ПАВА» в аренду для использования под промышленными объектами на срок по 31.08.2014. В кадастровом паспорте от 08.10.2010 № 24ЗУ/10-240794 указано, что земельный участок с кадастровым номером 24:43:0126029:41 имеет следующие характеристики: предыдущий номер 24:43:0000000:0085; дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости – 20.02.2006; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Советская, 1; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для размещения производственной базы; площадь: 8410 +/- 17 кв.м. (л.д.45-47). На основании договора купли-продажи от 16.11.2005 за обществом с ограниченной ответственностью «Кондитерский комбинат «Сибирский» зарегистрировано право собственности на нежилое здание складского назначения литер В26, здание склада № 1 для хранения муки, крупы, общей площадью 605 кв.м., по адресу: Россия, Красноярский край, г. Ачинск, ул. Советская, 1, ограниченное (обремененное) ипотекой, зарегистрированной 27.12.2005 № 24-24-02/018/2005-934, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.12.2005 № 008928. На основании договора купли-продажи от 16.11.2005 за обществом с ограниченной ответственностью «Кондитерский комбинат «Сибирский» зарегистрировано право собственности на нежилое здание литер В27, здание склада № 2 для хранения муки, крупы, общей площадью 600,70 кв.м., по адресу: Россия, Красноярский край, г. Ачинск, ул. Советская, 1, ограниченное (обремененное) ипотекой, зарегистрированной 27.12.2005 № 24-24-02/018/2005-936, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.12.2005 № 008930. В соответствии со сведениями, внесенными в Единый государственный реестр юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью «Кондитерский комбинат «Сибирский» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Причулымск» (л.д. 30-31). Соглашениями от 01.04.2011 открытое акционерное общество «ПАВА» и общество с ограниченной ответственностью «Причулымск» расторгли договоры купли-продажи от 16.11.2005. При подписании данных соглашений общество с ограниченной ответственностью «Причулымск» передало открытому акционерному обществу «ПАВА»: нежилое здание складского назначения, литер В26 (здание склада № 1 для хранения муки, крупы), с кадастровым номером 24:43:0000000:0000:04:403:001:003746550:0007, общей площадью 605 кв.м.; нежилое здание складского назначения, литер В27 (здание склада № 2 для хранения муки, крупы), общей площадью 600,70 кв.м., с кадастровым номером 24:43:0000000:0000:04:403:001:003746550:0008, находящиеся по адресу: Россия, Красноярский край, г. Ачинск, ул. Советская, 1 (л.д.20-21). Соглашения от 01.04.2011 о расторжении договоров купли-продажи от 16.11.2005 зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.05.2011 за номерами: 24-24-02/003/2011-798 и 24-24-02/003/2011-800 (л.д.20-21). На основании соглашения от 01.04.2011 о расторжении договора купли-продажи от 16.11.2005 за открытым акционерным обществом «ПАВА» зарегистрировано право собственности на нежилое здание общей площадью 605 кв.м. инв. № 24:43:0000000:0000:04: 403:001:003746550:0007, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.05.2011 сделана запись регистрации № 24-24-02/003/2011-800 (л.д.23). На основании соглашения от 01.04.2011 о расторжении договора купли-продажи от 16.11.2005 за открытым акционерным обществом «ПАВА» зарегистрировано право собственности на пристроенное 1-этажное нежилое здание общей площадью 600,7 кв.м. инв. № 24:43:0000000:0000:04:403:001:003746550:0008, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.05.2011 сделана запись регистрации № 24-24-02/003/2011-798 (л.д.22). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.07.2011 № 02/017/2011-396 открытому акционерному обществу «ПАВА» на праве собственности принадлежит нежилое здание с кадастровым (или условным) номером № 24:43:0000000:0000:04:403:001:003746550:0007 (л.д.25). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.07.2011 № 02/017/2011-397 открытому акционерному обществу «ПАВА» на праве собственности принадлежит пристроенное нежилое здание с кадастровым (или условным) номером № 24:43:0000000:0000:04:403:001:003746550:0008 (л.д. 26). В уведомлении от 06.07.2011 № 02/017/2011-395 Ачинский отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю указал, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый номер: 24:43:0126029:41, адрес: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Советская, 1 (л.д. 24). За период с 31.12.2005 по 20.05.2011 у общества с ограниченной ответственностью «Причулымск» образовалась задолженность за пользование земельным участком в размере 919753 рублей 50 копеек. Расчет неосновательного обогащения за пользование земельным участком, общей площадью 8410 кв.м., из земель поселений, с кадастровым номером 24:43:0126029:41, расположенным по адресу: г. Ачинск, ул. Советская, 1, истец произвел на основании: решения Ачинского городского Совета депутатов от 26.11.2004 № 40-305р «Об утверждении коэффициентов к установленной средней ставке земельного налога на 2005 год», постановления Главы города Ачинска Красноярского края от 29.11.2004 № 0469-п «Об установлении базовых ставок арендной платы за землю в г. Ачиснке в 2005 году», постановления Главы города Ачинска Красноярского края от 28.11.2005 № 359-п «Об установлении рублевых ставок арендной платы за землю в г. Ачинске в 2006 году», постановления Главы города Ачинска Красноярского края от 15.12.2006 № 389-п «Об установлении рублевых ставок арендной платы за землю в г. Ачинске в 2007 году», постановления Главы города Ачинска Красноярского края «Об установлении коэффициентов К1 и К2 для расчета годовой суммы арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности», постановления Главы города Ачинска Красноярского Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу n А74-122/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|