Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

включаться в объем электроэнергии, переданной истцом как вышестоящей сетевой организацией, не соответствует пункту 5 Правил № 861.

ОАО «Красноярскэнергосбыт» в своей апелляционной жалобе считает неправомерным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 153 165 рублей 39 копеек.

Третий арбитражный апелляционный суд проверив расчет суда первой инстанции, признает его обоснованным  по следующим основаниям.

Пунктом 7.8 договора предусмотрено, что оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке: до 5 числа текущего месяца исполнитель выставляет заказчику счет на оплату услуг исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в приложении № 4 к договору, и величин договорной (заявленной мощности), определенных в приложении № 4 к договору. Заказчик производит оплату по выставленному счету:

- до 15-го числа текущего месяца - 5% стоимости услуг, указанной в счете,

- окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии, согласованном сторонами. В случае, если на основании выставленного счета заказчик произвел платеж, размер которого превышает стоимость фактически оказанных исполнителем услуг за расчетный месяц, и отсутствует задолженность заказчика по настоящему договору за прошлые периоды платежа (за исключением задолженности, по которой достигнуто соглашение о порядке ее погашения), сумма превышения засчитывается в счет следующего платежа.

В силу пункта 7.4 договора заказчик обязан в течение 4 рабочих дней с момента получения от исполнителя (истца) документов, указанных в п.п. 7.2 и 7.3 договора (в том числе акта об оказании услуг по передаче электроэнергии) рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты, направить исполнителю. Пунктом 7.5 договора предусмотрено, что неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям настоящего договора.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Вместе с тем, из буквального значения условий договора не следует, что срок окончательного платежа поставлен в зависимость от срока подписания и направления актов в адрес заказчика.

Третий арбитражный апелляционный суд, с учетом требований статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из толкования и буквального значения условий договора, приходит к выводу о том, что согласно пунктам 7.5, 7.8 договора окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 153 165 руб. 39 коп. за 15.02.2012 правомерно удовлетворены  судом первой инстанции.

Изложенное свидетельствует о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства и материалы дела, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для отмены решения, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционных жалоб относятся на заявителей.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда     Арбитражного суда Красноярского края  от «03» апреля 2013  года по делу № А33-4050/2012оставить без изменения, апелляционные жалобы -  без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

И.Н. Бутина

О.В. Петровская