Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
власти, на полноту проведенных наладочных
работ и испытаний энергоустановки и
правильность оформления протоколов, на
наличие эксплуатационной и
организационно-распорядительной
документации, наличие и достаточность
квалификации персонала и его готовность к
эксплуатации энергоустановки, на наличие
сертификатов соответствия национальным
стандартам (согласно утвержденному перечню
продукции, подлежащей обязательной
сертификации).
В силу пункта 5 Порядка организации работ должностное лицо Службы для выдачи разрешения на допуск в эксплуатацию электроустановки рассматривает заявление установленного образца и перечень прилагаемых документов: - копию учредительного документа, заверенную в установленном порядке (для юридического лица); - документы, подтверждающие полномочия лица, представляющего заявителя; - технические условия на технологическое присоединение и справку об их выполнении (с отметками сетевой организации и субъекта оперативно-диспетчерского управления при необходимости); - акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон; - проект электроустановки, согласованный в установленном порядке; - однолинейную схему электроснабжения электроустановки, подписанную ответственным за электрохозяйство заявителя; - сертификаты соответствия на электрооборудование (согласно утвержденному перечню продукции, подлежащей обязательной сертификации); - копию свидетельства о регистрации электротехнической лаборатории в органах Ростехнадзора, проводившей приемо-сдаточные или профилактические испытания, с перечнем разрешенных видов испытаний; - перечень инструкций по охране труда и технике безопасности по видам работ; - перечень должностных инструкций по каждому рабочему месту электротехнического персонала; - приказ о назначении ответственных за электрохозяйство и их заместителей; - копию договора с эксплуатирующей организацией (при отсутствии собственного эксплуатирующего персонала); - выписку из журнала проверки знаний лиц, ответственных за электрохозяйство, и их заместителей, электротехнического и электротехнологического персонала или копии протоколов проверки знаний; - перечень имеющихся в наличии защитных средств с протоколами испытаний, противопожарного инвентаря, плакатов по технике безопасности; - список лиц оперативного и оперативно-ремонтного персонала (Ф.И.О., должность, номера телефонов, группа по электробезопасности), которым разрешено ведение оперативных переговоров и переключений; - исполнительную документацию (в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов); - приемо-сдаточную документацию (протоколы, акты испытаний, наладки в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов, технических регламентов, паспортов изготовителей). Согласно пункту 9 Порядка организации работ при выявлении недостаточности представленных документов и (или) несоответствия их содержания установленным требованиям документы возвращаются заявителю с письменным обоснованием, в котором перечисляются конкретные причины возврата. В этом случае осмотр энергоустановки не проводится. Порядок организации работ по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок, утвержденный приказом Ростехнадзора от 07.04.2008 № 212, не содержит каких-либо исключений для различных видов электроустановок. Так же указанный документ не предусматривает возможность допуска в эксплуатацию электроустановки в отсутствие какого-либо из документов. Действия Ростехнадзора в отношениях с ООО «Электра» основывались на данных нормативных положениях. Письмом от 07.04.2011 № 41 ООО «Электра» обратилось в Московское управление Ростехнадзора с заявкой о выдаче временного разрешения на подключение (эксплуатацию) электроустановки ТП № 119 с 01.04.2011 до 10.10.2011 в связи с необходимостью переоформления документов на приобретенную в собственность установку и проведением пусконаладочных, ремонтных работ. По результатам рассмотрения обращения Отделом энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Норильскому промрайону Московского управления Ростехнадзора было выдано временное разрешение от 11.05.2011 № 46 на подключение электроустановки ТП №119 ООО «Электра» для проведения монтажных и пусконаладочных работ сроком до 10.06.2011. ООО «Электра» направило в Московское управление Ростехнадзора заявку от 29.06.2011 исх. № 82 (вх. от 11.07.2011 № 2587-Д/6) на продление временного разрешения на подключение ТП № 119 на два месяца в связи с необходимостью определения пригодности трансформаторного масла или его заменой. Письмом от 13.07.2011 № 346 Московское управление Ростехнадзора сообщило об отсутствии оснований для продления временного разрешения, указав, что неудовлетворительное состояние трансформаторного масла свидетельствует о неудовлетворительном состоянии электрооборудования ТП-119. В этой связи заявителю предложено провести в полном объеме эксплуатационные испытания электрооборудования и предоставить проектную, приемосдаточную и исполнительную документацию в соответствии с требованием нормативно-технической документации. В отзыве на заявление ответчик пояснил, что испытание трансформаторного масла не являлось основанием для продления временного разрешения на подключение электроустановки ТП №119, так как данный вид испытания проводится в лабораторных условиях и не требует подачи напряжения на электроустановку. При этом из представленных документов следовало, что электроустановка ТП № 119 находится в неудовлетворительном состоянии, в связи с чем ООО «Электра» и было предложено провести в полном объеме эксплуатационные испытания электрооборудования с целью определения его пригодности к дальнейшей эксплуатации, предоставив проектную, приемосдаточную и исполнительную документацию. 14 июля 2011 года ООО «Электра» (исх. № 93) направило заявку в Московское управление Ростехнадзора на проведение технического осмотра и оформление допуска в эксплуатацию электроустановки ТП №119 в связи со сменой собственника. К заявке прилагались протоколы приемо-сдаточных испытаний на 12 листах. При рассмотрении указанной заявки уполномоченным органом установлено отсутствие документов, определенных пунктом 5 Порядка организации работ по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок, утвержденного Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 07.04.2008 № 2012 (в редакции приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 20.08.2008 № 182 «Об отмене отдельных положений Порядка организации работ по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок»). В связи с непредставлением указанных документов письмом от 08.08.2011 № 1738-Д/6/6.3 заявителю отказано в допуске в эксплуатацию ТП № 119. Письмом от 18.10.2011 № 134 (вх. от 20.10.2011 № 3878-Д/6) ООО «Электра» повторно обратилось с просьбой об оформлении допуска в эксплуатацию электроустановки ТП № 119, указав на невозможность предоставления ранее указанных недостающих документов по причине непередачи документов бывшим собственником электроустановки и отсутствии возможности в восстановлении документов. По результатам рассмотрения заявления письмом от 07.11.2011 № 2359-Д/6/63 уполномоченным органом повторно отказано в выдаче допуска в эксплуатацию электроустановки ТП № 119, указано на необходимость представления технической документации в полном объеме, разъяснено, что упрощенная процедура получения разрешения на допуск в эксплуатацию электроустановок в связи со сменой владельца законодательством Российской Федерации не предусмотрена. Общество полагает, что поскольку ранее электроустановка была введена в эксплуатацию, то орган Ростехнадзора может осмотреть подстанцию, составить документы по результатам обследования и на основании этих документов допустить ТП №119 в эксплуатацию. МТУ Ростехнадзора указывает, что у него отсутствуют соответствующие полномочия, и что данный порядок действий не предусмотрен действующими нормативными документами. Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами МТУ Ростехнадзора, поскольку они соответствуют установленному нормативному порядку, который регулируется Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила технической эксплуатации электроустановок). Пунктом 1.3.1 Правил технической эксплуатации электроустановок установлено, что новые или реконструированные электроустановки и пусковые комплексы должны быть приняты в эксплуатацию в порядке, изложенном в настоящих Правилах и других нормативных документах. В силу пункта 1.3.3 Правил технической эксплуатации электроустановок перед приемкой в эксплуатацию электроустановок должны быть проведены: - в период строительства и монтажа энергообъекта - промежуточные приемки узлов оборудования и сооружений, в том числе скрытых работ; - приемосдаточные испытания оборудования и пусконаладочные испытания отдельных систем электроустановок; - комплексное опробование оборудования. Приемосдаточные испытания оборудования и пусконаладочные испытания отдельных систем должны проводиться по проектным схемам подрядчиком (генподрядчиком) с привлечением персонала заказчика после окончания всех строительных и монтажных работ по сдаваемой электроустановке, а комплексное опробование должно быть проведено заказчиком (пункт 1.3.4 Правил технической эксплуатации электроустановок). В соответствии с пунктом 1.3.5 Правил технической эксплуатации перед приемосдаточными и пусконаладочными испытаниями и комплексным опробованием оборудования должно быть проверено выполнение настоящих Правил, правил устройства электроустановок, строительных норм и правил, государственных стандартов, правил безопасности труда, правил взрыво- и пожаробезопасности, указаний заводов-изготовителей, инструкций по монтажу оборудования. На основании пункта 1.3.6 Правил технической эксплуатации для проведения пусконаладочных работ и опробования электрооборудования допускается включение электроустановок по проектной схеме на основании временного разрешения, выданного органами госэнергонадзора. При комплексном опробовании оборудования должна быть проверена работоспособность оборудования и технологических схем, безопасность их эксплуатации; проведены проверка и настройка всех систем контроля и управления, устройств защиты и блокировок, устройств сигнализации и контрольно-измерительных приборов. Комплексное опробование считается проведенным при условии нормальной и непрерывной работы основного и вспомогательного оборудования в течение 72 ч, а линий электропередачи - в течение 24 ч (пункт 1.3.7 Правил технической эксплуатации электроустановок). Согласно пункту 1.3.8 Правил технической эксплуатации дефекты и недоделки, допущенные в ходе строительства и монтажа, а также дефекты оборудования, выявленные в процессе приемосдаточных и пусконаладочных испытаний, комплексного опробования электроустановок, должны быть устранены. Приемка в эксплуатацию электроустановок с дефектами и недоделками не допускается. Таким образом, для того, что бы произвести испытания и опробование оборудования, необходимые для приемки электроустановки и осуществления ее ввода в эксплуатацию, необходимо располагать исходными документами, на основании которых было спроектировано, построено, запущено и эксплуатировалось оборудование. Однако как следует из всего сказанного сторонами, такие документы отсутствуют. Однако констатация работоспособности оборудования (даже в случае наличия для того оснований) не может подменять необходимость наличия перечисленной документации. 12 сентября 2012 года исх. № 103 ООО «Электра» обратилось в МТУ Ростехнадзора с заявлением, в котором указало на следующие обстоятельства: - на момент начала эксплуатации энергоустановки не требовалось наличия документов, требуемых в соответствии с приказом Ростехнадзора от 07.02.2008 № 212, - закон обратной силы не имеет, - первичные документы не могут быть восстановлены, - отказ в выдаче разрешения на эксплуатацию нарушает законодательство Российской Федерации, - поэтому ООО «Электра» предлагает органу рассмотреть настоящее письмо и с учетом требований законов выдать разрешение на допуск в эксплуатацию ТП № 119 в упрощенном порядке. Письмом от 02.10.2012 № 1912-м/12/12.3 МТУ Ростехнадзора отказано в применении упрощенного порядка допуска в эксплуатацию электроустановки ТП №119 со ссылкой на письмо Руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.07.2008 № КП-24/756 «О применении порядка организации работ по выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок», поскольку мощность данной электроустановки превышает 50 кВт. Из ответа № 1912-м/12/12.3 следует, что МТУ Ростехнадзора расценило обращение ООО «Электра» от 12.09.2012 исх. № 103 как заявление о применении порядка, установленного Письмом Ростехнадзора от 15.07.2008 № КП-24/756 «О применении «Порядка организации работ по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок». В письме Ростехнадзора от 15.07.2008 № КП-24/756 «О применении «Порядка организации работ по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок» указано, что в целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 15.05.2008 № 797 «О неотложных мерах по ликвидации административных ограничений при осуществлении предпринимательской деятельности», упрощения процедуры технологического присоединения к электрическим сетям, защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору предлагает руководителям территориальных органов обеспечить выполнение следующих мероприятий, в том числе: выдачу разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок мощностью до 50 кВт, в том числе используемых субъектами малого и среднего предпринимательства, а также отдельными категориями иных потребителей <…> производить в упрощенном порядке. При этом выдача разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановок мощностью до 50 кВт должна осуществляться, как правило, в уведомительном порядке на основании документов, подтверждающих надлежащее техническое состояние энергоустановки. Позиция, отраженная в Письме от 02.10.2012 № 1912-м/12/12.3 МТУ Ростехнадзора, соответствует Письму Ростехнадзора от 15.07.2008 № КП-24/756 «О применении «Порядка организации работ по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок». Вместе с тем, по мнению суда апелляционной инстанции, из содержания письма ООО «Электра» 12.09.2012 исх. № 103 не следует, что общество ходатайствует о применении упрощенного порядка, предусмотренного Письмом Ростехнадзора от 15.07.2008 № КП-24/756 «О применении «Порядка организации Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|