Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

залогов в соответствии с требованиями законодательства, не позднее 10 рабочих дней с даты подписания договора внести в книгу запись, содержащую данные о виде и предмете залога, объеме обеспеченности залогом взятого обязательства.

Пунктом 2.15. договора залога от 27.12.2007 № 4715-Ю/07 на истца возложена обязанность по страхованию предмета залога в пользу Сбербанка России с размером страхового возмещения не менее его залоговой стоимости от риска утраты (гибели), недостачи или повреждения на все случаи, предусмотренные Правилами страхования страховщика.

В силу пункта 3.1 указанного договора залога залогодержатель вправе осуществлять проверки предмета залога и требовать в этих целях необходимые документы. Залогодержатель вправе уполномочить третьих лиц осуществлять его правомочия по контролю за состоянием и условиями хранения предмета залога.

В материалы дела представлен оригинал книги записей залога товаров в обороте (т.40, л.д.31-47), содержащий запись о наименовании заложенного имущества «товары в обороте»  на сумму 31000000 рублей и акты проверки предлагаемых в залог товаров в обороте, описи товара с указанием наименования, количества, закупочной цены, общей закупочной цены, поправочных коэффициентов и залоговой стоимости каждой единицы товара:

- акт от 25.12.2007 на сумму 42 428 080 рублей,

- акт от 31.01.2008 на сумму 53 248 042 рублей,

- акт от 26.02.2008 на сумму 50 675 077 рублей,

- акт от 27.03.2008 на сумму 49 670 080 рублей,

- акт от 16.04.2008 на сумму 57 889 060 рублей,

- акт от 29.05.2008 на сумму 47 004 074 рублей,

- акт от 26.06.2008 на сумму 43 692 072 рублей,

- акт от 31.07.2008 на сумму 65 609 083 рублей,

- акт от 26.08.2008 на сумму 80 212 084 рублей,

- акт от 30.09.2008 на сумму 70 780 067 рублей,

- акт от 16.10.2008 на сумму 114 442 003 рублей,

- акт от 16.10.2008 на сумму 114 442 003 рублей,

- акт от 19.11.2008 на сумму 106 357 038 рублей.

Все акты подписаны представителями Сбербанка России – кредитными инспекторами и инспекторами отдела безопасности и индивидуальным предпринимателем Фирсовым В.А.

27.12.2007 между истцом и ЗАО «МАКС» заключен договор № 10781/59-2110723662 страхования имущества, являющегося предметом залога (далее - договор страхования), согласно которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) в сумме 50 913 руб. 70 коп. при наступлении предусмотренных договором событий - страховых случаев выплатить  страхователю (выгодоприобретателю) страховое возмещение в результате наступления страхового случая с застрахованным им имуществом в пределах прямого ущерба застрахованному имуществу, но не выше страховой суммы, обусловленной договором страхования договором в размере 31 821 060 руб.  (разделы 1,3, пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора страховым случаем по настоящему договору признается повреждение или утрата (уничтожение, хищение) застрахованного имущества, в результате  событий (группы риска), происшедших в период действия договора страхования : пожара, взрыва, аварии систем водоснабжения, канализации и отопления, преднамеренных неправомерных действий третьих лиц, стихийных бедствий, наезда транспортных средств.

 В соответствии с пунктом 1.3 договора застраховано имущество, являющееся предметом залога в соответствии с договором залога товаров в обороте №4715-ю/07 от 27.12.2007.

        Пунктом 1.4 договора страхования предусмотрено, что к территории страхования относится склад, расположенный по адресу: г. Норильск Красноярского края, ул. Вокзальная, д. 33, который принадлежал истцу на основании договора аренды от 20.12.2007, заключенного с  арендодателем Бартковым В.Ю.(т.2, л.д.5-7).

Из пункта 3.2.1 Правил страхования имущества юридических лиц №26.5 ЗАО «МАКС», являющихся неотъемлемой частью договора (п.9.2 договора) следует, что пожар - неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб. Ущерб от повреждений огнем, возникший не в результате пожара; ущерб, причинённый застрахованному имуществу в результате его обработки огнем, теплом или иного термического воздействия на него с целью изменения его свойств или с другими целями в соответствии с технологическим процессом (например, для сушки, варки, глажения, копчения, жарки, горячей обработки или плавления металлов и т.д.), а также ущерб от противоправных действий третьих лиц (поджога) по данному риску не покрываются страхованием и возмещению не подлежат.  

Согласно пункту 1.6. договора общая страховая сумма по договору составляет 31 821 060 рублей. Страховая сумма по единичному объекту страхования соответствует единичной залоговой стоимости предмета залога в соответствии с договором залога товаров в обороте №4715-ю/07 от 27.12.2007.

Франшиза не установлена (пункт 1.7 договора).

         В соответствии с пунктом 5.3.1 ущербом считается в случае уничтожения или похищения застрахованного имущества – его страховая стоимость на момент наступления страхового случая за минусом стоимости остатков, пригодных к дальнейшему использованию.        

        Согласно пункту 5.11 выплата страхового возмещения производится в течение 7 дней после составления акта о повреждении, утрате (уничтожении, хищении) застрахованного имущества, получения всех необходимых документов по страховому случаю, определения размера ущерба и принятия Страховщиком решения о выплате.

 Истец и ответчик, при заключении договора страхования определили срок его действия с 27.12.2007 по 27.12.2008.

В подтверждение заключения договора страхования, ответчиком выдан страховой полис от 27.12.2007 № 10781/59 2110723662.

Согласно указанному полису предметом страхования (застрахованное имущество) являются товарные запасы: продукты питания (соки, алкогольные и безалкогольные напитки, кондитерские изделия, крупы, консервы, бакалейная группа товаров). Договор залога товаров в обороте № 4715-ю/07 от 27.12.2007.

Пунктом 1.10 договора установлено, что выгодоприобретателем по настоящему договору является Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Норильского отделения №7449 Сбербанка России.

Между истцом, ответчиком и Сбербанком России было заключено соглашение б/н от 27.12.2007, согласно которому, за истцом сохраняется право на получение страхового возмещения, если страховой случай наступил, и кредит погашен (частично погашен).

       Согласно письму Сбербанка России Фирсов В.А. обязательства по договору №936-к об открытии невозобновляемой кредитной линии от 27.12.2007 исполнил в полном объеме. Договор закрыт 12.12.2008.      

       02.12.2008 около 20 часов 30 минут, на складе, расположенном по адресу: г. Норильск Красноярского края, ул. Вокзальная, д. 33, произошел пожар.

Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела документами:

-справкой о пожаре от 15.12.2008 № 2-33-10-1123; актом о пожаре от 03.12.2008; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.12.2008; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.01.2009; справкой о причине возникновения пожара от 05.12.2008; протоколом осмотра места происшествия с планом схемой от 02.12.2008; протоколом осмотра места происшествия с планом схемой от 06.12.2008; протоколом осмотра места происшествия с планом схемой от 06.12.2008; заключением эксперта от 23.11.2009 № 305; постановлением о приостановлении производства по уголовному делу.

Комиссия ПЧ-2 ОПО-1 в составе начальника караула №1 и пожарных составлен акт о произошедшем 03.12.2008 пожаре на складе, принадлежащем Фирсову В.А., по адресу: г.Норильск, района автозаправки «АРКТУР» (т.18, л.д.34-35).

Из указанного акта,  пояснительной записки начальника караула следует, что на складе горели продукты питания в пластиковой и бумажной упаковке, складированной до потолка, площадь пожара ориентировочно 150 кв.м.

Согласно заключению эксперта от 23.11.2009 N 305, составленному ЭКЦ  ГУВД по Красноярскому краю по результатам пожарно-технической экспертизы, проведенной на основании материалов уголовного дела, в здании склада, расположенного по адресу: г.Норильск, ул.Вокзальная,33  очаг пожара располагался на первом этаже складского помещения в районе дальнего левого от входа северо-западного угла помещения. Причиной возникновения пожара 02.12.2008 на первом этаже складского помещения послужило воспламенение горючих материалов, находившихся в очаге пожара под воздействием тепловой энергии открытого пламенного источника зажигания (пламя спички, зажигалки, факела и т.п.).

15.12.2009 в соответствии со статьей 209 УПК РФ Фирсов В.А. уведомлен о том, что предварительное следствие по уголовному делу №19142982, возбужденному по факту повреждения имущества путем поджога приостановлено производством в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (т.29, л.д.160).

Как следует из протокола осмотра помещений, проведенного 01.12.2008 инспектором УВД г.Норильска на складе, расположенном  по адресу: г.Норильск, ул.Октябрьская, здание 55 «А», с целью отыскания и изъятия контрафактной продукции, складские помещения находятся в стадии ремонта. Товар и торговое оборудование отсутствует.

Из протокола осмотра помещений, территории инспектора УВД г.Норильска от 01.12.2008, проведенного на складе, расположенном  по адресу: г.Норильск, ул. Вокзальная,33, следует , что в помещении складированы продовольственные товары. Перечень товаров изложен в инвентаризационной описи. Контрафактная продукция не обнаружена.

Инвентаризационная опись №Д001 от 01.12.2008 с подписью представителя УВД г.Норильска о получении, представлена в материалы дела (т.22, л.д.94-121). Согласно указанной инвентаризационной описи и акту к инвентаризационной описи на складе по адресу: г.Норильск, ул.Вокзальная,33 находился товар в количестве 1876200 единиц на сумму 43 200 779 рублей.

03.12.2008 истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

03.12.2008 представители ответчика, с участием истца, произвели осмотр места происшествия и поврежденного имущества, о чем был составлен акт от 03.12.2008.

Согласно указанному акту товар (продукты питания) расположены на первом и втором этажах склада, повреждены в результате температурного воздействия, продуктов горения (копоть, дым и т.д.), а также залит при тушении водой или другими средствами тушения. Установить размер ущерба не представляется возможным из-за задымленности и частичного отсутствия освещения.

04.12.2008 страховой компанией ЗАО «МАКС»  выдано уведомление о том, что Фирсов В.А. обязан опечатать помещение и не производить никаких действий с пострадавшим имуществом.

06.12.2008 страховой компанией ЗАО «МАКС» выдано разрешение на вскрытие помещений с целью определения ущерба, и проведение страхователем инвентаризации, а также оценку товарно-материальных ценностей специалистами ООО «Таймырский центр независимой экспертизы».

Согласно отчету №02/09 от 04.03.2009 об оценке ущерба товаров на оптовом складе торгово-производственного комплекса по адресу: г.Норильск, район Центральный, ул.Вокзальная, зд.33,, составленному Таймырским центром независимой экспертизы стоимость ущерба , причиненного собственнику товарных запасов  составляет 43 413 795 рублей 79 копеек (т.26, л.д.1-187). К отчету прилагается расчет стоимости, произведенный на основании акта осмотра №16 от 6-17 декабря, заключения №17 от 18.12.2008, документов, подтверждающих приобретение товара.

Из инвентаризационной описи  ТМЦ от 17.12.2008 (склад, ул.Вокзальная,33) следует наличие товара  в количестве 629 266 ед. на сумму 13 958 759 рублей 10 копеек (т.25, л.д.142-156).

Согласно сличительной ведомости результатов инвентаризации №1 от 17.12.2008, проведенной с 06.12.2008 по 17.12.2008, подписанной комиссией: представителями ООО «Таймырский центр независимой экспертизы», Сбербанка России и Фирсовым В.А., в графе «недостача» указано количество товара 1 267 384 ед. на сумму 29 573 007 рублей 10 копеек.

Согласно актам о списании товаров №№ 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 от 17.12.2008 (т.25, л.д.86-134) из-за потери товарного вида (банки покрыты сажей, неприятный запах, оплавленные крышки и верхняя часть банки)  товар списан. Все акты составлены комиссионно и подписаны представителями ООО «Таймырский центр независимой экспертизы», Сбербанка России и Фирсовым В.А.

Согласно акту экспертизы Центрально-Сибирской Торгово-промышленной палаты от 16.03.2009 №015.05/00078 на экспертизу предъявлены  продовольственные товары в количестве 1 896 650 упаковок для определения характера повреждений и определения качества товаров. Из заключения эксперта следует, что повреждение товара произошло  в результате воздействия высоких температур, копоти вследствие возгорания  в складском помещении, 1 267 384 потребительских упаковок к реализации не пригодны, 629 157 упаковок без видимых дефектов внешнего вида не соответствуют требованиям безопасности, и также к реализации не пригодны. К акту экспертизы №015.05/00078 экспертами составлено приложение с подробным описанием  состояния товара по каждой позиции (т.18, л.д.74-91).

В материалы дела представлены договор об оказании услуг на захоронение твердых бытовых отходов №39/ТБО от 01.01.2009, заключенный  ООО «Стройбытсервис» и истцом (т.18, л.д.30-33), а также акты к договору, подписанные исполнителем по договору ООО «Стройбытсервис», истцом и представителем Сбербанка России (т.29, л.д.2-128).

Представители ответчика от подписания инвентаризационной описи, сличительных ведомостей и актов о списании товаров отказались. Письмом от 10.02.2009 указанные документы были направлены Фирсовым В.А. в адрес ответчика по почте для ознакомления и подписания.

Как следует из переписки сторон, страховой компанией неоднократно запрашивались различные документы и были представлены Фирсовым В.А. в адрес страховщика ( т.18, 29).

Согласно письму Фирсова В.А. от 17.04.2009 в адрес ответчика направлены запрашиваемые страховой компанией документы, в том числе книга записей залога и акты проверки заложенных товаров в обороте (т.29, л.д.135-136). Последний акт приема-передачи документов датирован 04.06.2010 (т.29, л.д.177).

В связи с отказом страховой компании от выплаты страхового возмещения, Фирсов В.А. обратился с иском к ЗАО «МАКС».

Истец, ссылаясь на акт экспертизы от 16.03.2009 № 015.05/00078, которым установлено, что товар, хранившийся на складе, имеет деформации потребительских упаковок, вследствие нарушения условий хранения (возгорание и воздействие дыма, сажи и копоти, высоких температур) в связи с чем, к реализации не пригоден; отчет об оценке от 04.03.2009 № 02/09                       ООО «Таймырский центр независимой экспертизы»; договоры № 39, № 39/ТБО с                                 ООО «Стройбытсервис»