Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 августа 2013 года Дело № г. Красноярск А69-295/2013
Резолютивная часть постановления объявлена «20» августа 2013 года. Полный текст постановления изготовлен «27» августа 2013 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Севастьяновой Е.В., судей: Борисова Г.Н., Дунаевой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казенновой Е.С., при участии: от ОАО «Тываэнерго»: Садилова Д.В., представителя по доверенности от 02.08.2013 № 40Н/99, паспорт; от ОАО «Тываэнергосбыт»: Шулуу Д.Г., представителя по доверенности от 11.10.2012 № 35, паспорт, рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Тываэнерго» (ОГРН 1021700509566, ИНН 1701029232) и открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ОГРН 1061701024065, ИНН 1701040660) на решение Арбитражного суда Республики Тыва от «21» мая 2013 года по делу № А69-295/2013, принятое судьей Чамзы-Ооржак А.Х., установил:
Открытое акционерное общество «Тываэнерго» (далее – ОАО «Тываэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – ответчик, антимонопольный орган, Тывинское УФАС России) о признании недействительными ненормативных правовых актов – решения и предписания от 29.12.2012 по делу № 04-06-08/24-10-12 о нарушении обществом «Тываэнерго» части 1 статьи 10 Федеральному закону от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Заявление ОАО «Тываэнерго» принято к производству определением суда от 15.02.2013, присвоен номер дела А69-295/2013. Определением суда от 13.03.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель Аягол Людмила Ондаровна (далее – предприниматель, ИП Аягол Л.О.). Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее – ОАО «Тываэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва о признании недействительными ненормативных правовых актов – решения и предписания от 29.12.2012 по делу № 04-06-08/24-10-12. Заявление ОАО «Тываэнергосбыт» принято к производству определением суда от 01.04.2013, присвоен номер дела А69-690/2013. Определением суда от 18.04.2013 дела № А69-295/2013 и № А69-690/2013 в порядке части 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединены в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением единого номера А69-295/2013. Решением от «21» мая 2013 года Арбитражный суд Республики Тыва отказал в удовлетворении заявленных требований, признав оспариваемые ненормативные правовые акты соответствующими Федеральному закону от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Не согласившись с данным судебным актом, открытое акционерное общество «Тываэнерго» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, по следующим основаниям: - выводы суда первой инстанции по обстоятельствам дела № 04-06-08/24-10-12 не соответствуют выводам Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва, изложенным в решении от 29.12.2012; - в основу обжалуемого решения положено неверное толкование положений пункта 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период формирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее - Правила № 530), а именно: судом сделан вывод о том, что для признания факта бездоговорного потребления электрической энергии необходимо установление двух обстоятельств: отсутствие заключенного договора энергоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и потребителем энергии, а также нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой организации, в то время как из буквального толкования данной нормы права следует, что достаточно одного из установленных обстоятельств; - ОАО «Тываэнерго» в спорный период полностью оплатило гарантирующему поставщику стоимость электрической энергии, потребленной ИП Аягол Л.О. в период с 01.12.2011 года по 29.03.2012 года; - антимонопольным органом в оспариваемом решении не определено, какие именно наложены на контрагента неразумные ограничения или необоснованные условия реализации контрагентом своих прав; - в нарушение части 2 статьи 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» копия решения и предписания от 29.12.2012 по делу № 04-06-08/24-10-12 направлены в адрес ОАО «Тываэнерго» 11.01.2013; - согласно действующему законодательству между ОАО «Тываэнергосбыт» и ОАО «Тываэнерго» заключен договор оказания услуг на передачу электрической энергии, а не договор энергоснабжения. Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт», не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Тыва, обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям: - отсутствует договор энергоснабжения, заключенный между ОАО «Тываэнергосбыт» и ИП Аягол Л.О.; - предпринимателем не представлено доказательств, подтверждающих право собственности на спорное помещение. Ответчик (Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва) и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора (индивидуальный предприниматель Аягол Л.О.) в судебное заседание не явились и не направили своих представителей, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. Представитель ОАО «Тываэнерго» изложил доводы апелляционной жалобы. Просил отменить решение Арбитражного суда Республики Тыва от 21 мая 2013 года в части, касающейся выводов относительно оспариваемых актов Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва в отношении ОАО «Тываэнерго», принять новый судебный акт в указанной части об удовлетворении заявленных требований о признании решения и предписания антимонопольного органа недействительными в части выводов о нарушении ОАО «Тываэнерго» части 1 статьи 10 Закона № 135-ФЗ, Представитель ОАО «Тываэнергосбыт» изложила доводы апелляционной жалобы. Просила отменить решение Арбитражного суда Республики Тыва от 21 мая 2013 года, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Апелляционные жалобы рассматриваются в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Открытое акционерное общество «Тываэнерго» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1021700509566. Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1061701024065. Между ОАО «Тываэнергосбыт» (заказчик) и ОАО «Тываэнерго» (исполнитель) 01.04.2011 подписан договор № 3245.27, согласно которому исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии в интересах потребителей и исполнителя посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором. В приложении № 2 к договору от 01.04.2011 № 3245.27 указан перечень точек поставки, в числе которых указана индивидуальный предприниматель Аягол Людмила Ондаровна, договор №1807, объект: Магазин «Баялаг», № прибора учета 117322, с планируемым объемом потребления электроэнергии 1268 кВт/ч, с заявленной мощностью 0,022. 24.07.2011 между предпринимателем Аягол Л.О. и ОАО «Тываэнергосбыт» заключено Соглашение о порядке расчетов за потребляемую энергию, в соответствии с пунктом 4 которого точкой учета является место электрической сети, в котором установлены средства коммерческого учета электрической энергии, фиксирующие количество электрической энергии, отпущенное Сетевой организацией Потребителю, в таблице № 1 «Схема расчета за потребленную электроэнергию» указан объект: Магазин «Баялаг», № расчетного прибора учета 117322. Дополнительным соглашением от 01.12.2011 к договору от 01.04.2011 №3245.27 исключены точки поставки электрической энергии из приложения № 2 указанного договора, в числе которых точка поставки электрической энергии ИП Аягол Л.О. 29.03.2012 ОАО «Тываэнерго» осуществило обследование энергопринимающих устройств и выявило бездоговорное потребление электроэнергии Аягол Л.О. по адресу: Эрзинский кожуун, с.Эрзин, ул. Комсомольская, д. 30 кв. 2, о чем составлен акт о бездоговорном пользовании электроэнергией от 29.03.2012, в соответствии с которым произведен расчет бездоговорного потребления электроэнергии по установленным токоприемником с 01.12.2011 по 29.03.2012 в количестве 6624 кВт.ч. на сумму 22 511 рублей 16 копеек с отключением потребителя от электроснабжения. В связи с указанными обстоятельствами Аягол Л.О. 21.05.2012 обратилась в антимонопольный орган с заявлением о проверке правомерности действий ОАО «Тываэнерго» по составлению акта о бездоговорном пользовании электроэнергией от 29.03.2012. Приказом Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва от 30.07.2012 № 226 в отношении ОАО «Тываэнерго» возбуждено дело № 04-06-08/24-10-12 по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции). Определением антимонопольного органа от 17.10.2012 ОАО «Тываэнергосбыт» было привлечено в качестве ответчика по делу № 04-06-08/24-10-12. При рассмотрении заявления предпринимателя антимонопольным органом было установлено, в том числе следующее: - технологическое присоединение объекта предпринимателя осуществлено в установленном законом порядке, что подтверждается опломбированием прибора учета государственной пломбой 2006 года на кожухе и пломбой ОАО «Тываэнерго», - с апреля 2007 года и вплоть до 2011 предприниматель был включен в договор на оказание услуг по передаче электрической энергии и оплачивал поставленную электроэнергию в адрес ОАО «Тываэнергосбыт» без заключения письменного договора, - договор не заключен предпринимателем с гарантирующим поставщиком по причине отсутствия у предпринимателя правоустанавливающих документов на помещение, которое используется предпринимателем для осуществления предпринимательской деятельности на протяжении длительного периода, - электроснабжение объекта с момента его технологического присоединения не прекращалось, потребленная электроэнергия оплачивалась предпринимателем гарантирующему поставщику на основании выставленных счетов-фактур по показаниям прибора учета надлежащим образом с момента технологического присоединения объекта, в том числе в период с 01.12.2012 по 29.03.2012, следовательно, между сторонами фактически сложились договорные отношения по энергоснабжению, - 03.09.2012 между Аягол Л.О. и ОАО «Тываэнергосбыт», после оплаты штрафа за бездоговорное потребление в сумме 15 511 рублей 16 копеек, заключено Соглашение о порядке расчетов за потребляемую энергию, в соответствии с пунктом 4 которого точкой учета является место электрической сети, в котором установлены средства коммерческого учета электрической энергии, фиксирующие количество электрической энергии, отпущенное Сетевой организацией Потребителю, в таблице № 1 «Схема расчета за потребленную электроэнергию» указан объект: Магазин «Баялаг», № расчетного прибора учета 117322. По результатам рассмотрения заявления Аягол Л.О., антимонопольным органом было вынесено решение от 29.12.2012 по делу № 04-06-08/24-10-12, согласно которому действия ОАО «Тываэнерго» и ОАО «Тываэнергосбыт» по созданию ситуации, при которой предприниматель Аягол Л.О. была вынуждена оплатить бездоговорное потребление электрической энергии, повлекшие ущемление ее интересов, квалифицированы как нарушение части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», а именно: - ОАО «Тываэнергосбыт» - в части совершения действий по исключению точки поставки предпринимателя из договора на передачу электрической энергии с ОАО «Тываэнерго», - ОАО «Тываэнерго» - в части совершения действий по предъявлению суммы бездоговорного потребления в размере 22 511 рублей 16 копеек. Предписанием от 29.12.2012 по делу № 04-06-08/24-10-12 антимонопольным органом предписано ОАО «Тываэнерго» прекратить нарушение антимонопольного законодательства в части составления актов бездоговорного потребления без предоставления подтверждающих документов об ограничении электрической энергии на дату исключения точки поставки из договора услуг на передачу электрической энергии и проинформировать Тывинское УФАС России о принятых мерах по исполнению предписания в срок до 15.02.2013. Предписанием от 29.12.2012 по делу № 04-06-08/24-10-12 антимонопольным органом предписано ОАО «Тываэнергосбыт» прекратить нарушение антимонопольного законодательства в части исключения точек поставки ИП Аягол Л.О. из договора услуг на передачу электрической энергии без наличия подтверждающих документов о расторжении договора купли-продажи электрической энергии и проинформировать Тывинское УФАС России о принятых мерах по исполнению предписания в срок до 15.02.2013. ОАО «Тываэнерго» и ОАО «Тываэнерегосбыт», полагая, что решение и предписания от 22.11.2012 по делу № 04-06-08/28-10-12 являются незаконными и нарушают Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|