Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

04-06-08/24-10-12 датированы 29.12.2012, согласно отметке органа почтовой связи на конверте указанные документы направлены в адрес заявителя 11.01.2013 и получены заявителем (согласно штампу ОАО «Тываэнерго» на указанных документах) 14.01.2013.

Согласно производственным календарям на 2012 год и на 2013 год 29 декабря 2012 года было предпраздничным днем, в котором продолжительность рабочего дня сокращена на один час. Следующим рабочим днем в 2013 году было 9 января 2013 года. Таким образом, постановление и предписание по делу  № 04-06-08/24-10-12 направлены обществу на третий рабочий день после их вынесения. Кроме того, ОАО «Тываэнерго» не пояснило и не представило соответствующих доказательств того, каким образом пропуском срока направления указанных актов антимонопольного органа были нарушены его права.

Довод ОАО «Тываэнерго» о том, что общество в спорный период полностью оплатило гарантирующему поставщику стоимость электрической энергии, потребленной ИП Аягол Л.О. в период с 01.12.2011 года по 29.03.2012 года, судом апелляционной инстанции отклоняется как не имеющий правового значения, так как указанное обстоятельство не свидетельствует о законности действий ОАО «Тываэнерго» по предъявлению суммы бездоговорного потребления в размере 22 511 рублей 16 копеек. Кроме того, в материалы дела представлены  документы, подтверждающие оплату ИП Аягол Л.О. потребленной электроэнергии за спорный период гарантирующему поставщику.

Довод открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» об отсутствии доказательств, подтверждающих право собственности предпринимателя на спорное помещение, судом апелляционной инстанции отклоняется как не основанные на нормах материального права и противоречащие материалам дела.

В материалы дела представлено постановление главы Сумона от 02 августа 2006 № 149, зарегистрированное 12.07.2006 за № 16/06-88, о предоставлении земельного участка по адресу: Республика Тыва, Эрзинский кожуун, с. Эрзин, ул. Комсомольская, д. 30 кв. 2 гр. Аягол Л.О. под магазин, а также технический паспорт нежилого помещения на магазин «Баяалаг».

Факт осуществления индивидуальным предпринимателем Аягол Л.О. в магазине «Баялаг» предпринимательской деятельности заявителями не оспаривается.

Содержащиеся в предписаниях от 29.12.2012 по делу № 04-06-08/24-10-12 требования направлены на устранение допущенного нарушения антимонопольного законодательства, являются правомерными с учетом установленных антимонопольным органом  обстоятельств нарушений ОАО «Тываэнерго» и ОАО «Тываэнергосбыт» запрета на злоупотребление доминирующим положением.

Следовательно, Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва правомерно вынесло оспариваемое решение от 29.12.2012 по делу № 04-06-08/24-10-12, которым признало ОАО «Тываэнерго» и ОАО «Тываэнергосбыт» нарушившими часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ и предписаниями от 29.12.2012 по делу                                № 04-06-08/24-10-12 обязало указанных лиц устранить допущенное нарушение.

При установленных обстоятельствах, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного  суда  Республики Тыва от 21.05.2013 по делу №А69-295/2013 об отказе в удовлетворении заявленных требований следует оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционных жалоб подлежат отнесению на заявителей.

Учитывая результат рассмотрения апелляционных жалоб, факт предоставления заявителям отсрочки по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, при принятии апелляционных жалоб к производству до рассмотрения апелляционных жалоб, государственная пошлина в размере 1000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы открытого акционерного общества «Тываэнерго» подлежит взысканию с открытого акционерного общества «Тываэнерго»; государственная пошлина в размере 1000 рублей за рассмотрения апелляционной жалобы открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» подлежит взысканию с открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт».

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного  суда  Республики  Тыва  от «21» мая 2013    года по делу                   № А69-295/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Тываэнерго»   в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины.

Взыскать с   открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение

Председательствующий

Е.В. Севастьянова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Л.А. Дунаева