Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

«Фактор» и «Титан».

Доводы общества о недоказанности его вины в совершении вменяемого ей нарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Кодекса, также отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины при установленном факте неполной уплаты суммы НДС в результате занижения налоговой базы или обстоятельств исключающих их ее наличие, судом апелляционной инстанции не установлено. Соответствующие доводы общества о проявлении им должной осмотрительности, в том числе со ссылкой на положения определений Конституционного суда Российской Федерации от 16.10.2003 № 329-О, от 04.06.2007 № 366-О-П, не основаны на материалах дела, им противоречат.

Таким образом, налоговый орган доказал вину ООО «Гофросервис» и правомерно привлек его к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Кодекса.

Судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы,  исследовании и оценке материалов дела  не установлено неустранимых сомнений и неясностей в правовом регулировании спорных правоотношений, в связи с чем подлежат отклонению доводы общества со ссылкой на пункт 7 статьи 3 Кодекса.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленного требования является законным и обоснованным, основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его отмены отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на общество; государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачена обществом в полном объеме.

Руководствуясь статьями 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «18» июня 2013 года по делу                   № А74-1305/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.А. Колесникова

Н.А. Морозова