Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.09.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
с ограниченной ответственностью «Версия-3»
было согласовано размещение
объекта.
Размещение объекта на испрашиваемом обществом с ограниченной ответственностью «Спутник» земельном участке было невозможно независимо от обращения общества с ограниченной ответственностью «Версия-3». Истец не обосновал каким именно образом нарушаются публичные интересы муниципального образования город Красноярск. Общество с ограниченной ответственностью «Спутник» не лишено права самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Применить последствия недействительности сделки невозможно, поскольку на земельных участках расположены объекты незавершенного строительства Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска также отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, приведенным в представленном суду апелляционной инстанции отзыве. Департамент в силу своей компетенции не является органом администрации, уполномоченным принимать решение о предоставлении земельных участков под строительство, в связи с чем у него отсутствовали правовые основания для отказа в заключении оспариваемых договоров аренды при наличии не оспоренного распоряжения от 27 сентября 2012 года № 1396-акрх. Иные доводы департамента аналогичны доводам общества с ограниченной ответственностью «Версия-3», изложенным выше. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Версия-3» осуществляло эксплуатацию временной автостоянки на земельном участке, площадью 831 кв.м. с учетным номером 0500198:0065 по адресу: г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий» 7. Эксплуатация осуществлялась на основании распоряжений администрации города Красноярска от 6 июня 2000 года № 539-арх, от 6 августа 2003 года № 2146-арх, от 28 июля 2004 года № 1924-арх, от 4 февраля 2008 года № 97-арх, от 2 февраля 2010 года № 49-арх (л.д. 161), с заключением соответствующих договоров аренды от 5 марта 2010 года № 323 (л.д. 164). 2 ноября 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Спутник» обратилось в управление архитектуры администрации города Красноярска с заявлением о предоставлении земельного участка для строительства 2-х этажного торгово-офисного здания с устройством одного подземного этаж автомобильной парковки в районе ДК «КрасТЭЦ» согласно прилагаемой схемы (л.д. 32). Схема в материалы дела не представлена. 13 ноября 2010 года Управлением архитектуры администрации города Красноярска на основании решения Градостроительной комиссии от 10 ноября 2010 г № 44 выдано обществу с ограниченной ответственностью «Спутник» извещение № 23069 (л.д. 33) на сбор согласований по земельному участку, расположенному по пр-ту им. газ. «Красноярский рабочий» (район ДК КрасТЭЦ) в Ленинском районе согласно схемы, для решения вопроса о возможности размещения торгово-офисного здания с подземной автопарковкой сроком до 15 февраля 2011 года. В газете «Городские новости» № 175(2276) от 18 ноября 2010 года было размещено объявление о выборе земельного участка для строительства торгово-офисного здания с подземной автопарковкой по указанному адресу (л.д. 34). Письмом от 6 декабря 2010 года № 1.3/05-13085 (л.д. 38) в адрес Управления архитектуры администрации города Красноярска филиал открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Красноярскэнерго» сообщил об отказе в согласовании места размещения на испрашиваемом земельном участке торгово-офисного здания с подземной стоянкой в охранной зоне ВЛ 110 кв. 24 ноября 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Версия-3», на основании протокола совещания по вопросу «Организация транспортного движения в районе КрасТЭЦ» от 28 октября 2002 года, обратилось в департамент градостроительства администрации города Красноярска с заявлением о рассмотрении возможности предоставления земельного участка под строительство проезда вдоль территории завода «Сивинит» и «СК» с размещением мест парковки, и оформлении соответствующих правоустанавливающих документов (заявление вх. № 13055, л.д. 35). На основании Решения градостроительной комиссии от 15 декабря 2010 года № 49 Управлением архитектуры администрации города Красноярска выдано обществу с ограниченной ответственностью «Версия-3» извещение от 11 января 2011 года № 6 о разрешении производить сбор согласований по участку, расположенному по пр. им. газеты «Красноярский рабочий», в Ленинском районе согласно схемы, для решения вопроса о возможности размещения проезда с парковками вдоль территории завода «Сивинит» и «СК» в срок до 27 марта 2011 года. На основании решения градостроительной комиссии от 21 марта 2011 года № 10 срок предоставления согласований был продлен до 25 мая 2011 года (извещение от 23 марта 2011 года № 4312, л.д. 37). Письмом от 20 января 2011 года № 10/149-дг (л.д. 39) Департамент градостроительства администрации города Красноярска сообщил обществу с ограниченной ответственностью «Спутник» об отказе градостроительной комиссии департамента градостроительства от 21 января 2011 года № 1 в размещении объекта на испрашиваемом им земельном участке в связи с тем, что на данном земельном участке проходят трассы инженерных коммуникаций, а, кроме того, земельный участок расположен в охранной зоне ВЛ 110 кВ. В газете «Городские новости» № 49(2350) от 12 апреля 2011 года было размещено объявление о выборе земельного участка для строительства проезда с парковками вдоль территории завода «Сивинит» и «СК» по пр. им. газеты «Красноярский рабочий в Ленинском районе города Красноярска (л.д. 34). Письмом от 12 сентября 2011 года № 13630 (л.д. 42) Управление архитектуры администрации города Красноярска повторно сообщило обществу с ограниченной ответственностью «Спутник» об отказе градостроительной комиссии департамента градостроительства от 21 января 2011 года № 1 в размещении объекта на испрашиваемом им земельном участке. 2 февраля 2012 года общество с ограниченной ответственностью «Спутник» повторно обратилось с заявлением о выделении земельного участка под размещение торгово-офисного здания (л.д. 46). Письмом Департамента градостроительства администрации города Красноярска от 29 февраля 2012 года № 10/712-дг (л.д. 47) обществу с ограниченной ответственностью «Спутник» сообщено об отказе в выборе земельного участка и в предварительном согласовании места расположения объекта в связи с тем, что испрашиваемый обществом земельный участок частично налагается на земельный участок, предварительно согласованный иному лицу, кроме того на земельном участке расположены об инженерные коммуникации, земельный участок находится в охранной зоне ВЛ 110 кВ. Распоряжением администрации города Красноярска от 1 сентября 2011 года № 1000-ж (л.д. 30) обществу с ограниченной ответственностью «Версия-3» предварительно согласовано место размещения объекта - проезда с парковкой на земельных участках из земель населенных пунктов, расположенных по адресу: г. Красноярск, Ленинский район, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», вдоль территории завода «Сивинит» и «СК»: участок № 1 площадью 6 084 кв.м., в том числе 6 031 кв.м. охранная зона инженерных сетей, участок № 2 площадью 1 189 кв.м, в том числе 1032 кв.м. охранная зона инженерных сетей. Утверждены акты о выборе земельных участков от 3 июня 2011 года. В отношении поименованных земельных участков были проведены работы по межеванию и постановке на кадастровый учет, с присвоением следующих кадастровых номеров: 24:50:0500198:95 - участок площадью 6 084кв.м., 24:50:0500198:94-участок площадью 1 189 кв.м. (л.д. 85, 96). 12 сентября 2012 года (вх. № 8674, л.д. 66) общество с ограниченной ответственностью «Версия-3» обратилось в администрацию города с заявлением о предоставлении спорных земельных участков для строительства. 27 сентября 2012 года администрацией города Красноярска было издано распоряжение №1396-арх «О предоставлении ООО «Версия-3» земельного участка» для строительства объекта (л.д. 31). 16 октября 2012 года между Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска и обществом с ограниченной ответственностью «Версия-3» подписаны договоры аренды № 2115 (л.д. 16) в отношении земельного участка площадью 1189 кв.м. (в том числе 1023 кв.м. охранная зона инженерных сетей) с кадастровым номером 24:50:0500198:94, и № 2116 (л.д. 23) в отношении земельного участка площадью 6 084 кв.м. (в том числе 6031 кв.м. охранная зона инженерных сетей) с кадастровым номером 24:50:0500198:95, из земель населенных пунктов, находящихся по адресу: г. Красноярск, Ленинский район, пр-т имени газеты «Красноярский рабочий», вдоль территории завода «Сивинит» и «СК» для использования в целях строительства проезда с парковкой. Согласно регистрационным надписям на договорах аренды от 16 октября № 2115 и № 2116, они зарегистрированы 6 ноября 2012 года (л.д. 19, 26). Земельные участки переданы арендатору по актам приема-передачи (л.д. 20, 27). 16 ноября 2012 года администрацией города Красноярска выдано обществу с ограниченной ответственностью «Версия-3» разрешение на строительство (продление ранее действующего разрешения от 14 марта 2003 года № 69, л.д. 147). Согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственности от 10 апреля 2013 года серии 24ЕК 795175, 24ЕК 795177, 24ЕК 795176 (л.д. 148, 156, 159) за обществом с ограниченной ответственностью «Версия-3» зарегистрировано право собственности на объекты незавершенного строительства, степенью готовности 98 %, 23 %, 95 % по адресу: г. Красноярск, пр. имени газеты «Красноярский рабочий» вдоль территории завода «Сивинит» и «СК». Согласно письму филиала открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Красноярскэнерго» от 18 марта 2013 года № 1.3/05/3759-исх (л.д. 151) отказано в размещении торгово-офисного здания и согласовано размещение в охранной зоне ВЛ 110 кВ проезда автотранспорта, газона, тротуара и установку анкерно-угловой опоры при соблюдении требований пункта 2,5 ПУЭ-7 и технических условий от 21 февраля 2013 года № 24.1.4/7/2013. Согласно ответу, в соответствии с приложенной схемой размещения № 2, парковка автомобилей, служебное здание и ограждение не попадают в охранную зону, согласование их размещения не требуется. Указывая на то, что земельные участки по оспариваемым договорам аренды были предоставлены обществу с ограниченной ответственностью «Версия-3» в нарушение порядка, предусмотренного статьями 30, 31 Земельного кодекса Российской Федерации без проведения торгов при наличии иного претендента, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки. Как следует из разъяснений, данных Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 32 совместного с Пленумом Верховного Суда Российской Федерации Постановления от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Гражданский кодекс Российской Федерации не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. В рамках настоящего дела Прокурор Красноярского края, указывая на предоставленные ему статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия, обратился с требованием о признании недействительными договоров аренды от 16 октября 2012 года № 2115 и № 2116, заключённых ответчиками, как не соответствующих требованиям закона. Пунктами 2, 3 части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право прокурора обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами местного самоуправления и о применении последствий недействительности такой сделки. Вместе с тем, оценив представленные в материалы дела документы, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца ввиду следующего. Из материалов настоящего дела следует, что по оспариваемым истцом договорам аренды от 16 октября 2012 года № 2115 и № 2116 Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска предоставил в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Версия-3», соответственно, земельные участки площадью 1189 кв.м. (в том числе 1023 кв.м. охранная зона инженерных сетей) с кадастровым номером 24:50:0500198:94, и площадью 6 084 кв.м. (в том числе 6031 кв.м. охранная зона инженерных сетей) с кадастровым номером 24:50:0500198:95, из земель населенных пунктов, находящиеся по адресу: г. Красноярск, Ленинский район, пр-т имени газеты «Красноярский рабочий», вдоль территории завода «Сивинит» и «СК», для использования в целях строительства проезда с парковкой. Заключению названных договоров аренды предшествовало издание администрацией города Красноярска Распоряжений от 1 сентября 2011 года № 1000-ж о предварительном согласовании обществу с ограниченной ответственностью «Версия-3» места размещения объекта - проезда с парковкой, и от 27 сентября 2012 года №1396-арх о предоставлении обществу с ограниченной ответственностью «Версия-3» земельного участка для строительства объекта. Согласно пунктам 3, 5 статьи 30, пунктам 1, 5, 8 статьи 31, пункту 1 статьи 32 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков для строительства с предварительным согласованием мест размещения объектов осуществляется в аренду в следующем порядке: 1) выбор земельного участка и принятие в порядке, установленном статьей 31 Земельного кодекса Российской Федерации, решения о предварительном согласовании места размещения объекта по заявлению гражданина или юридического лица, заинтересованного в предоставлении земельного участка для строительства о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объект, оформляемый актом о выборе земельного участка для строительства и решением о предварительном согласовании места размещения объекта; 2) выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ, осуществление Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.09.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|