Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу n А33-9129/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетики", пункта 10 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, статьи 4 Закона о защите конкуренции, учитывая правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 08.09.2009 № 6057/09, согласно которой технологическое присоединение не образует отдельного вида экономической деятельности, является нераздельной частью рынка передачи электрической энергии, в связи с чем не составляет самостоятельного товарного рынка, расчет штрафа в данном случае должен производиться исходя из расчета суммы выручки от услуг по передаче электрической энергии и технологическому присоединению на территории Красноярского края, а не на территории Свердловского района г. Красноярска.

Иные доводы апелляционной жалобы не могут быть учтены как не влияющие на выводы суда и по существу направленные на переоценку установленных судом фактических обстоятельств и доказательств по делу.

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения решения судом первой инстанции не истек.

С учетом изложенного, основания для отмены решения суда первой инстанции  отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы общества по оплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции в части оспаривания ненормативных правовых актов подлежат отнесению на общество.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривают уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по делу о привлечении к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «31» июля 2013 года по делу                   № А33-9129/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Н.А. Морозова