Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Калинник Вере Алексеевне и Шестерне Олене Михайловне.

Перед экспертами поставлены следующие вопросы:

По договору № 1 строительного подряда от 18.01.2011:

1)  Соответствует ли качество фактически выполненных ООО «ГеоСтройПроект» по договору № 1 строительного подряда от 18.01.2011 г. работ, а также фактически примененных ООО «ГеоСтройПроект» материалов по актам о приемке выполненных работ:

- № 1 от 06.10.2011 с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г. на сумму 714717,34 рублей;

- № 1 от 06.10.2011 с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г. на сумму 5462,69 рублей;

- № 1 от 06.10.2011 с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г. на сумму 29918,68 рублей;

- № 1 от 07.10.2011 с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г. на сумму 1365730,39 рублей;

- № 1 от 07.10.2011 с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г. на сумму 300174,97 рублей;

- № 1 от 06.10.2011 с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г. на сумму 685706,5 рублей;

- № 1 от 08.10.2011 с отчетным периодом с 01.11.2011 г. по 30.11.2011 г. на сумму 656055,53 рублей;

- № 2 от 08.11.2011 с отчетным периодом с 01.11.2011 г. по 30.11.2011 г. на сумму 1799221,59 рублей;

- № 2 от 08.11.2011 с отчетным периодом с 01.11.2011 г. по 30.11.2011 г. на сумму 1288438,69 рублей;

- № 1 от 08.11.2011 с отчетным периодом с 01.11.2011 г. по 30.11.2011 г. на сумму 498692,9 рублей,

работам и материалам, указанным в локальных сметных расчетах, строительным нормам и правилам? Если не соответствует, то в чем? Являются ли данные дефекты устранимыми или носят неустранимый характер? Если устранимыми, то какова стоимость устранения недостатков?

2) Каковы объем и стоимость качественно выполненных работ ООО «ГеоСтройПроект» по договору № 1 строительного подряда от 18.01.2011?

3) Каковы объем и стоимость некачественно выполненных работ ООО «ГеоСтройПроект» по договору № 1 строительного подряда от 18.01.2011?

4) Соответствуют ли объемы фактически выполненных работ ООО «ГеоСтройПроект» по договору № 1 строительного подряда от 18.01.2011 г., а также фактически примененных ООО «ГеоСтройПроект» материалов, по актам о приемке выполненных работ:

- № 1 от 06.10.2011 с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г. на сумму 714717,34 рублей;

- № 1 от 06.10.2011 с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г. на сумму 5462,69 рублей;

- № 1 от 06.10.2011 с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г. на сумму 29918,68 рублей;

- № 1 от 07.10.2011 с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г. на сумму 1365730,39 рублей;

- № 1 от 07.10.2011 с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г. на сумму 300174,97 рублей;

- № 1 от 06.10.2011 с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г. на сумму 685706,5 рублей;

- № 1 от 08.10.2011 с отчетным периодом с 01.11.2011 г. по 30.11.2011 г. на сумму 656055,53 рублей;

- № 2 от 08.11.2011 с отчетным периодом с 01.11.2011 г. по 30.11.2011 г. на сумму 1799221,59 рублей;

- № 2 от 08.11.2011 с отчетным периодом с 01.11.2011 г. по 30.11.2011 г. на сумму 1288438,69 рублей;

- № 1 от 08.11.2011 с отчетным периодом с 01.11.2011 г. по 30.11.2011 г. на сумму 498692,9 рублей,

работам указанным в локальных сметных расчетах? Если не соответствуют, то в чем?

5) Соответствуют  ли  фактически  примененные ООО «ГеоСтройПроект»  материалы подписанным сторонами актам освидетельствования скрытых работ: № 1 от 19.09.2011 г. с датой начала и окончания работ: 15.08.2011 - 17.08.2011. № 11 от 19.09.2011 г. с датой начала и окончания работ: 01.10.2011 - 02.10.2011 № 7 от 19.09.2011 г. с датой начала и окончания работ: 22.09.2011 - 25.09.2011 № 6 от 19.09.2011 г. с датой начала и окончания работ: 11.09.2011 - 19.09.2011 № 5 от 19.09.2011 г. с датой начала и окончания работ: 15.08.2011 - 25.08.2011 № 2 от 19.09.2011 г. с датой начала и окончания работ: 17.08.2011 - 17.08.2011 №3 от 21.08.2011 г. с датой начала и окончания работ: 19.08.2011 -21.08.2011 № 4 от 26.08.2011 г. с датой начала и окончания работ: 25.08.2011 - 25.08.2011 № 8 от 28.09.2011 г. с датой начала и окончания работ: 28.09.2011 - 28.09.2011 № 9 от 28.09.2011 г. с датой начала и окончания работ: 24.09.2011 - 25.09.2011 № 10 от 28.09.2011 г. с датой начала и окончания работ: 25.09.2011 - 30.09.2011?

По договору № 2 строительного подряда от 27.07.2011 г. на сумму 9 905 293 рублей:

1) Соответствуют ли расценки примененные в:

- акте о приемке выполненных работ и затрат КС-2 от 08.11.2011 г. с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 08.11.2011 г. на сумму 2 511 914, 56 рублей, справке КС-3 от 08.11.2011 г. с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 08.11.2011 г. на сумму 2 511 914,56 рублей,

-акте о приемке выполненных работ и затрат КС-2 от 08.11.2011 г. с отчетным периодом с 01.11.2011 г. по 30.11.2011 г. на сумму 2 511 914, 56 рублей, справке КС-3 от 08.11.2011 г. с отчетным периодом с 01.11.2011 г. по 30.11.2011 г. на сумму 2 511 914,56 рублей,

-акте о приемке выполненных работ КС-2 от 12.09.2011 г. с отчетным периодом с 27.07.2011 г. по 12.09.2011 г. на сумму 2 017 432,70 рублей,

-акте о приемке выполненных работ от 06.10.2011 г. с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 31.10. 2011 г. на сумму 1 277 216,62 рубля

расценкам, указанным в локальном сметном расчете № 1 к договору № 2 строительного подряда от 27.07.2011 г. на сумму 9 905 293 рублей?

2) Соответствует ли качество фактически выполненных работ ООО «ГеоСтройПроект», указанных в:

- акте о приемке выполненных работ и затрат КС-2 от 08.11.2011 г. с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 08.11.2011 г. на сумму 2 511 914, 56 рублей, справке КС-3 от 08.11.2011 г. с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 08.11.2011 г. на сумму 2 511 914,56 рублей,

-акте о приемке выполненных работ и затрат КС-2 от 08.11.2011 г. с отчетным периодом с 01.11.2011 г. по 30.11.2011 г. на сумму 2 511 914, 56 рублей, справке КС-3 от 08.11.2011 г. с отчетным периодом с 01.11.2011 г. по 30.11.2011 г. на сумму 2 511 914,56 рублей,

-акте о приемке выполненных работ КС-2 от 12.09.2011 г. с отчетным периодом с 27.07.2011 г. по 12.09.2011 г. на сумму 2 017 432,70 рублей,

-акте о приемке выполненных работ от 06.10.2011 г. с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 31.10. 2011 г. на сумму 1 277 216,62 рубля

работам, указанным в локальном сметном расчете № 1 к договору № 2 строительного подряда от 27.07.2011 г. на сумму 9 905 293 рублей, строительным нормам и правилам? Если не соответствует, то в чем? Являются ли данные дефекты устранимыми или носят неустранимый характер? Если устранимыми, то какова стоимость устранения недостатков?

2) Каковы объем и стоимость качественно выполненных работ ООО «ГеоСтройПроект» по договору № 2 строительного подряда от 27.07.2011 г. на сумму 9 905 293 рублей?

3) Каковы объем и стоимость некачественно выполненных работ ООО «ГеоСтройПроект» по договору № 2 строительного подряда от 27.07.2011 г. на сумму 9 905 293 рублей?

4) Соответствуют ли объемы фактически выполненных работ ООО «ГеоСтройПроект», указанных в:

- акте о приемке выполненных работ и затрат КС-2 от 08.11.2011 г. с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 08.11.2011 г. на сумму 2 511 914, 56 рублей, справке КС-3 от 08.11.2011 г. с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 08.11.2011 г. на сумму 2 511 914,56 рублей,

-акте о приемке выполненных работ и затрат КС-2 от 08.11.2011 г. с отчетным периодом с 01.11.2011 г. по 30.11.2011 г. на сумму 2 511 914, 56 рублей, справке КС-3 от 08.11.2011 г. с отчетным периодом с 01.11.2011 г. по 30.11.2011 г. на сумму 2 511 914,56 рублей,

-акте о приемке выполненных работ КС-2 от 12.09.2011 г. с отчетным периодом с 27.07.2011 г. по 12.09.2011 г. на сумму 2 017 432,70 рублей,

-акте о приемке выполненных работ от 06.10.2011 г. с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 31.10. 2011 г. на сумму 1 277 216,62 рубля

работам, указанным в локальном сметном расчете № 1 к договору № 2 строительного подряда от 27.07.2011 г. на сумму 9 905 293 рублей? Если не соответствуют, то в чем?

По договору № 2 строительного подряда от 27.07.2011 г. на сумму 6 645 133 рублей:

1) Соответствуют ли расценки, примененные в:

- акте о приемке выполненных работ и затрат КС-2 от 08.11.2011 г. с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 08.11.2011 г. на сумму 2 511 914, 56 рублей, справке КС-3 от 08.11.2011 г. с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 08.11.2011 г. на сумму 2 511 914,56 рублей,

-акте о приемке выполненных работ и затрат КС-2 от 08.11.2011 г. с отчетным периодом с 01.11.2011 г. по 30.11.2011 г. на сумму 2 511 914, 56 рублей, справке КС-3 от 08.11.2011 г. с отчетным периодом с 01.11.2011 г. по 30.11.2011 г. на сумму 2 511 914,56 рублей,

-акте о приемке выполненных работ КС-2 от 12.09.2011 г. с отчетным периодом с 27.07.2011 г. по 12.09.2011 г. на сумму 2 017 432,70 рублей,

-акте о приемке выполненных работ от 06.10.2011 г. с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 31.10. 2011 г. на сумму 1 277 216,62 рубля

расценкам указанным в локальном сметном расчете № 1 к договору № 2 строительного подряда от 27.07.2011 г. на сумму 6 645 133 рублей?

2) Соответствует ли качество фактически выполненных работ ООО «ГеоСтройПроект», указанных в:

- акте о приемке выполненных работ и затрат КС-2 от 08.11.2011 г. с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 08.11.2011 г. на сумму 2 511 914, 56 рублей, справке КС-3 от 08.11.2011 г. с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 08.11.2011 г. на сумму 2 511 914,56 рублей,

-акте о приемке выполненных работ и затрат КС-2 от 08.11.2011 г. с отчетным периодом с 01.11.2011 г. по 30.11.2011 г. на сумму 2 511 914, 56 рублей, справке КС-3 от 08.11.2011 г. с отчетным периодом с 01.11.2011 г. по 30.11.2011 г. на сумму 2 511 914,56 рублей,

-акте о приемке выполненных работ КС-2 от 12.09.2011 г. с отчетным периодом с 27.07.2011 г. по 12.09.2011 г. на сумму 2 017 432,70 рублей,

-акте о приемке выполненных работ от 06.10.2011 г. с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 31.10. 2011 г. на сумму 1 277 216,62 рубля

работам, указанным в локальном сметном расчете № 1 к договору № 2 строительного подряда от 27.07.2011 г. на сумму 6 645 133 рублей, строительным нормам и правилам? Если не соответствует, то в чем? Являются ли данные дефекты устранимыми или носят неустранимый характер? Если устранимыми, то какова стоимость устранения недостатков?

3) Каковы объем и стоимость качественно выполненных работ ООО «ГеоСтройПроект» по договору № 2 строительного подряда от 27.07.2011 г. на сумму 6 645 133 рублей?

4) Каковы объем и стоимость некачественно выполненных работ ООО «ГеоСтройПроект» по договору № 2 строительного подряда от 27.07.2011 г. на сумму 6 645 133 рублей?

5) Соответствуют ли объемы фактически выполненных работ ООО «ГеоСтройПроект», указанных в:

- акте о приемке выполненных работ и затрат КС-2 от 08.11.2011 г. с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 08.11.2011 г. на сумму 2 511 914, 56 рублей, справке КС-3 от 08.11.2011 г. с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 08.11.2011 г. на сумму 2 511 914,56 рублей,

-акте о приемке выполненных работ и затрат КС-2 от 08.11.2011 г. с отчетным периодом с 01.11.2011 г. по 30.11.2011 г. на сумму 2 511 914, 56 рублей, справке КС-3 от 08.11.2011 г. с отчетным периодом с 01.11.2011 г. по 30.11.2011 г. на сумму 2 511 914,56 рублей,

-акте о приемке выполненных работ КС-2 от 12.09.2011 г. с отчетным периодом с 27.07.2011 г. по 12.09.2011 г. на сумму 2 017 432,70 рублей,

-акте о приемке выполненных работ от 06.10.2011 г. с отчетным периодом с 01.10.2011 г. по 31.10. 2011 г. на сумму 1 277 216,62 рубля

работам, указанным в локальном сметном расчете № 1 к договору № 2 строительного подряда от 27.07.2011 г. на сумму 6 645 133 рублей? Если не соответствуют, то в чем?

В арбитражный суд  поступило Заключение экспертизы № 268 от 23.04.2013 экспертов ОАО «Научно-технический прогресс»  Шестерня О.М.,  Калинник В.А., в котором даны следующие ответы на поставленные перед экспертами вопросы:

По договору № 1 строительного подряда от 18.01.2011:

Ответ на вопрос №1. Качество фактически выполненных ООО «ГеоСтройПроект» по Договору № 1 строительного подряда от 18.01.2011 работ, а также фактически примененных ООО «ГеоСтройПроект» материалов по актам о приемке выполненных работ:

№1 от06.10.2011г.

с отчетным периодом

с 01.10.2011г. по 31.10.2011г.

на сумму 714717,34 рублей;

№ 1 от06.10.2011г.

с отчетным периодом

с 01.10.2011г. по 31.10.2011г.

на сумму 5462,69 рубля;

№1 от06.10.2011г.

с отчетным периодом

с01.10.2011г.по31.10.2011г.

на сумму 29918,68 рублей;

№ 1 от07.10.2011г.

с отчетным периодом

с 01.10.2011г. по 31.10.2011г.

на сумму 1365730,39 рублей;

№ 1от07.10.2011г.

с отчетным периодом

с01.10.2011г. по 31.10.2011г.

на сумму 300174,97 рубля;

№ 1 от06.10.2011г.

с отчетным периодом

с 01.10.2011г. по 31.10.2011г.

на сумму 685706,5 рублей;

№ 1от08.10.2011г.

с отчетным периодом

с01.11.2011г. по 30.11.2011г.

на сумму 656055,53 рублей;

№2 от08.11.2011г.

с отчетным периодом

с 01.11.2011г. по 30.11.2011г.

на сумму 1799221,59 рубль;

№2 от08.11.2011г.

с отчетным периодом

с01.11.2011г. по 30.11.2011г.

на сумму 1288438,69 рублей;

№ 1от08.11.2011г.

с отчетным периодом

с 01.11.2011г. по ЗОЛ 1.2011г.

на сумму 498692,9 рубля,

работам    и    материалам,    указанным    в    локальных    сметных   расчетах, строительным нормам и правилам соответствует частично, а именно:

1. Согласно Актов о приёмке выполненных работ

№ 1 от06.10.2011г.

с отчетным периодом

с 01.10.2011г. по 31.10.2011г.

на сумму 714717,34 рублей;

№ 1 от07.10.2011г.

с отчетным периодом

с 01.10.2011г. по 31.10.2011г.

на сумму 1365730,39 рублей;

№2 от08.11.2011г.

с отчетным периодом

с 01.11.2011г. по 30.11.2011г.

на сумму 1288438,69 рублей;

№ 1 от08.11.2011г.

с отчетным периодом

с01.11.2011г. по 30.11.2011г.

на сумму 498692,90 рубля,

работы проводились на телятнике, на общую сумму 3 867 579, 32 рублей согласно локального сметного расчёта и двух дополнительных смет, однако при обследовании выполненных работ установлено, что качественно выполненные работы на общую сумму                   2 391 563,19 рубля. Предъявленные работы на сумму составляет 1 476 016,13 рублей, выполненные некачественно и приёмке не подлежат.

Эксперты не обнаружили на потолке и колоннах, а также на стенах выше 1,50метра противогрибковое