Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

покрытие и окраску известковыми составами (гарантия которых рассчитана на 2-3 года), поэтому эксперты не могут отнести их к выполненным работам, (дефект устраним)

- устройство деревянных фронтонов не выполнялось, так как фактически они выполнены из кирпича при строительстве объекта,

- дважды предъявлена установка 8 зонтов над шахтами из листовой стали круглого сечения, фактически выполнено 5 зонтов,

- отсутствует уплотнение проёмов ворот резиновыми диафрагмами, установка нащельников выполнена некачественно, в зимнее время щели в притворах закрыты соломой, чтобы сохранить тепло в помещениях, (дефект устраним),

- отсутствует штукатурка поверхностей оконных и дверных откосов, (дефект устраним),

- огрунтовка металлических поверхностей конструкций ворот не выполнялась, масляная окраска выполнена на высоту человеческого роста, выше конструкции покрыты коррозией, данные работы нельзя принять как выполненные, (дефект устраним),

- ремонт каркасов ворот и металлических ограждений загонов телятника, выполнен некачественно, из материалов повторного применения, поверхности не зачищены и покраска выполнена на 50% площади покрытия, (дефект устраним),

- устройство деревянного открытого прямоугольного канализационного лотка выполнено некачественно не совпадает с его геометрическими размерами, что усложняет их эксплуатацию, (дефект устраним),

- окраска фасада известковыми составами, выполненная по кирпичной кладке по истечении 1 года полностью исчезла (работы рассчитаны на 2-3 года гарантии), (дефект устраним),

- установка и разборка внутренних трубчатых инвентарных лесов не применялась и сметными расценками на данной высоте здания не предусмотрены.

2. Согласно Актов о приёмке выполненных работ

№1 от07.10.2011г.

с отчетным периодом

с01.10.2011г.по31.10.2011г.

на сумму 300174,97 рубля;

№ 1от06.10.2011г.

с отчетным периодом

с 01.10.2011г. по 31.10.2011г.

на сумму 685706,5 рублей;

№1 от08.10.2011г.

с отчетным периодом

с 01.11.2011г. по 30.11.2011г.

на сумму 656055,53 рублей;

№2от 08.11.2011г.

с отчетным периодом

с 01.11.2011г. по ЗОЛ 1.2011г.

на сумму 1799221,59 рубль;

работы проводились на коровнике, на общую сумму 3 441158,14 рублей по локальному сметному расчёту и двух дополнительных смет, однако при обследовании выполненных установлено качественно выполненные работы на общую сумму 1 918 685,03 рублей, разница завышения предъявленных работ на оплату составляет 1 522 473,11 рублей.

- Эксперты не обнаружили на потолке и колоннах, а также на стенах выше 1,50метра противогрибковое покрытие и окраски известковыми составами (гарантия которых рассчитана на 2-3 года), поэтому эксперты не могут отнести их к выполненным работам, (дефект устраним)

устройство деревянных фронтонов не выполнялось, так как фактически они выполнены из кирпича при строительстве объекта,

- дважды предъявлена установка 8 зонтов над шахтами из листовой стали круглого сечения, фактически выполнено 5 зонтов,

отсутствует уплотнение проёмов ворот резиновыми диафрагмами, установка нащельников выполнена некачественно, щели в притворах закрыты соломой, чтобы сохранить тепло в помещениях, (дефект устраним),

- отсутствует штукатурка поверхностей оконных и дверных откосов, (дефект устраним),

- огрунтовка металлических поверхностей конструкций ворот не выполнялась, масляная окраска выполнена на высоту человеческого роста, выше конструкции покрыты коррозией, данные работы нельзя принять как выполненные, (дефект устраним),

- ремонт каркасов ворот и металлических ограждений загонов коровника, выполнен некачественно, из материалов повторного применения, поверхности не зачищены и покраска выполнена на 30% площади, (дефектустраним),

- устройство деревянного открытого прямоугольного канализационного лотка выполнено некачественно не совпадает по геометрическим размерам, что усложняет их эксплуатацию, (дефект устраним),

- окраска фасада известковыми составами выполнена некачественно, а выполненная по кирпичной кладке по истечении 1 года полностью исчезла (работы рассчитаны на 2-3 года гарантии), (дефект устраним),

- установка и разборка внутренних трубчатых инвентарных лесов не применялась и сметными расценками на данной высоте здания не предусмотрены.

3. Согласно Актов о приёмке выполненных работ

№1 от 06.10.2011г.

с отчетным периодом

с 01.10.2011г. по 31.10.2011г.

на сумму 5462,69 рубля;

№1 от 06.10.2011г.

с отчетным периодом

с 01.10.2011г. по 31.10.2011г.

на сумму 29918,68 рублей;

работы фактически выполнены на сырном цехе и сушильном комплексе, однако в локальных сметных расчётах и договоре №1 от 18.01.2011г. работы в этих помещениях не предусмотрены.

При обследовании выполненных работ установлено качественно выполненных по факту на общую сумму 35 381,37 рублей.

Всего по четырем объектам мясомолочного комплекса, качественно выполненных работ на общую сумму 3 473 175,91 рублей.

Работы предъявленные, но не выполнялись на сумму 2 998 489,24 рублей.

Стоимость устранения дефектов и недостатков, в рамках проведения данной экспертизы определить не представляется возможным. Составление смет на данный вид работ выполняется при наличии технического задания либо разработанного проекта реконструкции.

Ответ на вопрос №2. Стоимость качественно выполненных работ ООО «ГеоСтройПроект» по Договору № 1 строительного подряда от 18.01.2011 равна: на телятнике

№ 1

от 06.10.2011г.

с отчетным периодом с 01.10.2011г. по 31.10.2011г.

на сумму по смете 714 717,34 рублей;

на сумму по факту 588 682,96 рубля;

№ 1

от 07.10.2011г.

с отчетным периодом с 01.10.2011г. по 31.10.2011г.

на сумму по смете 1 365 730,39 рублей;

на сумму по факту 133 475,50 рублей;

№2

от 08.11.2011г.

с отчетным периодом с 01.11.2011г. по 30.11.2011г.

на сумму по смете 1 288 438,69 рублей;

на сумму по факту 283 640,03 рублей;

№ 1

от 08.11.2011г.

с отчетным периодом с 01.11.2011г. по 30.11.2011г.

на сумму по смете 498 692,90 рубля;

на сумму по факту 409 737,70 рублей;

Итого:

3 867 579,32 рублей;

качественных работ на сумму по факту 2 391 563,19 рубля;

на коровнике

№ 1

от 07.10.2011г.

с отчетным периодом с 01.10.2011г. по 31.10.2011г.

на сумму по смете 300 174,97 рубля;

на сумму по факту 289 218,21 рублей;

№1

от 06.10.2011г.

с отчетным периодом с 01.10.2011г. по 31.10.2011г.

на сумму по смете 685 706,5 рублей;

на сумму по факту 588 682,72 рубля;

№1

от 08.10.2011г.

с отчетным периодом с 01.11.2011г. по 30.11.2011г.

на сумму по смете 656 055,53 рублей;

на сумму по факту 583 235,47 рублей;

№2

от 08.11.2011г.

с отчетным периодом с 01.11.2011г. по 30.11.2011г.

на сумму по смете 1799 221,59 рубль;

на сумму по факту 457 548,63 рублей;

Итого:

3 441 158,14 рублей;

качественных работ на сумму по факту 1 918 685,03 рубль;

на сырном цехе и сушильном комплексе

№1 от 06.10.2011г.

с отчетным периодом

с 01.10.2011г. по 31.10.2011г.

на сумму   5 462,69 рубля;

№1 от 06.10.2011г.

с отчетным периодом

с01.10.2011г. по31.10.2011г.

на сумму 29 918,68 рублей;

Итого:

качественных работ на сумму по факту 35 381,37 рубль.

данные работы фактически выполнены и приняты как качественные без изменений.

Всего по четырем объектам мясомолочного комплекса качественно выполненных работ по факту на общую сумму (2 391563,19 + 1918 685,03 + 35 381,37) = 3 473 175,91 рублей.

Объемы по телятнику указаны в приложениях №№ 1; 3; 5. Стоимость по телятнику указаны в приложениях №№ 2; 4; 6.

Объемы по коровнику указаны в приложениях №№ 7; 9; 11. Стоимость по коровнику указаны в приложениях №№ 8; 10; 12.

Ответ на вопрос №3. Стоимость некачественно выполненных работ ООО «ГеоСтройПроект» по Договору № 1 строительного подряда от 18.01.2011г. равна:

на телятнике

№1

от 06.10.2011г.

с отчетным периодом с 01.10.2011г. по 31.10.2011г.

на сумму по смете 714 717,34 рублей;

на сумму по факту 588 682,96 рубля;

Разница 354 007,38 рублей;

№ 1 доп. от 07.10.2011г.

с отчетным

периодом с 01.10.2011г. по 31.10.2011г.

на сумму по смете 1 365 730,39 рублей;

на сумму по факту 133 475,50 рублей;

Разница 28 254,89 рубля;

№2 от 08.11.2011г.

с отчетным периодом с 01.11.2011г. по 30.11.2011г.

на сумму по смете 1 288 438,69 рублей;

на сумму по факту 283 640,03 рублей;

Разница 1 004 798,66 рублей;

№ 1 доп.

от 08.11.2011г.

с отчетным периодом с 01.11.2011г. по 30.11.2011г.

на сумму по смете 498 692,90 рубля;

на сумму по факту 409 737,70 рублей;

Разница 88 955,20 рублей;

Итого:

3 867 579,32 рублей;

2 391 563,19 рубля;

некачественных работ на сумму   1 476 016,13 рублей;

на коровнике

№1

от 07.10.2011г.

с отчетным периодом с 01.10.2011г. по 31.10.2011г.

на сумму по смете 300 174,97 рубля;

на сумму по факту 289 218,21 рублей;

Разница 10 956,76 рублей;

№1

от 06.10.2011г.

с отчетным периодом с 01.10.2011г. по 31.10.2011г.

на сумму по смете 685 706,5 рублей;

на сумму по факту 588 682,72 рубля;

Разница 97 023,78 рублей;

№ 1

от 08.10.2011г.

с отчетным периодом с 01.11.2011г. по 30.11.2011г.

на сумму по смете 656 055,53 рублей;

на сумму по факту 583 235,47 рублей;

Разница 72 820,06 рублей;

№2

от 08.10.2011г.

с отчетным периодом с 01.11.2011г. по 30.11.2011г.

на сумму по смете 1799 221,59 рубль;

на сумму по факту 457 548,63 рублей;

Разница

1 341 672,96 рублей;

Итого:

3 441 158,14 рублей;

1918 685,03 рубль;

некачественных работ на сумму

1 522 473,56 рублей.

Всего по четырем объектам мясомолочного комплекса некачественно выполненные работы на общую сумму (1 476 016,13 + 1 522 473,56) = 2 998 489,69 рублей.

Объемы некачественно выполненных работ по телятнику -   указаны в 5 столбце в приложениях №№ 1; 3; 5.

Стоимость по телятнику - указаны в приложениях №№ 2; 4; 6.

Объемы некачественно выполненных работ по коровнику - указаны   в 5 столбце в приложениях №№ 7; 9; 11.

Стоимость по коровнику - указаны в приложениях №№ 8; 10; 12.

Ответ на вопрос №4. Объемы фактически выполненных работ ООО «ГеоСтройПроект» по Договору № 1 строительного подряда от 18.01.2011, а также фактически примененных ООО «ГеоСтройПроект» материалов, по актам о приемке выполненных работ:

№ 1 от 06.10.2011

с отчетным периодом

с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г.

на сумму 714717,34 рублей;

№1 от 06.10.2011

с отчетным периодом

с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г.

на сумму 5462,69 рубля;

№1 от 06.10.2011

с отчетным периодом

с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г.

на сумму 29918,68 рублей;

№ 1 от 07.10.2011

с отчетным периодом

с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г.

на сумму 1365730,39 рублей;

№1 от 07.10.2011

с отчетным периодом

с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г.

на сумму 300174,97 рубля;

№1от06.10.2011

с отчетным периодом

с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г.

на сумму 685706,5 рублей;

№ 1 от 08.10.2011

с отчетным периодом

с 01.11.2011 г. по 30.11.2011 г.

на сумму 656055,53 рублей;

№2от08.11.2011

с отчетным периодом

с 01.11.2011 г. по 30.11.2011 г.

на сумму 1799221,59 рубль;

№2 от08.11.2011

с отчетным периодом

с 01.11.2011 г. по 30.11.2011 г.

на сумму 1288438,69 рублей;

№1 от 08.11.2011

с отчетным периодом

с 01.11.2011 г. по 30.11.2011 г.

на сумму 498692,9 рубля,

работам указанным в локальных сметных расчетах   соответствуют не в полном объёме.

Работы:

по телятнику - указанные в 5 столбце в приложениях №№ 1; 3; 5 исключены

по коровнику - указанные в 5 столбце в приложениях №№ 7; 9; 11, не соответствуют требованиям строительных норм.

Выполненные на сырном цехе и сушильном комплексе работы по Актам:

№1 от06.10.2011г.

с отчетным периодом

с 01.10.2011г. по 31.10.2011г.

на сумму 5462,69 рубля;

№1 от06.10.2011г.

с отчетным периодом

с 01.10.2011г. по 31.10.2011г.

на сумму 29918,68 рублей;

соответствуют полностью.

Виды работ и материалы не соответствующие Договору № 1 строительного подряда от 18.01.2011г., отражены в Ответе №1.

Ответ на вопрос №5. Фактически примененные ООО «ГеоСтройПроект» материалы подписанным сторонами актам освидетельствования скрытых работ определить соответствие не возможно, так как акты освидетельствования скрытых работ и документы качества (паспорта и сертификаты) небыли представлены.

По договору № 2 строительного подряда от 27.07.2011г. на сумму 9 905 293 рублей:

Ответ на вопрос №1.

Расценки применены в:

- акте о приемке выполненных работ КС-2 от 12.09.2011г. с отчетным периодом с 27.07.2011г. по 12.09.2011г. на сумму 2 017 432,70 рублей, соответствуют расценкам, указанным в локальном Сметном расчете № 1 к Договору № 2 строительного подряда от 27.07.2011г. на сумму 9 905 293 рублей.

Соответствие расценок примененные в:

- акте о приемке выполненных работ и затрат КС-2 от 08.11.2011г. с отчетным периодом с 01.10.2011г. по 08.11.201 г. на сумму 2 511 914, 56 рублей, справке КС-3 от 08.11.2011г. с отчетным периодом с 01.10.2011г. по 08.11.2011г. на сумму 2 511 914,56 рублей,

- акте о приемке выполненных работ и затрат КС-2 от 08.11.2011г. с отчетным периодом с 01.11.2011г. по 30.11.2011г. на сумму 2 511 914, 56 рублей, справке КС-3 от 08.11.2011г. с отчетным периодом с 01.11.2011г. по 30.11.2011г. на сумму 2 511 914,56 рублей,

- акте о приемке выполненных работ от 06.10.2011г. с отчетным периодом с 01.10.2011г. по 31.10. 2011г. на сумму 1 277 216,62 рубля

- расценкам, указанным в локальном сметном расчете №. 1 к договору № 2 строительного подряда от 27.07.2011г. на сумму_5.^^5_225_руотей не рассматриваются, так как составлены к Договору № 2 строительного подряда от 27.07.2011г. на