Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

своими действиями привел к невозможности исполнения должниками - ООО «Местные продукты» и ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» вышеназванных судебных актов; не доказал, что ООО «СПАР-Красноярск» осуществляло действия, направленные на причинение вреда истцу или осуществляло действия в обход закона, в связи с чем Третий арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для применения к ответчику последствий, предусмотренных статьей 10 Гражданского кодекса РФ.

Ссылка истца на «судебную практику» отклоняется арбитражным апелляционным судом, поскольку представленные истцом копии судебных актов по иным делам не могут быть приняты во внимание, поскольку решения по иным делам приняты по другим фактическим обстоятельствам, не аналогичным по отношению к настоящему делу.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд полагает, что доводы апелляционной жалобы не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения.

На основании вышеизложенного, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 19 июля 2013 года по делу №А33-6328/2013 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы (истца).

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 июля 2013 года по делу               №А33-6328/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

И.Н. Бутина

В.В. Радзиховская