Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления плательщика страховых взносов о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов. Проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действовавшей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Учитывая, что спорная сумма страховых взносов до настоящего времени не возвращена заявителю, ответчиком пропущен предусмотренный статьями 26, 27 Федерального закона              № 212-ФЗ срок на возврат излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что на спорную сумму взносов подлежат начислению проценты в размере 4 455 рублей 18 копеек.

Расчет процентов ответчиком не оспаривается.

Судом апелляционной инстанции отклоняется довод фонда об отсутствии оснований для начисления и взыскания процентов в связи с отсутствием вины ответчика, поскольку начисление и взыскание процентов не ставится в зависимость от вины, а предусмотрено статьями 26, 27 Федерального закона № 212-ФЗ за нарушение органом контроля срока возврата суммы излишне уплаченных страховых взносов.

Так как материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается нарушение срока возврата суммы излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, фонд обязан возвратить индивидуальному предпринимателю Белоновскому Юрию Александровичу страховые взносы в заявленном размере с процентами за нарушение срока возврата взносов в сумме 4 455 рублей            18 копеек.

Доводы Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ленинском районе г.Красноярска, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.

На основании изложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу о правомерности требований заявителя о признании недействительным решения фонда №4 от 10.12.2012 об отказе в осуществлении зачета (возврата) сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов в части не возврата 70 745 рублей 22 копеек страховых взносов и об обязании возвратить                  70 745 рублей 22 копейки излишне уплаченных страховых взносов с процентами за нарушение срока возврата взносов в размере 4 455 рублей 18 копеек.

Следовательно, решение суда первой инстанции соответствует закону, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отсутствуют основания для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации фонд освобожден от уплаты государственной пошлины, в том числе, за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Красноярского края от «02» сентября 2013    года по делу         № А33-3510/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Е.В. Севастьянова

Судьи:

Л.А. Дунаева

Н.А. Морозова