Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

в его учредительных документах, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или иного лица, в интересах которого установлено ограничение, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать о таком ограничении.

Таким образом, по данным основаниям сделка является оспоримой. При этом в названной норме права указан круг лиц, имеющих право предъявлять иск о недействительности сделки. В материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие признание судом вышеназванных договоров недействительными.

Пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

С учетом вышеизложенного, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Тыва от 23 апреля 2013 года по делу №А69-16/2013 с разрешением вопроса по существу о признании обоснованным требования АЛЛКОМ ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД (Allcom Enterprises  Limited) в размере 1 265 702 179 рублей 70 копеек, в том числе 1 155 205 498 рублей 50 копеек - основного долга, 40 729 653 рублей 51 копеек - процентов за пользование заемными средствами, 31 388 907 рублей 66 копеек – процентов за пользование кредитом, 30 398 100 рублей 98 копеек – неустойки и 7 980 019 рублей 05 копеек – пени. О включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Енисейская промышленная компания" в третью очередь требование АЛЛКОМ ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД (Allcom Enterprises  Limited) в сумме 855205498 рублей 50 копеек - основного долга, 40 729 653 рублей 51 копеек - процентов за пользование заемными средствами, 30 398 100 рублей 98 копеек – неустойки. О включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Енисейская промышленная компания" в третью очередь требование АЛЛКОМ ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД (Allcom Enterprises  Limited) в сумме 300 000 000 рублей - основного долга, 31 388 907 рублей 66 копеек – процентов за пользование кредитом и 7 980 019 рублей 05 копеек – пени, как обеспеченное залогом имущества должника по договорам залога от 19.12.2011 № 37495/1, от 19.12.2011 № 37495/2, от 19.12.2011 № 37495/3 и прекращении производства по требованию АЛЛКОМ ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД (Allcom Enterprises  Limited) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Енисейская промышленная компания" расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 рублей.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Тыва от 23 апреля 2013 года по делу          №А69-16/2013 отменить. Разрешить вопрос по существу.

Признать требование АЛЛКОМ ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД (Allcom Enterprises  Limited) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Енисейская промышленная компания" в части суммы 1 265 702 179 рублей 70 копеек, в том числе 1 155 205 498 рублей 50 копеек - основного долга, 40 729 653 рублей 51 копеек - процентов за пользование заемными средствами, 31 388 907 рублей 66 копеек – процентов за пользование кредитом, 30 398 100 рублей 98 копеек – неустойки и 7 980 019 рублей 05 копеек – пени обоснованным.

Включить в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Енисейская промышленная компания" в третью очередь требование АЛЛКОМ ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД (Allcom Enterprises  Limited) в сумме 855 205 498 рублей 50 копеек - основного долга, 40 729 653 рублей 51 копеек - процентов за пользование заемными средствами, 30 398 100 рублей 98 копеек – неустойки.

Включить в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Енисейская промышленная компания" в третью очередь требование АЛЛКОМ ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД (Allcom Enterprises  Limited) в сумме 300 000 000 рублей - основного долга, 31 388 907 рублей 66 копеек – процентов за пользование кредитом и 7 980 019 рублей 05 копеек – пени, как обеспеченное залогом имущества должника по договорам залога от 19.12.2011 № 37495/1, от 19.12.2011 № 37495/2, от 19.12.2011 № 37495/3.

Прекратить производство по требованию АЛЛКОМ ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД (Allcom Enterprises  Limited) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Енисейская промышленная компания" расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 рублей.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

А.Н. Бабенко

В.В. Радзиховская