Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу n А10-1351/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

106170080/270908/0004352 (т.1, л/д.142, т.3) не может быть применен в любом случае, поскольку товар по данной декларации нельзя назвать однородным товаром товару заявленному по ГТД 10602040/021208/0007956, поскольку в данной декларации отсутствую сведения влияющие на цену физических характеристик, качестве и репутации на рынке.

Так в ГТД 106170080/270908/0004352 отсутствуют сведения о физических характеристиках, качестве и репутации товара, в том числе о рабочем диапазоне частот, толщине стали. Отсутствие указанных сведений не позволяет утверждать что товар, ввезенный по указанной ГТД относится к однородным товарам.

Кроме того антенны по ГТД 106170080/270908/0004352 согласно дополнения №1 поставлялись сетчатые, с размером сетки 0,5 х 5 см. с двумя металлическими обручами диаметром 55 и 47 см., в то время как по ГТД 10602040/021208/0007956, заявлены антенны не сетчатые полностью металлические без обручей.

Согласно ст. 5 названного закона, однородные товары - товары, не являющиеся идентичными, но имеющие схожие характеристики и состоящие из схожих компонентов, что позволяет им выполнять те же функции, что и оцениваемые товары, и быть с ними коммерчески взаимозаменяемыми. При определении, являются ли товары однородными, учитываются такие характеристики, как качество, репутация и наличие товарного знака. Товары не считаются однородными, если они не произведены в той же стране, что и оцениваемые товары.

ГТД 106170080/270908/0004352 не содержит сведений, что ввозимый по ней товар произведен в стране – КНР.

Учитывая указанное, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции в соответствии со ст. 71 АПК РФ дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований заявителя.

На основании изложенного у суда апелляционной инстанции нет законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы таможенного органа.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Республики Бурятия от «08» июня 2009 года по делу №А10-1351/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Д.Н. Рылов

Е.О. Никифорюк