Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу n А19-6545/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

к проверяемым периодам, а соответствующие первичные бухгалтерские документы (восстановленные платежные поручения) были учтены налогоплательщиком при определении налоговой базы за конкретные налоговые периоды в целях налога на прибыль и налога на добавленную стоимость. В материалы дела не представлено доказательств, достоверно и объективно свидетельствующих о том, что обществом были применены в конкретных налоговых периодах вычеты по счетам-фактурам спорных поставщиков, а стоимость приобретенных у них товаров (работ, услуг) была включена (отнесена) в состав затрат.

С учетом того, что у налогового органа должна иметься ранее представленная обществом бухгалтерская отчетность, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

Таким образом, суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции, что налоговый орган не доказал факт занижения налогоплательщиком спорных налогов за конкретные налоговые периоды и не обосновал размер вменяемых ему сумм налогов, пени и штрафов.

Суд первой инстанции посчитал не подлежащими удовлетворению требования заявителя о признании недействительным оспариваемого решения в части внесения соответствующих изменения в бухгалтерский и налоговый учет, а также в части уменьшения налога на добавленную стоимость, исчисленного в завышенных размерах за октябрь 2005г на 4588 руб. 00 коп., за апрель 2006г. на 240 руб. 00 коп., за май 2006г. на 760 руб. 00 коп, за август 2006г. на 5086 руб. 00 коп., за сентябрь 2006г. на 5403 руб. 00 коп., за декабрь 2006г. на 8311 руб. 00 коп., поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что решение ответчика в названной части каким-либо образом нарушает права и законные интересы налогоплательщика и влечет для негативные последствия. Обществом и налоговым органом данный вывод суда не оспаривается.

В тоже время, как правильно указывает в дополнении к апелляционной жалобе налоговый орган, суд первой инстанции, признавая недействительным Решение налогового органа по начисленным пеням в полном объеме,  не учел, что в состав начисленных обществу пеней входит и пеня  по налогу на доходы физических лиц в сумме 1127 рублей, из них 10руб. по гражданам РФ и 1117руб. по иностранным гражданам.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, представитель общества ознакомилась с расчетами пени по НДФЛ (т.1 л.д.62, 63) и в письменной форме сделала заявление (т.13 л.д.61), что относительно доводов налогового органа по начисленным пеням по НДФЛ в указанных размерах общество согласно.

Факт несвоевременного и неполного перечисления сумм налога на доходы физических лиц в бюджет за проверяемый период отражен в Акте и Решении, обществом не оспаривается. Следовательно, указанные пени согласно ст.75 НК РФ налоговым органом начислены правомерно. Доводы налогового органа по данному эпизоду принимаются, однако это не является основанием для отмены решения суда первой инстанции в полном объеме.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что имеются основания оснований для отмены решения суда первой инстанции в части признания недействительным Решения налогового органа в части доначисления и предложения уплатить пени по налогу на доходы физических лиц в общей сумме 1127 рублей на основании п.1 ч.1 ст.270 АПК РФ.

Иные доводы апелляционной жалобы отклоняются по изложенным выше мотивам.

Руководствуясь статьей 268, 269-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 июня 2009г. по делу №А19-6545/09 отменить в части признания недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска от 05.12.2008г. №13-20/98 «О привлечении к ответственности   за   совершение   налогового   правонарушения»   в   редакции   решения  Управления  Федеральной  налоговой  службы  по Иркутской  области от  10.03.2009г. №26-16/00721 «Об изменении решения» в части доначисления и предложения уплатить пени по налогу на доходы физических лиц в общей сумме 1127 рублей.  В отмененной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 июня 2009г. по делу №А19-6545/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу  ИФНС России по Октябрьскому округу г.Иркутска без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                             Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Д.Н.Рылов 

                                                                                                                      Т.О.Лешукова