Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу n А78-1556/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
2006 г. 286525,90 руб. - т. 2 л.д. 57, т. 12 л.д. 4-35, т. 16 л.д.
89), ЗАО «Техстрой» (НДС за 2006 г. 184579,82 руб. – т.
2 л.д. 69, т. 12 л.д. 156, 157-179), ООО
«Новосибконтрактметалл» (НДС за 2006 г. 246043,75
руб. – т. 2 л.д. 68, т. 12 л.д. 105, 106-134), ООО
«Большой круг» (НДС за 2006 г. – 25600,68 руб. – т. 2
л.д. 67, т. 11 л.д. 75, 76-78 НДС за 2007 г. – 507388,20 руб.
– т. 2 л.д. 62-63, т. 11 л.д. 36, 37-74), ООО «Мега» (НДС
за 2006 г. – 441089,80 руб. – т. 2 л.д. 66, т. 11 л.д. 116,
117-138; НДС за 2007 г. – 429483,30 руб. – т. 2 л.д. 64-65, т.
11 л.д. 79, 80-115, т. 16 л.д. 90, 91), , а также по
счетам-фактурам №№ 3612 от 02.11.2007 г. и 3651 от
07.11.2007 г. ООО «ЛКК-Сибирь», обоснованность
несения затрат по которым признано
налоговым органом по итогам 2006 года на
сумму 1796072 руб. (НДС – 323294 руб.) после
рассмотрения возражений.
Поскольку, как указано выше, сделаны выводы о нереальности хозяйственных операций общества со спорными контрагентами, отказ в вычетах по спорным контрагентам следует признать правильным. Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что по изложенным выше обстоятельствам, касающихся спорных контрагентов (на налоговом учете не состоят, в федеральной базе не значатся), следует вывод, что представленные счета-фактуры не соответствуют требованиям п.5, 6 ст.169 НК РФ, а в соответствии с п.2 ст.169 НК РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. С учетом изложенных выше выводов, относительно сделок общества с ИП Казарян А.С. и ООО «ЛКК Сибирь», суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что налоговый орган правомерно не принял в состав налоговых вычетов по НДС спорных сумм по ООО «Термалюкс», ООО «Монтаж», ООО «Спецстрой», ООО «Комплект», ООО «Стройзаказчик», ЗАО «Техстрой», ООО «Новосибконтрактметалл», ООО «Большой круг», ООО «Мега» за 2006 год в размере 2205067 руб. (2541155 руб. (всего по проверке) – 12794 руб. (по ИП Казарян А.С., признанная обществом) – 323294 руб. (ООО «ЛКК Сибирь») и за 2007 год в размере 936872 руб. Кроме того, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что, исходя из аналогии выводов в части неправомерного доначислений заявителю налога на прибыль организаций в отношении ООО «ЛКК Сибирь» за 2006 год в размере 431057 руб., неправомерно также и доначисление инспекцией обществу НДС в размере 323294 руб. за ноябрь 2006 года (по счету-фактуре №№ 3612 от 02.11.2007 г., 3651 от 07.11.2007 г.), а также соответствующих ему пени на сумму 86925,68 руб. (см. расчёты пени от 22.06.2009 г.), и штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в размере 32329,40 руб. (323294 руб.*20% : 2 раза). На основании изложенного, доводы апелляционной жалобы отклоняются. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции. Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Читинской области от 23 июня 2009 года по делу №А78-1556/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская строительная компания» без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий Е.О.Никифорюк Судьи Д.Н. Рылов Т.О.Лешукова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу n А19-9329/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|