Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу n А78-1556/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

2006 г. 286525,90 руб. - т. 2 л.д. 57, т. 12 л.д. 4-35, т. 16 л.д. 89), ЗАО «Техстрой» (НДС за 2006 г. 184579,82 руб. – т. 2 л.д. 69, т. 12 л.д. 156, 157-179), ООО «Новосибконтрактметалл» (НДС за 2006 г. 246043,75 руб. – т. 2 л.д. 68, т. 12 л.д. 105, 106-134), ООО «Большой круг» (НДС за 2006 г. – 25600,68 руб. – т. 2 л.д. 67, т. 11 л.д. 75, 76-78 НДС за 2007 г. – 507388,20 руб. – т. 2 л.д. 62-63, т. 11 л.д. 36, 37-74), ООО «Мега» (НДС за 2006 г. – 441089,80 руб. – т. 2 л.д. 66, т. 11 л.д. 116, 117-138; НДС за 2007 г. – 429483,30 руб. – т. 2 л.д. 64-65, т. 11 л.д. 79, 80-115, т. 16 л.д. 90, 91), , а также по счетам-фактурам №№ 3612 от 02.11.2007 г. и 3651 от 07.11.2007 г. ООО «ЛКК-Сибирь», обоснованность несения затрат по которым признано налоговым органом по итогам 2006 года на сумму 1796072 руб. (НДС – 323294 руб.) после рассмотрения возражений.

Поскольку, как указано выше, сделаны выводы о нереальности хозяйственных операций общества со спорными контрагентами, отказ в вычетах по спорным контрагентам следует признать правильным. Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что по изложенным выше обстоятельствам, касающихся спорных контрагентов (на налоговом учете не состоят, в федеральной базе не значатся), следует вывод, что представленные счета-фактуры не соответствуют требованиям п.5, 6 ст.169 НК РФ, а в соответствии с п.2 ст.169 НК РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

С учетом изложенных выше выводов, относительно сделок общества с ИП Казарян А.С. и ООО «ЛКК Сибирь», суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что налоговый орган правомерно не принял в состав налоговых вычетов по НДС спорных сумм по ООО «Термалюкс», ООО «Монтаж», ООО «Спецстрой», ООО «Комплект», ООО «Стройзаказчик», ЗАО «Техстрой», ООО «Новосибконтрактметалл», ООО «Большой круг», ООО «Мега» за 2006 год в размере 2205067 руб. (2541155 руб. (всего по проверке) – 12794 руб. (по ИП Казарян А.С., признанная обществом) – 323294 руб. (ООО «ЛКК Сибирь») и за 2007 год в размере 936872 руб.

Кроме того, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что, исходя из аналогии выводов в части неправомерного доначислений заявителю налога на прибыль организаций в отношении ООО «ЛКК Сибирь» за 2006 год в размере 431057 руб., неправомерно также и доначисление инспекцией обществу НДС в размере 323294 руб. за ноябрь 2006 года (по счету-фактуре №№ 3612 от 02.11.2007 г., 3651 от 07.11.2007 г.), а также соответствующих ему пени на сумму 86925,68 руб. (см. расчёты пени от 22.06.2009 г.), и штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в размере 32329,40 руб. (323294 руб.*20% : 2 раза).

На основании изложенного, доводы апелляционной жалобы отклоняются.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Читинской области от 23 июня 2009 года по делу №А78-1556/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская строительная компания» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                             Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Д.Н. Рылов

                                                                                                                      Т.О.Лешукова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу n А19-9329/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также