Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2009 по делу n А19-10014/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, следующие обстоятельства: тяжелое материальное положение налогоплательщика, нахождение на его иждивении престарелых родителей, несовершеннолетнего ребенка, и ребенка учащегося.

В связи с чем, суд первой инстанции правомерно снизил размер налоговых санкций,   предусмотренных   пунктом   1   статьи   122   Налогового   кодекса   РФ, в 12 раз до 46 208,66 руб., в том числе:

за неполную уплату НДС в виде штрафа в размере 2 551,33 руб. (п.п. 1 п. 1),

за неполную уплату НДФЛ в виде штрафа в размере 37 004,73 руб. (п.п.2 п.1),

за неполную уплату ЕСН в виде штрафа в размере 6 652,6 руб. (ФБ – 6 304,6 руб., ФФОМС – 128 руб., ТФОМС – 220 руб.) (п.п. 3 п.1).

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции исследованы все имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем суд пришел к обоснованному  выводу о  том, что решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Иркутска №05-14/142 от 14.01.2009г. «о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области № 26-17/03320 от 27.03.2009г. «об изменении решения» не соответствует налоговому законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в части:

- привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 560 402,34 руб., в том числе: за неполную уплату НДС в виде штрафа в размере 28 064,67 руб. (п.п. 1 п. 1), за неполную уплату НДФЛ в виде штрафа в размере 452 211,87 руб. (п.п.2 п.1), за неполную уплату ЕСН в виде штрафа в размере 80 126,4 руб. (ФБ – 76 298,4 руб., ФОМС – 1 408 руб., ТФОМС – 2 420 руб.) (п.п. 3 п.1);

- начисления пени в сумме71 502,82 руб., в том числе: по НДФЛ в сумме 61 961,93 руб. (п.п. 2 п.2), по ЕСН в сумме 9 540,89 руб. (ФБ – 9 540,89 руб.) (п.п. 3 п. 2);

- предложения уплатить недоимку в сумме 280 538 руб., в том числе: НДФЛ в сумме 245 799 руб. (п.п. 2 п. 3.1), ЕСН в сумме 34 739 руб. (ФБ – 34 739 руб.), (п.п. 3 п. 3.1);

- предложения уплатить штрафы (п. 3.2), пени (п. 3.3) в соответствующем размере;

- предложения уменьшить НДС, предъявленный к возмещению из бюджета, на 2 429 руб. за июль 2006 г. (п. 3.4).

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что основания к удовлетворению апелляционной жалобы предпринимателя отсутствуют.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2009 года по делу № А19-10014/09, арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2009 года по делу № А19-10014/09 в обжалуемой части, оставить без изменения,  апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в  законную силу  со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                         Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                  Т. О. Лешукова

Э.В.Ткаченко