Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n А19-4810/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/аЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б Тел. (3022) 35-96-26 Тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Чита Дело № А19-4810/08 15 декабря 2009 года. Резолютивная часть объявлена 09.12.2009. Полный текст постановления изготовлен 15.12.2009 Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Стасюк Т.В., судей: Григорьевой И.Ю., Юдина С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыцыковой Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ирстройиндустрия» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 сентября 2009 года по делу №А19-4810/08 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскглавстрой» к индивидуальному предпринимателю Танаеву Андрею Борисовичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Ирстройиндустрия», Управлению Федеральной регистрационной службы по Иркутской области, третьи лица: Сундукова Лариса Алексеевна, Общество с ограниченной ответственностью «Авал-Строй», о признании недействительным зарегистрированного права и истребовании имущества из чужого незаконного владения, (суд первой инстанции: Габескирия М.Н.) при участии в судебном заседании до перерыва от истца- Захарова А.А., представителя по доверенности от 01.11.2007, Капустиной С.В., представителя по доверенности от 01.11.2007, Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Иркутскглавстрой» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Танаеву А.Б., Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Ирстройиндустрия», Управлению Федеральной регистрационной службы (УФРС) по Иркутской области о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи земельного участка от 13 сентября 2007 года, заключенного между ИП Танаевым А.Б. и ООО «Иркутскстройиндустрия», а также недействительным зарегистрированного права собственности ООО «Иркутскстройиндустрия» на земельный участок, площадью 4956 кв.м., расположенный по адресу: г. Иркутск, микрорайон Лисиха, Октябрьский район, кадастровый номер 38:36:000023:0160, и истребовании его из чужого незаконного владения ООО «Ирстройиндустрия». Определениями суда от 25 июня 2008 года и от 14 октября 2008 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Сундукова Л.А. и ООО «Авал-Строй». Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20 ноября 2008 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2009 года, исковые требования удовлетворены частично. Договор купли-продажи земельного участка от 13 сентября 2007 года, заключенный между Танаевым А.Б. и ООО «Ирстройиндустрия», признан недействительным. Зарегистрированное право собственности ООО «Ирстройиндустрия» на земельный участок, расположенный по адресу: г. Иркутск, микрорайон Лисиха, Октябрьский район, кадастровый номер 38:36:000023:0160, признано недействительным. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ИП Танаева А.Б. в пользу ООО «Иркутскглавстрой» взысканы расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. С ООО «Ирстройиндустрия» в пользу ООО «Иркутскглавстрой» взысканы расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08 июня 2009 года вышеуказанные судебные акты первой и апелляционной инстанции в части признания недействительным договора купли-продажи земельного участка от 13 сентября 2007 года, заключенного между Танаевым А.Б. и ООО «Ирстройиндустрия», оставлены без изменения, в остальной части отменены, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23 сентября 2009 года истребован из чужого незаконного владения ООО «Ирстройиндустрия» в пользу ООО «Иркутскглавстрой» земельный участок с кадастровым номером 38:36:000023:0160, расположенный в Октябрьском районе г. Иркутска, микрорайон Лисиха. Признано недействительным зарегистрированное право собственности ООО «Ирстройиндустрия» на земельный участок, с кадастровым номером 38:36:000023:0160, расположенный в Октябрьском районе г. Иркутска, микрорайон Лисиха. С ООО «Ирстройиндустрия» в пользу ООО «Иркутскглавстрой» взысканы расходы по государственной пошлине в сумме 24 000 руб. Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Ирстройиндустрия» обратилось в суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, на нарушение норм материального и процессуального права. По мнению заявителя жалобы незаконен и необоснован вывод суда о наличии признаков недобросовестности ООО «Ирстройиндустрия» при приобретении спорного земельного участка, о выбытии земельного участка из владения ООО «Иркутскглавстрой» помимо его воли. Ответчик считает, что наличие у ООО «Ирстройиндустрия» зарегистрированного в установленном законом порядке права собственности на спорный земельный участок исключает возможность удовлетворения виндикационного требования со стороны истца. В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы отклонил, указав на их необоснованность, суду пояснил, что при приобретении спорного земельного участка по договору купли-продажи от 13 сентября 2007 года его стоимость была явно занижена от его кадастровой стоимости, земельный участок выбыл из владения ООО «Иркутскглавстрой» помимо его воли и подлежит истребованию из незаконного владения ООО «Ирстройиндустрия». Доводы ответчика о том, что в судебном порядке регистрация им прав на спорное имущество не была оспорена, истцом отклонены со ссылкой на рассмотрение судом настоящего спора, в рамках которого и разрешается вопрос о праве. Представители ответчиков и третьих лиц в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, о чем имеются почтовые уведомления №01548, 01549, 01550, 01553, 01554, 01555. Почтовые отправления, направленные третьему лицу ООО «Авал-Строй», возвращены в суд в связи отсутствием адресата. Согласно нормам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлен перерыв на два дня. Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции установил следующее. 04 июня 2007 года, в связи с неисполнением ООО «Иркутскглавстрой» предусмотренной договором займа от 25.04.2007 обязанности по возврату денежных средств, между указанным лицом и Танаевым А.Б. было подписано соглашение об отступном, согласно которому истец обязался передать индивидуальному предпринимателю в собственность земельный участок площадью 4956 кв.м, расположенный по адресу: г. Иркутск, м-н Лисиха, Октябрьский район, кадастровый номер 38:36:000023:0160. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26.02.07 серии 38-АГ № 580206, земельный участок площадью 4956,00 кв. м., с кадастровым номером 38:36:000023:0160, расположенный в Октябрьском районе г. Иркутска, микрорайон Лисиха, является собственностью ООО «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ». На основании подписанного Танаевым А.Б. с ООО «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ» соглашения об отступном от 04.06.07 решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18.07.07 за Танаевым Андреем Борисовичем признано право собственности на земельный участок площадью 4956,00 кв. м., с кадастровым номером 38:36:000023:0160, расположенный в Октябрьском районе г. Иркутска, микрорайон Лисиха. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 12.09.07 серии 38АГ № 681783, на основании решения Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18.07.07, за Танаевым А.Б. зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, о чем 12.09.07 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись регистрации № 38-38-01/100/2007-294. Как следует из п. 1.1. подписанного Танаевым А.Б. - продавцом по договору, с ООО «Ирстройиндустрия» - покупателем по договору, договора купли-продажи земельного участка от 13.09.07, Танаев А.Б. обязался передать в собственность ООО «Ирстройиндустрия» земельный участок площадью 4956,00 кв. м., с кадастровым номером 38:36:000023:0160, расположенный в Октябрьском районе г. Иркутска, микрорайон Лисиха. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 20.09.07 серии 38АГ № 682980, на основании договора купли-продажи земельного участка от 13.09.07, за ООО «Ирстройиндустрия» зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, о чем 20.09.07 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись регистрации за № 38-38-01/109/2007-367. Пунктом 1.1 заключенного ООО «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ» с ООО «Авал-Строй» договора аренды земельного участка от 03.04.07, ООО «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ» обязался передать во временное владение и пользование ООО «Авал-Строй» земельный участок площадью 4956,00 кв. м., с кадастровым номером 38:36:000023:0160, расположенный в Октябрьском районе г. Иркутска, микрорайон Лисиха. Ссылаясь на то, что договор купли-продажи спорного земельного участка от 13.09.2007 в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительной сделкой, ООО «Иркутскглавстрой» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском. В обоснование требований о признании недействительным зарегистрированного на земельный участок с кадастровым номером 38:36:000023:0160, расположенный в Октябрьском районе г. Иркутска, микрорайон Лисиха, права ООО «Ирстройиндустрия», и об истребовании названного земельного участка из чужого незаконного владения, истец ссылается на то, что действия ООО «Ирстройиндустрия» по приобретению земельного участка не соответствуют изложенным в ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации признакам добросовестности, а также на то, что регистрация права собственности ООО «Ирстройиндустрия» на указанный земельный участок, основанием для которой является договор купли-продажи от 13.09.07, признанный судом недействительной сделкой, не соответствует требованиям закона и недействительна. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражения истца, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, на основании следующего. В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Как установлено в п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Так, добросовестным приобретателем признается лицо, которое приобрело имущество возмездно и на момент приобретения имущества не знало и не могло знать о приобретении имущества у лица, не имевшего права на его отчуждение, а также не знало к моменту совершения сделки по отчуждению о законных притязаниях на это имущество третьих лиц. В соответствии с п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать имущество у добросовестного приобретателя в любом случае, если имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Таким образом, суд первой инстанции, проанализировав названные нормы, пришел к правильному выводу о том, что в предмет доказывания по настоящему делу подлежат включению следующие обстоятельства: наличия добросовестности или недобросовестности приобретения ООО «Ирстройиндустрия» земельного участка, наличие или отсутствие обстоятельств выбытия земельного участка из владения ООО «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ» помимо его воли. В соответствии с п. 3.1. подписанного Танаевым А.Б. с ООО «Ирстройиндустрия» договора купли-продажи земельного участка от 13.09.07, стоимость земельного участка площадью 4956,00 кв. м., с кадастровым номером 38:36:000023:0160, расположенного в Октябрьском районе г. Иркутска, микрорайон Лисиха, составляет сумму 750 000 руб. На основании п. 3.2. договора, на момент его подписания, обязанность покупателя оплатить стоимость земельного участка продавцу исполнена в полном объеме. Так, стороны, подписав указанный договор, зафиксировали тот факт, что сумма 750 000 руб., составляющая стоимость земельного участка, получена Танаевым А.Б. В отзыве Танаев А.Б. указал на то, что в момент подписания договора купли-продажи земельного участка от 13.09.07 он получил на руки от генерального директора ООО «Ирстройиндустрия» сумму 750 000 руб., составляющую стоимость земельного участка. При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что земельный участок приобретен ООО «Ирстройиндустрия» возмездно. Согласно представленному истцом в материалы дела составленному ОАО «Сибсервис-авто» по результатам оценки рыночной стоимости земельного участка, имеющего кадастровый номер 38:36:000023:0160, площадью 4956,0 кв. м., расположенного по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, Октябрьский район, мкр. Лисиха, отчету от 02.10.07 № 54-07-1 рыночная стоимость названного земельного участка по состоянию на 01октября 2007 года составляет сумму 38 000 000 руб. По данным представленного ответчиком в материалы дела составленного ООО «Межрегиональная компания «Союз» по результатам оценки земельного участка отчета об оценке от 27.07.09 № 160/09, оценщик, анализируя предложения о продажах земельных участков в 2007 году, выбрал стоимость в Октябрьском районе г. Иркутска – 700 000 руб. за 1 сотку, определив, исходя из стоимости одного квадратного метра - 7000 руб. и площади земельного участка - 4956 кв. м., что стоимость земельного участка, полученная сравнительным подходом, составит сумму 34 692 000 руб., а Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n А78-3346/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|