Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу n А19-13821/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина, 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело №А19-13821/09 «21» января 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 21 января 2010 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Никифорюк Е.О., судей: Т.О. Лешуковой, Э.В.Ткаченко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевым Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Иркутская» на Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 октября 2009г., принятое по делу №А19-13821/09 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Иркутская» к Межрайонной ИФНС России №3 по Иркутской области о признании частично незаконным решения от 31.03.2009г. №04-22/469-4988 (суд первой инстанции - Н.Д. Седых), при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился, извещен; от заинтересованного лица: не явился, извещен; от 3-го лица (Управления ФНС по Иркутской области): не явился, извещен; установил: Общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Иркутская» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Иркутской области (далее –налоговый орган) с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании незаконным решения от 31 марта 2009г. №04-22/469-4988 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части: пункта 1 в части привлечения заявителя к налоговой ответственности в виде штрафа в общем размере 394.250 рублей 51 копейка, пункта 2 в части начисления пени по состоянию на 31.03.2009г.: пени по налогу на доходы физических лиц в общем размере 547.995 рублей 80 копеек; пени по налогу на прибыль в общем размере 346.094 рубля 80 копеек; пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонды обязательного медицинского страхования в размере 9.782 рубля 26 копеек; пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет в размере 19.786 рублей 69 копеек; пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд социального страхования в размере 3.818 рублей 78 копеек; пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере 2.409 рублей 56 копеек; пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 13.552 рубля 94 копейки; пени по налогу на имущество в размере 65.323 рубля 24 копейки; пени по налогу на добавленную стоимость в размере 58.588 рублей 43 копейки; пункта 3.1 в части предложения уплатить недоимку, в том числе: по налогу на доходы физических лиц в размере 2.886.270 рублей 40 копеек; по налогу на прибыль в общем размере 1.554.235 рублей 50 копеек; по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальные фонды обязательного медицинского страхования в общем размере 49.711 рублей 00 копеек; по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет в общем размере 136.622 рубля 00 копеек; по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в общем размере 23.412 рублей 00 копеек; по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд социального страхования в общем размере 46.100 рублей 00 копеек; по налогу на имущество в общем размере 226.405 рублей 00 копеек; в части пунктов 3.2., 3.3., 3.4., 3.5. Решением от 06 октября 2009г. Арбитражный суд Иркутской области заявленные требования удовлетворил частично, а именно признал незаконным решение налогового органа от 31 марта 2009г. №04-22/469-4988 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части пункта 2 в части пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере 2.409 рублей 56 копеек; пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 13.552 рубля 94 копейки, как несоответствующее требованиям статьи 75 НК РФ. В удовлетворении остальной части требований отказал. В обоснование судебного решения в части отказа в удовлетворении заявленных требований суд первой инстанции указал, что, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к выводу о том, что ООО «Артель старателей «Иркутская» неправомерно заявлены налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость. Документы его контрагентов содержат недостоверные сведения и созданы с целью получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Вследствие учета при налогообложении фиктивных затрат по уплате цены товара и налога на добавленную стоимость поставщикам по указанным сделкам Заявителем допущена неполная уплата налога на прибыль в результате завышения расходов на суммы, которые учтены в качестве оплаты за приобретение продукции. В нарушение установленных норм ООО «Артель старателей «Иркутская» неправомерно начислена амортизация по приобретенным транспортным средствам в течение 12 месяцев, поскольку период фактической эксплуатации транспортных средств предыдущим собственником не превысил указанный срок. Следовательно, инспекцией правомерно доначислен налог на имущество в сумме 226.405 рублей 00 копеек. Расхождение налогооблагаемой базы по единому социальному налогу произошло в связи с не включением в налоговую базу единого социального налога, зачисляемого в Фонд социального страхования, сумм доходов, выплаченных по гражданско-правовым договорам. Не согласившись с указанным решением, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконным решения №04-22/469-4988 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 31.03.2009г. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Иркутской области. Считает, что решение суда первой инстанции от 6.10.2009г. в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконным решения №04-22/469-4988 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 31.03.2009г Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Иркутской области не соответствует пункту 4 ст. 24, пункту 1 и подпункту1 пункта 3 ст. 44, пунктам 3 и 4 ст. 45 , пункту 8 ст. 101, пункту 5 ст. 169, ст. 171, пункту 1 ст. 172, пункту 4 ст. 176, пункту 7 ст.226 , пункту 1 ст. 236, ст. 237, 238, 247, пункту 1 ст. 252, ст. 259, 274, 286 Налогового кодекса РФ, вынесено в противоречии с требованиями ст. 200 АПК РФ, а также нарушает единство правоприменительной практики по данным вопросам. На апелляционную жалобу поступил отзыв налогового органа, в котором он просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы. Доводы налогового органа, изложенные в отзыве, повторяют его выводы, сделанные в ходе проверки, дословно приводятся доводы, изложенные в оспариваемом решении. В судебном заседании суда апелляционной инстанции, состоявшемся 10.12.2009г., представители налогового органа и Управления ФНС России по Иркутской области пояснили, что не возражают против пересмотра судебного решения только в обжалуемой части. После отложения дело рассматривалось в судебном заседании 14.01.2010г., в которое представители лиц, участвующих в деле не явились. Представитель Заявителя по делу - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом. Ходатайствует о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии представителя (факсограмма от 13.01.2010 №84). Представитель заинтересованного лица - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской от 10.12.2009г., почтовым уведомлением от 22.12.2009г. №672000 19 21360 5. Ходатайствует о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии представителя (факсограмма от 14.01.2010 №106). Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской от 10.12.2009г., почтовым уведомлением от 16.12.2009г. №672000 19 21362 9. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Иркутская» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России №3 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1023800731723, что подтверждается свидетельством серия 38 №000274494 (т.3 л.д.13). Как следует из протокола внеочередного общего собрания №10 от 06.06.2008г. (т.3 л.д.29) генеральным директором общества является Сугоняко Анатолий Леонидович. На основании решения №57 от 13.11.2008г. (т.3 л.д.88), полученного генеральным директором общества 14.11.2008г., налоговым органом проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период с 01.01.2005г. по 31.12.2007г., а по налогу на доходы физических лиц за период с 01.01.2005г. по 31.10.2008г. 12 января 2009г. налоговым органом составлена справка о проведенной выездной налоговой проверке (т.3 л.д.87), которая вручена главному бухгалтеру общества 12.01.2009г., действующего по доверенности от 18.11.2008г. 05 марта 2009г. налоговым органом по результатам выездной налоговой проверки составлен акт №04-22/4-4 (далее – Акт проверки, т.2 л.д.1-54), который получен генеральным директором общества 05.03.2009г. 27 марта 2009г. в адрес общества направлены уведомления о рассмотрении материалов проверки, назначенное на 30 марта 2009г. в 14 часов 00 минут (т.3 л.д.89) и уведомление о приглашении на принятие решения, назначенное на 31 марта 2009г. в 16 часов 00 минут (т.3 л.д.90), полученные в тот же день главным бухгалтером. 31 марта2009г. налоговым органом в присутствии законного представителя общества Сугоняко А.Л. по результатам рассмотрения материалов проверки вынесено решение №04-22/469-4988 (далее – Решение, т.1 л.д.17-82) «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», оспариваемой частью которого общество привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, в виде штрафа за неуплату единого социального налога, в том числе: зачисляемого в Территориальный фонды обязательного медицинского страхования в размере 8.104 рубля 40 копеек, в Федеральный бюджет в размере 26.514 рублей 60 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 3.153 рубля 60 копеек, в Фонд социального страхования Российской Федерации в размере 5.392 рубля 00 копеек; в виде штрафа за неуплату налога на добычу прочих полезных ископаемых в размере 3.421 рубль 20 копеек; в виде штрафа за неуплату налога имущество организаций, не входящему в Единую систему газоснабжения в размере 36.817 рублей 60 копеек; в виде штрафа за неуплату налога на прибыль, зачисляемого в том числе: в бюджеты субъектом РФ в размере 226.659 рублей 37 копеек, в Федеральный бюджет в размере 84.187 рублей 74 копейки; налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 15.814 рублей 84 копейки; пени за несвоевременную уплату налога на прибыль, зачисляемого в том числе: в бюджет субъектов РФ в размере 257.054 рубля 34 копейки, в Федеральный бюджет в размере 89.040 рублей 46 копеек; пени за несвоевременную уплату единого социального налога, зачисляемого в Территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере 9.782 рубля 26 копеек, в Федеральный бюджет в размере 19.786 рублей 69 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 4.275 рублей 62 копейки, в Фонд социального страхования Российской Федерации в размере 3.818 рублей 78 копеек; за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации зачисляемые, в том числе на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере 2.409 рублей 56 копеек, на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 13.552 рубля 94 копейки; за несвоевременную уплату налога на добычу полезных ископаемых в размере 940 рублей 02 копейки; за несвоевременную уплату налога на имущество организаций, не входящему в Единую систему газоснабжения в размере 65.323 рубля 24 копейки; за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость на товары, реализованные на территории Российской Федерации в размере 58.388 рубля 43 копейки; заявителю предложено уплатить единый социальный налог, зачисляемый в том числе: в Территориальный фонды обязательного медицинского страхования, в Федеральный бюджет, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в Фонд социального страхования Российской Федерации; налог на доходы физических лиц, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации на выплату накопительной части трудовой пенсии, на выплату страховой части трудовой пенсии; налог на добычу прочих полезных ископаемых; налог на имущество организаций по имуществу организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения; налог на прибыль, в том числе: налога, зачисляемого в бюджеты субъектов РФ, налога, зачисляемого в Федеральный бюджет, всего на сумму 5.133.892 рубля 91 копейка; уменьшены убытки по налогу на прибыль за 2005г. в сумме 4.077.367 рублей 02 копейки; уменьшен предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах налог на добавленную стоимость в сумме 765.989 рублей 00 копеек; восстановлен налог на добавленную стоимость, подлежащий возмещению из федерального бюджета, отказанный по камеральным проверкам в сумме 46.365 рублей 00 копеек; уменьшен налог Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу n А10-2566/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|