Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу n А19-2040/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
указанному в Едином государственном
реестре юридических лиц, не снимает с него
обязанности по получению корреспонденции
по данному адресу. В противном случае,
неисполнение этой обязанности влечет для
налогоплательщика определенные
неблагоприятные последствия.
Поскольку организация не находится по указанному адресу, не предоставила сведений о фактическом местонахождении и не обеспечила получение почтовых отправлений по указанному адресу, то она считается извещенной о необходимости явки в налоговый орган. Довод апелляционной жалобы, что в Постановлении не указано, рассматривались ли материалы по делу об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого оно вынесено, судом апелляционной инстанции отклоняется, так как противоречит материалам дела. Как следует из материалов дела постановление №04-13.4/85 от 30.09.2009г. было вынесено без участие в рассмотрении дела законного представителя ООО “Хатуна” Савиных Екатерины Ивановны о чем имеется отметка в постановлении (л.д.29). Административное наказание назначено обществу в пределах санкции ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в минимальном размере. Таким образом, по мотивам, изложенным выше, доводы апелляционной жалобы отклоняются. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции. Руководствуясь статьей 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 февраля 2010г. по делу №А19-2040/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий Е.О.Никифорюк Судьи Г.Г.Ячменёв Э.В.Ткаченко Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу n А78-6240/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|