Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2010 по делу n А78-687/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

503072 руб. (заявлены по декларации налоговые вычеты 503 484 руб., отказ в применении налогового вычета в сумме 412 руб. Обществом не оспорен), сумма налога, подлежащая возмещению из бюджета, составит 37165 руб.

Следовательно, решение Инспекции №19-22/242-20309 от 14 сентября 2009 года «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» подлежит признанию недействительным в части привлечения Общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 53 237 руб. 40 коп., начисления пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 18060 руб. 25 коп., предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 266 187 руб., уменьшить налог на добавленную стоимость, излишне исчисленный к возмещению из бюджета, в сумме 37165 руб.

Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите № 19-22/242-1972 от 14 сентября 2009 года «Об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению» подлежит признанию недействительным в части отказа Обществу в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 37165 руб.  

В соответствии с требованиями статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на Инспекцию возлагается обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В удовлетворении остальной части требований Общества надлежит отказать.

Определениями суда первой инстанции от 03.02.2010, апелляционного суда от 05.07.2010 ООО «Содружество - II» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления и апелляционной жалобы.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая то обстоятельство, что заявление Общества и апелляционная жалоба Общества частично удовлетворены, а налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, по результатам рассмотрения дела государственная пошлина взысканию не подлежит.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Забайкальского края от 27 мая 2010 года по делу № А78-687/2010, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 27 мая 2010 года по делу №А78-687/2010 отменить. Принять новый судебный акт.

Заявленные Обществом с ограниченной ответственностью «Содружество - II» требования удовлетворить частично.

Признать недействительным как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите № 19-22/242-20309 от 14 сентября 2009 года «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части: привлечения Общества с ограниченной ответственностью «Содружество - II» к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 53 237 руб. 40 коп. (пункт 1), начисления пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 18060 руб. 25 коп. (пункт 2), предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 266 187 руб. (пункт 3).

Признать недействительным как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите № 19-22/242-1972 от 14 сентября 2009 года «Об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению» в части отказа Обществу с ограниченной ответственностью «Содружество –II» в возмещении налога на добавленную стоимость  в сумме 37165 руб.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Содружество -II».

В удовлетворении остальной части заявленных требований Обществу с ограниченной ответственностью «Содружество -II» - отказать.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий  судья                                                        Э.В. Ткаченко

Судьи                                                                                                    Т.О. Лешукова

Г.Г. Ячменёв